Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-09-30 11:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Осторожно: нетолерантный пост!

[info]igni_ss@lj сообщает:

На картинке процент женщин, которые подверлись процедуре под названием Female Genital Cutting. Проще говоря, "женское обрезание". На картинке не указано - но всего есть примерно тридцать стран, где оно крайне распространенно.

Есть вообще многое в богатой культуре Востока, о чем следовало бы знать всякому европейцу в целях, так сказать, повышения уровня толерантности. И знаний о тысячелетних традициях наших восточных собратьев, которые, конечно-конечно, такие же люди как и мы, ничуть не хуже. Просто отрезают друг другу части тела, в целях сохранения морали и нравственности.

Cуществует три варианта этого Female Genital Cutting. От срезания кожи с клитора и заканчивая полным его удалением, а также удалением половых губ, с последующим зашиванием.

Распространенно оно было еще задолго до появления ислама. Предполагается, то, что с зашиванием практиковали еще в Древнем Египте (самой цивилизованной стране в регионе, между прочим). Повсеместно в Африке и на Ближнем Востоке.

В Мекке однако нет. Но Пророк Мухаммад (ХУЯС), будучи в Медине, на это дело дал добро - сие зафиксированно в одном из хадисов Сунны. Так вот доисламский "адат" органично слился с "шариатом". И мусульмане продолжили добрую традицию.

Разумеется, не все мусульмане такие дикие. Есть некоторые религиозные лидеры, которые издавали фетвы запрещающие женское обрезание. Однако все эти фетвы касаются только удаления, а не частичного срезания кожи. Иначе ведь подвергаются сомнению слова Пророка (ХУЯС). На самом деле, все цивилизованные мусульманские деятели в ловушке своей религии - вроде как есть вещи совершенно дикие, но ничего с ними не поделаешь т.к. их сам Пророк (ХУЯС) одобрял. Остается лишь немного их косметически корректировать. Так, например, образованный Хомейни очевидно понимал, что ебать детей не хорошо. Но что ж поделаешь с тем, что Пророк (ХУЯС) трахнул любимую жену Айшу, когда ей было девять? Вот и приходится писать наставления с примерным содержанием "детей ебать можно, но осторожно".

А тех, кто выражает громкое неодобрение - например, журналистку Фалаччи - можно заочно приговорить к смерти за неуважение к великой религии.

Но с женским обрезанием бороться действительно пытаются. Собирают периодически всякие там Конгрессы с участием духовных и светских лиц, выражают неодобрение. Собственно, в Египте в 1997-ом году это вообще запретили. Однако цифры на графике показывают, что толку от запрета мало. Ну не запретишь людям делать то, что они делали тысячеления и то, что по их мнению "способствует сохранению целомудрия". Разница только в том, что из более-менее чистых больниц оно окончательно перекочевало к неграмотным бабкам с грязными ножницами.

Я не защищаю "угнетенных женщин Востока". Мне на них плевать. Я в отличии, от доброго дяди Сороса, вообще не считаю, что все эти народцы следует спасать от бескультурия денежными вливаниями и альтруистической просвещенческой работой. Женщины там сами совершенно добровольно на это соглашаются - потому что "традиции" и все дела. Что-то не намечается там ни "эмансипации" ни "суфражизма". Все всем довольны. Матери ведут дочерей на обрезание. Матери, матери.

А вот Европу от духовных традиций Востока надо огораживать. В Египте оно запретили в 1997-ом. А в Англии и США запретили 1985-ом и 1996-ом соответственно. То есть, в Англии и США, где никогда не было подобных диких традиций, теперь их ПРИХОДИТСЯ ЗАПРЕЩАТЬ. Но многие живущие там негры и арабы на запреты плевать хотели. Скоро дойдет до того, что придется принимать законы, запрещающие есть людей.

Как я уже говорил, практиковалось оно и до ислама. Будет, я думаю, и после. Ислам, конечно, религия ублюдочная, но все валить на "тоталитарный ислам" - нельзя. В том же Египте обрезание дочерям делают как мусульмане, так и христиане, которые тоже верят, что оно способствует целомудрию. Почему?

Ответ прост - да потому что все они ебанные тупые чурки. Тупость и дикость - это их качества биологические, генетические. И они всегда выработают себе соответствующую идеологию и религию. Или внесут соответствующие коррективы в религию принесенную им более развитыми людьми (христианство, а в случае негров и ислам). Они научились молиться христианскому Богу и носить европейские шмотки и не перестали отрезать клитор своим женщинам. Не перестали и после того, как научились жить в домах из стекла и бетона, ездить на спортивных машинах и пить Кока-Колу.

И не перестанут сколько бы им денег не давали Соросы.

Никогда не перестанут. Потому что ебанные тупые чурки".



5-я страница из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

(Добавить комментарий)

Всех толерантных в Мекку, поробовать сплясать барыню н
[info]agasferrum@lj
2008-10-01 01:33 (ссылка)
Я наверное один такой "умный" и помню, что толерантность это терпимость? А терпеть это не тоже самое что и одобрять.Я терплю когда муэдзин в пять утра начинает голосить, у него работа такая и они терпят, что моя жена ходит без платка, потому что это не их собачье дело.А вообще я считаю что мы слишком заигрались с этими толерантностями и прочим,у кажого народа есть своя родина, вот там пусть и устанавливают свои законы, а "в Тулу со всоим самоваром не ездят"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всех толерантных в Мекку, поробовать сплясать барын
[info]lusia_1@lj
2008-10-01 04:09 (ссылка)
>> а "в Тулу со всоим самоваром не ездят"!
+1!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]w_i_r_d@lj
2008-10-01 03:15 (ссылка)
Обрезать евреев (мужчины ведь тоже?) - благородно, полезно и сексуально, даже мода будто бы есть такая, а чем женщины хуже?
Лично я - за равноправие!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lusia_1@lj
2008-10-01 04:08 (ссылка)
Тем, что женское "обрезание" аналог мужкой кастрации.
А мужское обрезание - удаление крайней плоти - не лишает мужчину удовольствия от секса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geckata_terra@lj
2008-10-01 05:06 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]er_reader@lj
2008-10-01 05:43 (ссылка)
А кому оно нужно, удовольствие от секса. Я вот, например, никакого особого удовольствия не испытываю. Главное - любовь и благочестивость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2008-10-01 10:21 (ссылка)
А кому оно нужно, удовольствие от секса.

Вам не нужно, кому-то нужно, что за манера всех по себе равнять ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-10-01 10:28 (ссылка)
Всех под свои сексофильские стандарты равняете Вы как раз. Мне то все равно - хоть обрезайтесь, хоть не обрезайтесь, хоть сексуйтесь, хоть нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:33:41

[info]lusia_1@lj
2008-10-01 15:38 (ссылка)
о_О
Мне нужно. И моему парню тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kerenlis@lj
2008-10-02 03:53 (ссылка)
о боже ! да тут случай тянет на докторскую диссертацию по сексологии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusia_1@lj
2008-10-01 04:08 (ссылка)
Так что если вы за равноправие, то боритесь чтобы женщинам просто подрезали половые губы, а не удаляли клитор и не зашивали половые отверстия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gordoshka@lj
2008-10-01 03:34 (ссылка)
в израиле тоже делают женское обрезание - девушкам-бедуинкам, недавно одна чуть не померла от кровотечения, так ее через несколько часов забрали обратно из больницы в свое стойбище, даже долечиться не дали.

(Ответить)


[info]seagull_556@lj
2008-10-01 03:44 (ссылка)
надо всех носителей такой традиции сослать на колыму, чтобы перевоспитать здоровым трудом на свежем воздухе

(Ответить)


[info]bezukh@lj
2008-10-01 03:45 (ссылка)
Собственно, в Египте в 1997-ом году это вообще запретили. Однако цифры на графике показывают, что толку от запрета мало.

Цифры на графике это не показывают.
Там рассматриваются женщины от 15 лет и старше.
Если предположить, что обрезание делают девочкам в четырехлетнем (примерно) возрасте, то тем девочкам, которые попали под запрет после 1997 году, еще нет 15 лет, и они не учитываются на этом графике.
Примерно так.

(Ответить)

Re: ä堬
[info]latonna@lj
2008-10-01 04:32 (ссылка)
http://www.69s.ru/vagina.html 礥ñ¼ ¬î¦­î®Ší® ?ò «  î¡ ? 㥮㰠?ñª®¬ æ³°í «å¬ ?렰౱ꠧ î¤­î© è§ è§¢å±²í»µ 쮤嫥鬠 ñ ¬  𮤮젨砑먮..

(Ответить)

Ма-а-аленький такой нюанс!
[info]pronzus@lj
2008-10-01 04:41 (ссылка)
А кто-нибудь обратил внимание на такую мелочь - из шести стран, по которым дана статистика, пять (кроме Египта) либо совсем бедные (Мали, Чад, Кот- д`Ивуар), либо политически нестабильны (Эфиопия, Нигерия)?
Вот когда будет аналогичная статистика по Турции, Саудовской Аравии, Ирану и Малайзии, тогда и будет иметь смысл говорить о культуре Востока.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ма-а-аленький такой нюанс!
[info]snowisland@lj
2008-10-01 04:53 (ссылка)
Да вообще говоря и Египет не такая уж богатая...Более интересно, что эти страны ведь африканские все! ну и причем тут ислам? А до ислама там никого не обрезали, ага... Здесь берут традицию, а переходят почему-то на религию, а оттуда опять на традицию, только распространняя е уже на огромную группу людей, объединенных общей религией. И вывод приляпанный совершенно сбоку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ма-а-аленький такой нюанс!
[info]pronzus@lj
2008-10-01 19:10 (ссылка)
Говоря объективно, страны хоть и африканские, но либо исламские, либо со значительной долей мусульман.

Но в целом, я с Вами согласен - судить об исламском мире по Кот-д`Ивуару - это всё равно что судить о Европе по Эстонии.

>Здесь берут традицию, а переходят почему-то на религию, а оттуда опять на традицию, только распространняя е уже на огромную группу людей, объединенных общей религией. И вывод приляпанный совершенно сбоку.

Вас это удивляет? По-моему, так и задумывалась. Примитивная манипуляция сознанием, очевидная даже для такого внушаемого человека как я. Но, увы, многие ведуться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ма-а-аленький такой нюанс!
[info]snowisland@lj
2008-10-02 03:55 (ссылка)
а если взять статистику по неисламским африканским странам, особенно по центральной Африке, там наверное ТАКОГО можно накопать, что ночью спать не будешь...
Меня удивляет, да. Я не понимаю смысл этого поста. Защитить "культурную" (бугага) Европу от диких восточных традиций?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ма-а-аленький такой нюанс!
[info]pronzus@lj
2008-10-02 04:07 (ссылка)
Да уж - в центральной африке кое-где и людей до сих пор кушают...

А пост - банальная провокация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brintsev@lj
2008-10-01 04:47 (ссылка)
Зякат платим? Паранджу купили? Готовы к тому, что женщина это вещь мужчины, которую он может безнаказанно убить в случае косяков? Готовы никогда не сидеть за праздничным столом рядом с мужем? Готовы отказаться от картин, фотографий и кинофильмов потому что Коран не одобряет изображения на чем-либо человека? К троекратному намазу ежедневно готовы зная что женщина в муслимский рай не попадает? Готовы к тому что женщина в случае развода ( а это быстрый и простой процесс по шариату - достаточно мужу в присутствии двух свидетелей сказать троекратно формулу талака) должна немедленно покинуть дом бывшего мужа в чем была в момент произнесения талака. И не претендавать ни на полдома, ни на половину совместно нажитого. Ну и так далее по списку....Этого всего вам ваш ВОСТОЧНЫЙ БОГ не сказал? Забыл видимо просто... Бывает....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-10-01 05:53 (ссылка)
Зякат платим?
Платим.
Паранджу купили?
Ислам не требует ношения паранджи.
Готовы к тому, что женщина это вещь мужчины,
Согласно исламу - женщина не вещь, а человек.
которую он может безнаказанно убить в случае косяков
Чушь. Женщину (как и мужчину) можно не убить, а казнить. По решению суда, за конкретные тяжкие преступления.
Готовы никогда не сидеть за праздничным столом рядом с мужем?
Чушь. Женщина может сидеть с мужчиной.
Готовы отказаться от картин, фотографий и кинофильмов
Чушь. Шариат не запрещает картины, фотографии и кинофильмы.
К троекратному намазу ежедневно готовы
Пятикратному. Не труднее, чем православное молитвенное правило.
женщина в муслимский рай не попадает
Чушь. Попадает.
Готовы к тому что женщина в случае развода ( а это быстрый и простой процесс по шариату - достаточно мужу в присутствии двух свидетелей сказать троекратно формулу талака) должна немедленно покинуть дом бывшего мужа в чем была в момент произнесения талака.
Чушь. Во-первых, мужчина ОБЯЗАН некоторое время после развода держать женщину в доме, а во-вторых - он обязан выплатить ей махр (и вообще соблюсти условия брачного договора).
Этого всего вам ваш ВОСТОЧНЫЙ БОГ
Бог - один.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отличный аргумент
[info]brintsev@lj
2008-10-01 07:57 (ссылка)
О! Какой отличный аргумент придумал наш пламенный муслим. "ЧУШЬ!"

Ответим по прядку:

Чушь №1 - Ислам не требует ношения паранджи. Ок. А чего тогда они ходят в этих несуразных мешках? Неужели просто нравится? Или как в том анекдоте - русский турист улучив момент заглянул под паранджу, после чего молча отошел в сторону и тихо сказал: "Гуманно"
Чушь №2 - Да, если женщину за прелюбодеяние побить камнями и она умрет, её безусловно казнили Вот только результат тот же - она умерла. В тоже время женатый мужчина если ему невтерпеж - может на час заключить брак с проституткой и все - никакого харама, то бишь греха на нем нет.
Чушь №3 - сидеть может, но почему-то дом разделен на женскую и мужскую половину и женщины предпочитают есть на своей половине особенно в праздник и при гостях - капризничают
наверное....
Чушь№4 Шариат не запрещает картины, фотографии и кинофильмы. Хорошо - покажите мне хоть одно изображение аллаха ( пророка - одно существует я знаю, правда более и нету) Назовите хоть одного арабского светского художника. и покажите хоть одну его картину с изображением людей....
Дальше великие муслимские аргументы мне комментировать лень, скажу только одно - "БОГ ОДИН!" - любимая песня муслимских прозелитистов. Тогда зачем? Зачем война за веру, зачем называть представителей других конфессий неверными? Ведь бог по вашему утверждению один? Или вы ребята язычники и верите в какого-то другого бога?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отличный аргумент
[info]er_reader@lj
2008-10-01 08:32 (ссылка)
Чушь №1 - Ислам не требует ношения паранджи. Ок. А чего тогда они ходят в этих несуразных мешках? Неужели просто нравится?

Ислам требует ношения хиджаба. Хиджаб - это одежда, закрывающая шею, руки, ноги и волосы. Все что свыше - это от дополнительного благочестия (ну и экономия косметики имеет место быть).
Чушь №2 - Да, если женщину за прелюбодеяние побить камнями и она умрет, её безусловно казнили Вот только результат тот же - она умерла. В тоже время женатый мужчина если ему невтерпеж - может на час заключить брак с проституткой и все - никакого харама, то бишь греха на нем нет.

Побить - но по решению суда, а не просто так. И не за любой косяк, а за нарушение святости брака. Как и мужчину. Возможно лично Вы - противник смертной казни, как и я. Но вот проблема - Бог смертную казнь не запрещает, что подтвердит Вам любой священник, мулла или раввин. Ну а уж что касается того, кто, как и на какой срок заключает брак - это личное дело, тут нет обшей мерки. Отметим лишь, что суннитский ислам временные браки запрещает.
Чушь №3 - сидеть может, но почему-то дом разделен на женскую и мужскую половину и женщины предпочитают есть на своей половине особенно в праздник и при гостях - капризничают

Дом разделен. Но муж и жена, разумеется, могут общаться как угодно тесно :)). В том числе и кушать вместе.
Чушь№4 Шариат не запрещает картины, фотографии и кинофильмы. Хорошо - покажите мне хоть одно изображение аллаха ( пророка - одно существует я знаю, правда более и нету) Назовите хоть одного арабского светского художника. и покажите хоть одну его картину с изображением людей....
Рисовать людей нельзя. Но картины рисовать можно. Против "черного квадрата" Малевича нет никаких возражений. Фотографировать и снимать можно. Зайдите на любой сайт, хоть на islam.ru и увидите массу фотографий.
Зачем война за веру
Потому, что для того, чтобы победить свои грехи, прежде надо начать с ними войну.

зачем называть представителей других конфессий неверными
"Неверные" - плохой перевод. "Кяфир" значит "неуверовавший". Называть их так надо, потому что они не уверовали в учение Посланника Аллаха.
Или вы ребята язычники и верите в какого-то другого бога?
Бог - один. И мусульмане в него верят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отличный аргумент
[info]brintsev@lj
2008-10-01 09:04 (ссылка)
ну вот я вам про Фому а вы мне про Ерему.... Пос ути подтвердили все мои аргументы, но наверное уверены, что разбили меня наголову...

торжественно обещаю - разрешите женщине временные браки и я соглашусь с вами.
- усадите в нынешний праздник среди правоверных их жен за один стол и я извинюсь перед вами.
- не делайте из всего исскуства "черный квадрат" и повторюсь покажите хоть одного художника-муслима и я пожму вам руку
- убедите, что шахид взлетаюший в небеса в виде мелкого фарша вместе с невинными людьми воюет со своими и только своими грехами. И сделайте так,ч тобы он с грехами своими воевал в безлюдных местах - и я полюблю вас как брата.

И наконец - "кяфир" - это слово по вашему не несет оттенка презрения? Дайте мне услышать хоть одного имама который с добродушной улыбкой скажет "Милые кяфиры ( они же гяуры, они же русские свиньи) сейчас я вам буду проповедовать мир и любовь.
-

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 10:23:16
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:52:59
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 11:06:59
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 13:58:51
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 17:20:21
Re: Отличный аргумент
[info]brintsev@lj
2008-10-01 09:07 (ссылка)
да кстати - почему ваши единоверцы раздолбавшие древние изображения Будды в Афганистане не предадут огню единственное изображение пророка как богопротивное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 09:11:11
Re: Отличный аргумент - [info]brintsev@lj, 2008-10-01 09:44:15
Re: Отличный аргумент - [info]brintsev@lj, 2008-10-01 10:09:07
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 10:36:40
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 10:38:23
Re: Отличный аргумент - [info]brintsev@lj, 2008-10-01 10:44:05
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 11:13:05
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:57:56
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 11:13:42
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 13:51:32
Re: Отличный аргумент - [info]tribambuka@lj, 2008-10-01 16:32:17
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 17:26:01
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-02 02:20:44
Re: Отличный аргумент
[info]shewolf_org@lj
2008-10-01 10:20 (ссылка)
Согласно исламу - женщина не вещь, а человек.

А почему этот человек по шариату без сопровождения мужчины даже на улицу не имеет права выйти ?

Рисовать людей нельзя. Но картины рисовать можно.

В период правления талибов в Афганистане были запрещены даже консервы если на этикетках были изображения животных.
Не говоря уже об интернете. Вообще меня всегда забавляет, как муслимы используют кафирские изобретения, чтобы пропагандировать и насаждать свои человеконенавистнические идеи. Даже любимое оружие "воинов джихада", автомат Калашникова, изобретен и сделан кафирами, ничего своего муслимы не придумали, ну вот разве что шариат.

И не за любой косяк, а за нарушение святости брака. Как и мужчину.

Скажите, а почему за нарушение святости брака по шариату женщину положено казнить насмерть, а мужчину всего лишь телесно наказывать ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 10:26:09
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:28:06
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 10:46:22
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:49:08
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 11:09:47
Re: Отличный аргумент - [info]mithrilian@lj, 2008-10-01 13:33:39
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 17:29:05
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 13:53:40
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:50:23
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 11:08:55
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 13:55:39
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 17:23:02
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-02 02:18:38
Re: Отличный аргумент - [info]er_reader@lj, 2008-10-02 02:49:58
Re: Отличный аргумент - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:30:25

[info]shewolf_org@lj
2008-10-01 10:26 (ссылка)
А кому оно нужно, удовольствие от секса.

Православное молитвенное правило не является обязательным к исполнению даже в христианских странах. В отличие от пятикратного намаза в странах, где господствующей религией является ислам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-10-01 11:05 (ссылка)
Ну-ка, ну-ка... Дайте-ка мне ссылочку, что молитвенное правило - необязательно (то, что его не соблюдают, я знаю).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2008-10-01 14:01 (ссылка)
Какую ссылочку ? Я живу в христианской стране, крещён в православную веру, при этом я даже точно не знаю, каким образом исполняется это самое молитвенное правило, не говоря уже о том, чтобы его исполнять. И заставить меня его исполнять никто не может. Вы можете представить, что в стране, где господствующей религией является ислам, человек, обращённый в детстве в мусульманскую веру, не совершает пятикратный намаз, и его при этом не лупит палками какая-нибудь "полиция нравственности" или подобная структура ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 17:19:11
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-02 02:48:44
(без темы) - [info]er_reader@lj, 2008-10-02 03:01:02
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-02 03:03:17
(без темы) - [info]er_reader@lj, 2008-10-02 03:07:07
(без темы) - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-02 03:41:06
да
[info]shorrena@lj
2008-10-02 00:10 (ссылка)
согласна.
насколько я знаю,и с разводом там не все так гладко,и женщина имеет свои права в браке,атне как тут представляют - игрушка и предмет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да
[info]brintsev@lj
2008-10-02 01:53 (ссылка)
А вот вы выйдете замуж за муслима он вам и покажет и права и обязанности, а старшая жена разъяснит если чего не поняли.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да
[info]er_reader@lj
2008-10-02 02:51 (ссылка)
А если она выйдет за русского алкаша, он тоже разъяснит ей кто она и где она. А свекровь добавит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efrosinia88@lj
2008-10-01 04:49 (ссылка)
абсолютно поддерживаю товарища.
ебаные тупые чурки, и никак иначе!

(Ответить)


[info]shera_812@lj
2008-10-01 05:00 (ссылка)
чисто совковый пост,100!!
этому таварисщу хама совкового из себя давить бы и давить , но ему конечно-неохота,он же правее правых и равнее равных...

Выводы из этого поста крайне забавные -"Ислам, конечно, религия ублюдочная" - ну а православие? - рабская,жадная,еще какая?
А к биологическим качествам автора что отнести - хамство? этакое патологическое барство -" я цаца,а они тупые ублюдки"?
иои это он просто в блоге так отрывается ?

Поддерживаю мыслт о том,что обзор -если этот набор хамских фраз можно назвать обзором- некорректн и тенденциозен,объекты для выборки подогнаны,а не подобраны)) Есла бы взяли данные по всему мусульманскому миру,начиная с Кувейта и Эмиратов,а не с нищих стран на краю ислама,возвможно данные были бы интересными -и - другими..)))

а так - голимый совок - надергать с потолка данных и плеваться слюной ,ай какие нехорошие)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]snowisland@lj
2008-10-01 05:13 (ссылка)
точно! очень похоже на советскую антиамериканскую пропаганду, а она ведь тоже на реальных фактах строилась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pronzus@lj
2008-10-01 19:19 (ссылка)
Ну, у меня, как у коммуниста, отношение к "совку" несколько иное. :)
Но в данном вопросе я с Вами полностью согласен.

>Поддерживаю мыслт о том,что обзор -если этот набор хамских фраз можно назвать обзором- некорректн и тенденциозен,объекты для выборки подогнаны,а не подобраны)) Есла бы взяли данные по всему мусульманскому миру,начиная с Кувейта и Эмиратов,а не с нищих стран на краю ислама,возвможно данные были бы интересными -и - другими..)))

+1000000!!!! Я об этом же.

Кстати, на мой взгляд, даже легендарная советская пропаганда не делалась столь цинично и одновременно столь топорно.

(Ответить) (Уровень выше)

"Ислам, конечно, религия ублюдочная"
[info]r_romashkin@lj
2008-10-01 05:19 (ссылка)
"Ислам, конечно, религия ублюдочная, но все валить на "тоталитарный ислам" - нельзя."
radulova - что Вы пишите? Вы вообще в своем уме? Откуда вообще такие выводы? Или Вы сделали выводы посмотрев новости или передачу международная панорама?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Ислам, конечно, религия ублюдочная"
[info]shewolf_org@lj
2008-10-01 10:11 (ссылка)
С чем именно вы не согласны ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brintsev@lj
2008-10-01 05:20 (ссылка)
В Коране упомянуты имена следующих пророков: Адам, Идрис (библейский Енох), Нух (Ной) , Имена пророков упомянутых в Коране: Ибрахим (Авраам), Аль-Яса‘ (Елисей) , Исхак (Исаак), Исма‘иль (Измаил), Салих, Закарийя (Захария), Аюб (Иов), Муса (Моисей), Шу‘айб (Иофор), Давуд (Давид), Харун (Аарон), Юсуф (Иосиф), Худ , Лут (Лот) , Ильяс (Илия), Зулькифли, Яхья (Иоанн Креститель), Сулейман (Соломон), ‘Узайри (Ездора), ‘ Иса (Иисус) , Юнус (Иона) (мир им всем) и печать всех пророков - Мухаммад ( Да благословит его Аллах и приветствует). Некоторые алимы считают пророками также Зуль-Карнайна , Хизри, Лукмана и Юша‘а, а другие называют их святыми людьми (авлия') .

Задание:
Выучите имена всех пророков, упомянутых в Коране.

И теперь вопрос - как вы думаете зачем приведена библейская транскрипция имен пророков?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-10-01 05:57 (ссылка)
Потому, что арабская транскрипция не очень понятна русскоязычному читателю, привыкшему к синодальному переводу.
Захария, кстати, не пророк. А Шуайб - это вовсе не Итро (Иофор), а другой человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brintsev@lj
2008-10-01 06:19 (ссылка)
Кстати ты знаешь кого твои любимые муслимы называли Зуль-Карнайном? И как это переводится с арабского? Нет? А я знаю, и как видишь мне не понадобилась европейская транскрипция его имени.... Хорошо дам подсказку - Искендер Двурогий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er_reader@lj
2008-10-01 06:28 (ссылка)
Поправка. Да, есть мнение, что под именем Зуль-Карнайн имеется в виду Александр Македонский. Но это не общепринятое мнение, возможно под ним имеется в виду какой-то другой человек. С учетом того, в каком контексте он упомянут в Коране - это не важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brintsev@lj
2008-10-01 08:44 (ссылка)
Воздадим хубу Икендеру Зуль-Карнайну, он завоевал пол мира....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karpah@lj
2008-10-01 06:04 (ссылка)
Мне очень жаль, что я вас уже зафрендил - это помешает мне сделать это снова, после этого поста.
Он и вправду не до конца толерантен, но я смогу это выдержать. Некоторое сомнение вызывают, правда, данный о 97 процентах в Египте...

(Ответить)

для er_reader
[info]brintsev@lj
2008-10-01 06:13 (ссылка)
Угу... я это с канонического сайта муслимского скопипастил.... Может они врут насчет Шуябов своих..... И насчет Захарии тоже привирают.... А что ж единственно верному учению так понадобилось адресоваться к идолам неверных? Уж не потому ли, что так проще врать, что принимая ислам ты не предаешь свою религию - вот смотри мол, все твои святые и пророки туточки, просто произносятся по другому...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: для er_reader
[info]er_reader@lj
2008-10-01 06:30 (ссылка)
. я это с канонического сайта муслимского скопипастил.
С какого?
А что ж единственно верному учению так понадобилось адресоваться к идолам неверных?
Типун тебе на язык - упомянутые личности - правоверные мусульмане, служители Господа Единого.
вот смотри мол, все твои святые и пророки туточки, просто произносятся по другому...
Совсем наоборот. Это всякие христиане и иудеи понавыдумывали себе религий с использованием авторите истинных служителей Всевышнего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!!
[info]brintsev@lj
2008-10-01 08:13 (ссылка)
А по пустыне их водил пророк Муса! Они просто не знали и называли его по свойски - Моисей! Конечно, когда они уже потом изобрели машину времени и слетали в тот период когда храм в Ершалоиме был разрушен и новоявленный миру пророк Мохаммед проповедовал очередную редакцию иудаизма, они уточнили у него как кого звали....

фанатику не докажешь, метать бисер перед нечистыми животными ( О! Как я политкорректен!) занятие бессмыленное и все же:

Религии возникли в таком историческом порядке

1. Иудаизм (собственно ветхий не при евреях будет сказано завет)
2. Христианство ( Но Иисуса иерархи иудаизма не признали мессией которого они ждут по сей день)
3. Ислам ( если кратко - был пророк Муса, люди жили праведно некоторое время после него, потом погрязли во грехе. Пришел пророк Иса - та же история. Потом пришел следующий пророк - по муслимской версии "печать всех пророков".

Следовательно путешествия во времени были обыденным делом в древней Иудее....))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!!
[info]er_reader@lj
2008-10-01 08:36 (ссылка)
Что Вы несете? Было одно учение о почитании Единого Бога, которое Всевышний разъяснил Адаму в Раю. Потом всегда были Посланники Всевышнего, которые призывали людей следовать этому учению. По-арабски это учение называется "ислам".
Уж не хотите ли Вы сказать, что Авраам был иудеем или христианином?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!!
[info]brintsev@lj
2008-10-01 08:49 (ссылка)
А где ваше любимое слово ЧУШь? Про Авраама. Ну семитом то он был определенно, и Моисей (Муса) когда злому фараону говорил "Отпусти народ мой" тоже вроде не марсиан имел ввиду. Мой говорит народ отпусти, то есть я говорит тоже к этому народу принадлежу! И ушел бедолага с евреями по пустыне скитаться...

Для справки - ежели ваш замечательный пророк был арабом - от тоже семит. Потому как к вашему великому сожалению и "всякие иудеи" и правоверные арабы есть семитская группа...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 08:53:19
Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]brintsev@lj, 2008-10-01 10:15:57
Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 10:32:26
Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]brintsev@lj, 2008-10-01 10:47:08
Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 11:12:10
Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:32:03
Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 10:44:57
Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!!
[info]er_reader@lj
2008-10-01 08:50 (ссылка)
Кстати, называли его - "Моше". То есть, с учетом различия в произношении - "Муса". А не Моисей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]brintsev@lj, 2008-10-01 10:12:45
Re: Машину времени изобрели древние иудеи!!!!!! - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 10:33:53

[info]parrda@lj
2008-10-01 06:53 (ссылка)
Нет, ну я совершенно согласна с тем, что традиции сейчас не чтятся, ценности полу-определены и т.д. (только вот с тем, что дети растут как сорная трава, я не согласна, все ровно наоборот, если уж дети нежелательны и кто-то решается завести ребенка, то потом с ним носятся как с писаной торбой), но суть вопроса-то не в этом! что рассуждать о засилие такой сильной и объединенной нации, как ислам, если тут по-идее должен обсуждаться совершенно другой вопрос? Вы говорите о том, что нельзя обзывать их тупым и злобным быдлом, да, нельзя, но от этого суть-то не меняется. Возможно они сейчас сильнее в плане выживания, да, но это разве значит что мы должны принять все их ценности?! Вы говорите о том, что если нет своей культуры, то надо взять у того, у кого есть (или не взять, а приобщиться, то есть согласится с тем, что женское обрезание, как в данном случае, вещь хорошая), я же считаю что если своей культуры считай нет, то заимствовать культуру от тех, у кого она хуже (не то что бы хуже, но более дикая) все-таки не стоит, надо развивать свою.

А что язык, да, язык во многом определяет народ (или народ определяет язык?) но суть в том, что народ меняется, меняются вещи, что-то изобретается, что-то устаревает... Язык же тоже не может остаться таким, какой и был. Не изменяющийся язык, это мертвый язык, вы не находите? А феня и падонковский сленг - это мода, которая приходит и уходит, которая была и будет (была же мода на французский язык в 19 веке. И сколько слов мы оттуда получили, разве они плохи?). Мода уходит, оставляя лишь жизнеспособные и нужные крупицы новых слов, так что все-такие временные явления, как падонковский сленг, не стоит воспринимать как какой-то критерий деградирования культуры.

(Ответить)

Единственный пост в ЖЖ er_reader, пламенного муслима, челов
[info]brintsev@lj
2008-10-01 08:22 (ссылка)
Дано. Есть такая ситуация. Я холост. Не богат (но и не нищеброд). Мне 30-ть.
Есть девушка. Ей 28. Вся в розовых соплях. Девственица. Влюбилась, как кошка. Обжиманцы были. Минет был. У нее, возможно, серьезные планы. У меня - нет. Что делать - трахать ее или нет?


КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ЕЩЕ ВОПРОСЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Единственный пост в ЖЖ er_reader, пламенного муслима, чел
[info]er_reader@lj
2008-10-01 08:38 (ссылка)
И? Нет никаких вопросов. У человека возникла личная проблема, он поделился ей в тематическом сообществе. В чем вопрос?
Кстати, er-reader это технический журнал, основной забанен у радуловой. Вы, кстати, список френдов и сообществ ер-ридера посмотрите, получите много лулзов.

(Ответить) (Уровень выше)

вдогоночку
[info]brintsev@lj
2008-10-01 08:28 (ссылка)
влюбилась в него девушка как кошка!! А тут только что кричал - Чушь, женщина как человек достойна всяческогоу важения. Любовью он это уже с толком попользовался - титьки помял, ... свой немытый в рот ей сунул. но планов у него серьезных нет. Сидит раздумывает - трахнуть, что ли? У камрадов совета спрашивает.... Трахнет, как пить дать тахнет. Она ж как кошка...А потом его камрад муслимский замуж её возьмет и оскрбится страшно, что она не девственница. И казнят её по закну суровому. И наш пламенный муслим тоже не преминет свой камушек кинуть... Чего её кошку жалеть то... Накосячила - пусть ответит по всей строгости шариатского закона.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогоночку
[info]er_reader@lj
2008-10-01 08:41 (ссылка)
А Вы не знаете, что иногда женщины влюбляются как кошки? И, кстати, незамужним за секс вне брака смертная казнь по шариату не грозит. И у Пророка (сас) было 11 жен, из которых девственницей была только одна. И никто их не казнил и не делал из этого проблему, наоборот их почитают как матерей мусульман. И, может, я сам возьму ее как вторую жену. Хоть бы и временно. Это мое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогоночку
[info]shewolf_org@lj
2008-10-01 10:37 (ссылка)
И, кстати, незамужним за секс вне брака смертная казнь по шариату не грозит.

Не так давно был фоторепортаж из Ирана, где как раз повесили незамужнюю девушку за секс вне брака, и двух молодых людей, с которыми у неё этот скс был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогоночку
[info]er_reader@lj
2008-10-01 10:44 (ссылка)
По шариату незамужним казнь за измену не полагается. Согласно хадису Сахих Аль-Бухари 1132.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогоночку - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 10:48:11
Re: вдогоночку - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 11:11:16
Re: вдогоночку - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-01 13:52:21
Re: вдогоночку - [info]er_reader@lj, 2008-10-01 17:24:21
Re: вдогоночку - [info]shewolf_org@lj, 2008-10-02 02:20:15
Re: вдогоночку - [info]er_reader@lj, 2008-10-02 02:48:41
Re: вдогоночку
[info]er_reader@lj
2008-10-01 08:42 (ссылка)
И безусловно эта женщина достойна, как и любая другая, всяческого уважения. Потому, собственно, у меня и моральные терзания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогоночку
[info]brintsev@lj
2008-10-01 09:12 (ссылка)
А ей кстати давали этот пост читать? Когда терзаясь морально отсосать ей предложили....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вдогоночку
[info]er_reader@lj
2008-10-01 10:26 (ссылка)
Нет, не давал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vanneestlerroy@lj
2008-10-01 08:52 (ссылка)
Радулова,вы полная дура.
Вменяемый человек не перепечатывает безграмотные матерные посты.
Оставьте ИСЛАМ в покое,в армии безграмотных исламофобов и без вас плюнуть негде.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shera_812@lj
2008-10-01 10:33 (ссылка)
да нет,она может и не дура то...)) но уже точно видно типичного представителя нашей журналистики -
хочется горяченькой темки,а такта,таланта и-главное- знаний на развитие и обсуждение оной нема...
вот и носится с очередными бессмысленными выкриками исламофобов.
Нет ни знаний,ни желания что то узнать и понять - только желание громко пукнуть на тему...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shewolf_org@lj
2008-10-01 10:34 (ссылка)
Оставьте ИСЛАМ в покое

А ислам не хочет оставить в покое весь остальной мир, не ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ssever@lj
2008-10-02 09:00 (ссылка)
Убирайся в мекку дура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vanneestlerroy@lj
2008-10-02 14:32 (ссылка)
А ты в ад,гопник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssever@lj
2008-10-02 17:24 (ссылка)
Вся эта планета скоро превратится в ад, благодаря чурбанью подобному тебе мерзавка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]vanneestlerroy@lj, 2008-10-02 17:57:34
(без темы) - [info]ssever@lj, 2008-10-03 03:58:40
(без темы) - [info]vanneestlerroy@lj, 2008-10-03 05:28:17
(без темы) - [info]ssever@lj, 2008-10-03 10:27:27
(без темы) - [info]vanneestlerroy@lj, 2008-10-03 10:52:05
(без темы) - [info]ssever@lj, 2008-10-03 10:55:39
(без темы) - [info]vanneestlerroy@lj, 2008-10-04 09:19:49

[info]brintsev@lj
2008-10-01 09:09 (ссылка)
да кстати - рекомендую "Мечеть Парижской богоматери". Книжка немного наивная, но что приятно - абсолютно неполиткорректная...

(Ответить)

+
[info]anryp@lj
2008-10-02 06:44 (ссылка)
Страстно написано, с душой.
Дикие, блять, люди. Им решать, пусть хоть головы отрезают, грех же рождается в голове, причем здесь клитор?
Может не совсем "ебанные тупые чурки", но близко, очень близко, хоть судить нельзя, тем более о всех одновременно.

(Ответить)


[info]zubian@lj
2008-10-02 10:06 (ссылка)
И зачем было больного ублюдка тиражировать? С целью ознакомления масс с психическими отклонениями ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_priory@lj
2008-10-04 10:28 (ссылка)
+1, кроме "ублюдка"

(Ответить) (Уровень выше)

Фильм праэто
[info]kelemor@lj
2008-10-03 13:12 (ссылка)
http://depositfiles.com/files/8436472

(Ответить)


[info]a_priory@lj
2008-10-04 10:27 (ссылка)
Наталья, отлично Вы вскрыли ксенофобов.
Как всегда, не придерешься, ведь. В редком посте озвучиваете свою позицию.

(Ответить)


[info]magistral77@lj
2008-10-05 15:06 (ссылка)
Мой комент будет 666-м. Вот так так...
Игнисс всё правильно написал.

(Ответить)

Не совсем понятно, почему все думают, что инициаторами
[info]rustamiy@lj
2008-10-10 10:37 (ссылка)
данного действа являются мужчины. Из текста это не следует. Может я чего упустил?
Тогда расскажите мне, кто инициирует деинсталяцию шкурок у мужчин. Неужели женщины? Если нет, то зачем мужикам каттить и мужчин и женщин??? Их любви к работе ножницами что ли? :) Мож все-таки дело не в том, кто кого хочет лишить полноты удовольствия, а в чем-то другом?

(Ответить)



5-я страница из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>