на стартовую би-хэппи выкидывает.

найдите там мой текст :)

Ну вот такие мы разные. Это же не сегодня изобретенные нормы поведения. Это сотни лет продолжается, мужчины ищут аппетитную попку, а женщины уютное гнездышко. Тут главное не переоценить себя, хотя люди всегда опасаются обратного.
И вообще, ситуация напоминает анекдот, когда парижская проститутка в возрасте говорит своей дочери - "Любовь? Это русские придумали, чтобы за секс не платить"

так все понятно, только почему тогда претензии мужики предьявляют к женской меркантильности ? как написала автор, они то сами тоже не душевную толстушку ищут, а красивое упругое бедро. ну так за хорошее мясо в мясной лавке надо платить, да. надо быть честным хотя бы перед собой.

Отлично... очень точно.

все так и есть)
думаю, что тут без вариантов.
если у девушки 18 лет нет материального интереса то ей пузатые дядьки нафик не нужны...

меня все таки всегда поражает неспособность мужчин трезво оценивать свои достоинства и недостатки...
Они так часто требуют очень много от других и ничего от себя...

Думаю, они просто оценивают это самое "многое" гораздо ниже ;)
Как в том лозунге о самооценке: "замечайте только свои достоинства и чужие недостатки" :))

А смысл статьи в чем?
Констатация очевидного факта, что любая рыба ищет где по-глубже?

Психология человеческая примитивна в данном поиске:
- сначала производится качественный отсев по линии "более-менее красивая" или "достаточно богатый"
- затем начинается количественный подбор по "родству души"

Разумеется, эти взаимоперпендикулярные движения могут дать результат, только при соответствии критериев поиска собственным параметрам. Это "Ищу красавицу. Не спонсор" ничем не отличается от "Ищу принца". Тот же инфантильный наивняк. Мельчают мужики, согласен ...

Товарно денежные отношения наверное отчасти были всегда. Чуть товар попортился лицом его меняют. Исчезли деньги в кошельке ищут другой ходячий кошелёк. Но это лишь часть людей. Не все ощущают себя товаром.
Жуть. Так и остаются ни с чем. Никогда не хотела оказаться на их месте.

Ищу спонсора.Не красавица.

Жызненная, зачотнейшая статья.

Я тут уже писала когда-то, что здесь, в Америке, среди русскоязычных иммигрантов ситуация обратная - свободных женщин мало, свободных мужчин много, мужчины бегают одинокие-несчатные, женщины ходят гордые и выбирают. Я когда-то давно регистрировалась на сайте знакомств, и было хорошо видно, что претензий у мужчин на порядок меньше описанного. Но однажды появился кадр с Украины. Рассказал, что собирается к лету в Огайо. Сорри, говорю, я в Чикаго. Ничего, отвечает, я тебя заберу. Нет, говорю, не надо, мне в Чикаго хорошо. Далее последовала получасовая лекция о том, что мне в мои годы перебирать уже не пристало. Остаток вечера была под впечатлением, давно такого не встречалось.

*** Я тут уже писала когда-то, что здесь, в Америке, среди русскоязычных иммигрантов ситуация обратная - свободных женщин мало, свободных мужчин много, мужчины бегают одинокие-несчатные, женщины ходят гордые и выбирают. ***

Это чисто из-за дурости и недостатка воображения у мужчин. Потому что им не приходит в голову встречатся с не-русскими телками, которые в штатовских условиях имеют кучу преимуществ (менее скандальны и лучше приспособлены к жизни). Русские мужчины либо привозят каких-то дур из России (с которыми они знакомятся за неделю, заманивая их за гринкарту), либо бегают с высунутыми языками за ограниченным числом местных русских женщин.

Мужчине в штатах найти женщину не проблема. Причем вовсе не обязательно американку. Например:

1. Как вы должны прекрасно знать, в той же academia водятся куча студенток из других стран мира. Если чувак не урод, не лущер и имеет хорошо подвешенный язык, то подцепить студентку из восточной Азии или Южной Америки - не проблема.

2. Для мужчин, которые слишком стары для цепляния студенток, существуют клубы по интересам, например клубы любителей диких растений, которые ходят в походы и т.д. Как ни странно, в этих клубах практически нет русских, хотя они обеспечивают отличные возможности для знакомств.

русские мужчины не пользуются большой популярностью у американок (и даже у азиаток). Русскому с американкой трудно. Среднестатистическая американка: не проводит полдня на кухне; вполне самодостаточна и без проблем пошлет в сад если что-то не так; не будет сидеть дома и вязать носки; будет требовать от своего мужчины карьерного роста и хорошей зарплаты, в случае потери мужем работы не будет утирать ему сопли и говорить что его недооценили и не поняли, просто скажет "это твои проблемы, хани"; потребует проводить время с детьми; в случае измены подаст на развод и оставит без штанов; и т.д. и т.п.

Это все замечательно, но браки русский-американка существуют, как и русский-немка, русский-японка и другие. Кстати, мой младший братец через месяц женится на американке, так что я пронаблюдаю, как выполняются ваши прогнозы :-)

существуют, но браков русский-американка значительно меньше чем русская - американец. Русские мужчины в Америке не от хорошей жизни ищут невест в Российской глубинке, у местных девушек они не оч. высоко котируются. Конечно, есть счастливые исключения, коим, я надеюсь и будет брак вашего брата :)

Это я прекрасно знаю. Но кроме причины, которую написала vivaerotica, есть еще две: несовершенный язык и желание найти человека с одинаковым культурным багажом. Поэтому, таки да, проблемы.

Улыбнуло..Вы действительно так считаете? А как же домострой..На ком свои домостроевские порядки реализовывать то. На американке не канает - ей раз в глаз залепишь, потом всю жизнь отрабатывать будешь..А азиатка - она что дура что ли, когда вокруг полной мужчин, выросших на уважении к женщине, выходить замуж за товарища, который жену воспринимает по принципу - босая, беременная и на кухне, без права голоса, а за попутку голоса - в глаз...
Ходят тут наши мальчики, облизываются на русских девок, в гости напрашиваются, пригласи мол к себе в гости, да жрать приготовить не забудь, да водочки купи, и давай по-русски побухаем.
Нет уж, нафиг такого счастья...

См. http://radulova.livejournal.com/1275814.html?thread=71796902#t71796902

статистически-достоверная выборка в лице собственного брата.
я вот к сожалению статистический анализ не проводила, но встречала в десятки раз больше русских женщин, находящихся замужем за американцами, по сравнению с единичными случаями русских мужчин, женатых на американках. Причем обычно это были русские мужчины, приехавшие в Америку в нежном возрасте, выучившиеся в этой стране, хорошо разговаривающие на этом языке, и реально адаптировавшиеся к этому стилю жизни и культуре, этакие американцы в первом поколении русского происхождения. Вот, долго напрягая мозг, смогла вспомнить два примера русских мужчин женатых на американках - один мужчина - врач-анестезиолог с миллионной зарплатой, второй - топ-менеджер одной крупной автомобильной компании с еще-более-миллионной зарплатой. Ах да..еще этот мальчик, ну который Гугл придумал, тоже его можно назвать русским..ну по корням..А что-то никак не вспоминаются все эти пицевозы/механики/продавцы в русских магазинах/официанты и помощники официантов в самых захудалых забегаловках, которые бы были нужны американкам. Они выписываюи себе русских девочек, потому как тут они никому не нужны, ни русским ни американкам ни азиаткам.

*** А что-то никак не вспоминаются все эти пицевозы/механики/продавцы в русских магазинах/официанты и помощники официантов в самых захудалых забегаловках, которые бы были нужны американкам. ***

Вы наверное судите по своему окружению. Откуда вы взяли, что все русские в штатах состоят исключительно из низкооплачиваемых разносчиков пиццы?

Помимо людей, живущих на велфоре и работающих на низкооплачиваемых работах, в штатах есть русские ученые, русские инженеры, русские предприниматели, русские врачи и т.д. Интересно то, что каждая группа судит всех русских в штатах по себе. Инженеры на H-1 визах считает, что все русские на H-1 визах, велфорщики считают, что все русские велфорщики, люди из университетов на F-1 визах считают, что все на F-1 визах, "русские жены" видят вокруг только русских жен и т.д.

Среди моего ближайшего окружения пар русский мужчина - нерусская женщина человек шесть (при том, что я с русскими в реале практически не общаюсь). Если оставить в покое моего братца и мой реал, и перейти в интернет, то вот вам первые три примера из ЖЖ:

http://isartorius.livejournal.com/profile
http://panchul.livejournal.com/profile
http://mishajp.livejournal.com/profile

Во всех трех примерах люди уехали из России отнюдь не в нежном возрасте.

Причина, по которой вам кажется, что браков русских мужчин с нерусскими женщинами почти не бывает, заключается в том, что женщины часто рассматривают брак с иностранцем как достижение, в то время мужчина рассматривает брак как нечто, что он сделал по своему вкусу и не особенно это афиширует. Для мужчины достижение - это нечто в профессиональном или бизнес плане, а брак - личное. Женщина может себя позиционировать как "здравствуйте, я жена американсца", а если мужчина скажет "здравствуйте, я муж американки", то над ним будут смеятся, потому что это не по мужски - мужчину судят по его личным достижениям.

"Вы наверное судите по своему окружению."
А откуда вы знаете, какое у меня окружение? Но если вас реально это интересует, то я как раз отношусь к окружению русских медицинских ученых/врачей, и прекрасно знаю, что врачи и ученые приезжают сюда уже с женами в большинстве случаев. Врачей и ученых, приезжающих без семьи я тут не видела.

"Инженеры на H-1 визах считает, что все русские на H-1 визах, велфорщики считают, что все русские велфорщики, люди из университетов на F-1 визах считают, что все на F-1 визах, "русские жены" видят вокруг только русских жен и т.д."
Вот это вообще полный бред, вы что хотите сказать, что ученые кто начинал на Н1В никогда не получают грин-карты, не становятся ситезенами и только сидят и видят, что все на визах. Я вам скажу, грамотные ученые, как и инженеры, и врачи просто сидят и читают имиграционные законы и знают прекрасно, каким образом и кому можно сюда попасть, и на каких визах находиться.

Что касается ваших примеров в количестве 3-х из ЖЖ, я думаю в том же ЖЖ можно найти намного больше русских женщин, вышедших замуж за американцев.

Короче, по-моему, мы близки к некоторому консенсусу:

1. *** Вот это вообще полный бред, вы что хотите сказать, что ученые кто начинал на Н1В никогда не получают грин-карты ***

Я разумеется не утверждаю, что люди сидят на H-1 визах вечно. H-1 виза - на 3 года, с продлением на 2 года, в течение которых человек делает labor certification, получает гринкарт, еще через 5 лет становится гражданином. Ученые на F-1 визах тоже либо переходят на H-1, либо получают гринкард как extraordinary scientists и т.д.

Все в конечном итоге получают гринкард и становятся гражданами - и беженцы, и инженеры, и ученые, и "жены" и т.д. При этом я хочу сказать, что на видение человеком других иммигрантов и его окружение накладывает сильный отпечаток то, как он приехал сам.

2. *** Врачей и ученых, приезжающих без семьи я тут не видела. ***

К сожалению, я знаю мало русских врачей (только двух медстудентов и одну врачиху), но знаю много всяких русских физиков, инженеров, программистов и подобной публики. Они часто приезжают молодыми и холостыми. В начале 1990-х в штаты уезжала половина выпуска МФТИ и подобных вузов.

Некоторые из них шли в американские университеты на F-1 визу и становились учеными, другие - сразу в индустрию на H-1 визы (таких куча в Силиконовой Долине), еще некоторые переквалифицировались из физиков и математиков в финансистов и т.д.

Среди этой группы часто повторяется одна и та же история - человек приехал, обосновался, потом устроил вояж в Москву, наспех привез какую-то подругу, они пожили, поругались, разбежались. Некоторые из таких по второму разу начинают искать среди местного населения, разными способами - от знакомства со студентками в университетах до банального использования интернет-dating-а (последнее ИМХО извращение, но мой приятель нашел таким образом американку, которая недавно произвела ему на свет двух детей-близнецов).

3. Насчет последнего утверждения - подведем итог. Количество пар американец-русская действительно выше, чем количество пар русский-американка, но последние не являются такими уж исключениями из правил, как вы это пытаетесь показать (эти пары просто менее видны как в русском коммьюнити так и на интернете).

А что, прикольно мужчине притворяться женщиной и писать столько комментариев? Наверно, вы домохозяин, что столько времени свободного?

А что, вы на меня обиделись? :-)

Эммм... да нет, это было бы странно, у меня вроде с вами ничего личного) Просто хожу мимо и изумляюсь. А так как в жж ничем физически не рискуешь, можно и нос сунуть %)

Есть категория людей с офигительно завышенной самооценкой. Откуда они беруться хз - вот повод для стати. Адекватные люди такой фигней не страдают и реально смотрят на вещи.

А адекватные как рассуждают? :)

Если мне 50 лет у меня лысина, живот, кривые ноги и я не Боря Березовский,
то вряд ли на меня заподет 20 летняя блондинка с сиськами 8го размера.
Я буду искать не очень страшную 40 летнюю тетю с сохранившейся фигурой которая
рассуждает примерно так же.

ну т.е. даже если вы такой вот не-идеал, разница в 10 лет между вами и избранницей обязана быть, так? Очень интересно... А значит 50-тилетний с прямыми ногами и без живота может и на двадцатилетнюю модель глаз положить? Отлично. Вы очень адекватны.

Он глаз положить может но ей он интересен не будет

Да ну вас...адекватность у вас какая-то неприятная.

Так женщины сами любят постарше! А более молодых мужчин считают сопляками, которые не смогут о них, видите ли, позаботиться, за которыми они не почувствуют себя, как за каменной стеной. Разве что на роль Альфонса...
Так что вполне адекватная такая адекватность получается.

Мда? Я вот женщина, а вы?

А я - нет. То есть, вас привлекают более молодые?

Только ровесники плюс-минус пара лет. Я не представляю, что бы делала с человеком на 10 или более лет старше (разницу до 10 лет я еще допускаю, но чем она больше - тем с большим натягом).

Зачот!

Это не удивительно. Женщина четверть века разменяла, и все – старуха! Образование, свадьба, ребенок, карьера (особенно модели) – все это должно уложиться в 25. Что-то не успела – считай упустила навсегда. :))) Тут тебе уже и морщинки, которые мешают поиску принца, и усталость, которая отбивает охоту заводить детей, и мозги уже не те, чтобы учиться, и той дури в голове больше нет, чтобы ломиться вверх по карьерной лестнице. Хочется покоя и гробовой тишины. :) А мужчины, напротив, вечно молодые. Вечные дети.

А Вы, что, женщиной были, чтобы знать, что она чувствует, когда ей за 25 и какие у неё желания?

Это результат многолетних наблюдений. :) Начиная с 13 лет и до 25, пока я не изменил свои предпочтения в сторону парней. Я беру среднестатистическую барышню – закомплексованную, с неумолимо надвигающейся близорукостью, с неотвратимо спускающейся юбкой мини до размеров макси, с незаметно меняющимся в руках Чеховым на томик Марининой, считающую, что почему-то блеск молодости в глазах должен непременно смениться холодной рассудительностью, изо всех сил стремящуюся как можно скорее примерить на себя этот полный стандартный суповой набор счастья: муж-дети-достаток, а потом забыться, плюнуть на себя и жить не своей жизнью (а жизнью своих детей, например). А, может быть, этаких развратниц, громко хохочущих и матерящихся в общественном транспорте, но, по сути, таких же закомплексованных (просто это проявляется в области другой крайности).
Но бывают, конечно, и приятные исключения.

это вы шутите так , да? ну насчет вечной мужской молодости ? :)

:))))) спасибо!
вот что у всех на уме - то у вас на языке :) ну и в печати :)

Наташа, здравствуйте!
Некий господин печально известен тем, что ворует чужие статьи и прочие материалы, а потом публикует в своем журнале и на своем сайте. К Вам он тоже неравнодушен: http://ruslan-40.livejournal.com/168240.html?view=16944#t16944 Извините, он и у Вас пиздит без разрешения?

Он скопировал статью и дал ссылку на источник. Это не воровство, а распространение, на этом весь интернет держится. Чем больше ссылок получает материал, тем лучше, тем популярнее становится его автор.
Я не поняла, что за истерику устроили в комментариях у этого блогера.

не все так считают

Те, кто считает иначе, не понимают сути интернета.

ой, а объясните «суть» интернета? ))

Общее информационное пространство.

ну то есть вы пишете статьи, или рисуете картины или фотографии красивые делаете, а я могу спокойно брать это все и бабки зарабатывать на ваших талантах?

Я пишу статьи, и мне нравится, когда их перепечатывают в разных изданиях или копируют в блогах, главное, чтобы там было указано мое авторство и источник.
В данном случае произошло как раз это - хозяин блога разместил в своем блоге статью Радуловой, указав ее авторство и источник. Он на этом ничего не заработал, а Радулова приобрела новых читателей, как и издание, где статья была изначально опубликована.
Многие издания специально делают опцию на своем сайте "Рзместить статью в блоге", так как это повышает рейтинг издания и увеличивает количество читателей.
Воровство - это если бы Вы взяли мою статью, убрали из нее мое имя, поставили вместо него свое и продали куда-нибудь для публикации.

вы немного не в теме )) http://elaizik.livejournal.com/206176.html?format=light#comments

Интересно, а если я у себя в блоге опубликую стихотворение Пушкина с указанием автора, он тоже ко мне придет биться в истерике? Ваша елазик неадекватная какая-то.

стихи Пушкина уже всенародное достояние, а вот таскать без спроса чужие фотографии и публиковать у себя на сайте - наказуемо. И кстати люди отсуживали реальные деньги и получали извинения в письменном виде от печатных изданий которые просто брали понравившуюся фотку в ЖЖ.

Вы никак не можете понять разницы между "просто взять" и "опубликовать со ссылкой на автора"?

да похуй с ссылкой или без! че вы тупите то? автор НЕ ХОЧЕТ что бы его личная информация публиковалась без его согласия.

1. Не хочет - пусть пишет под замок.
2. Рецепты - не личная информация.
3. Хамить не надо, барышня. И в истерику кидаться, если у вас нет аргументов - это дурной тон.

1. тупость
2. лол два раза
3. глупости писать не надо, а истерик у меня не бывает ))

"автор НЕ ХОЧЕТ" - об этом надо прямо заявлять под КАЖДЫМ текстом с соответствующим оформлением этого заявления. Тогда никто не возьмёт.
Читайте закон "Об авторском праве"

Посмотрел этот журнал рецептов. Ситуация-то очень простая и легко переводится в юрисдикцию законов РФ.
Женщину обидело, что коммерческий сайт "пользует" её тексты, которые она выкладывает по собственной инициативе в Интернет.
Пусть ставит значок своего копирайта на текст и условия его распространения с указанием статей закона, которые может нарушить "распространитель", в случае её несогласия с копированием этих текстов.
Обычно этого хватает, что бы защититься от копипейста, потому как коммерческим сайтам хватает доступных материалов по любым темам и на её рецепты никто не позарится...

Спасибо за ссылку! Давно так не смеялся.
Рецепты своровали)) Я сейчас помру от смеха...

Посоветуйте этой даме спрятать тексты рецептов в бабушкин сундук - их никто не тронет...

Ещё этого автора (я имею ввиду "рецепты") проверить надо. Не только по показаниям медицинским, но и по отрывкам текста и словосочетаниям из "её" рецептов. Не окажется ли там совпадений с другими какими-либо авторами кулинарных книг? (100% текст не оригинален и полон кулинарных штампов, которые придумала не elaizik, а кто-то другой и намного ранее. Мне лень сейчас этим заниматься)

Я сам, например, напишу инструкцию к стиральной машине "Вятка" и выложу в Интернет, чьи права я нарушу? Подумайте, прежде чем писать откровенные глупости.

а если я например возьму ваши личные фотографии в вашем блоге и опубликую их у себя на сайте, вы имеете полное право подать на меня в суд. Подумайте над этим, прежде чем писать откровенные глупости.

Я? На Вас в суд? Никогда.
Я когда в ситуацию вник, понял, что был не прав. Извините! Я выше написал как просто выйти из этой ситуации с текстами рецептов.

А вот с фото уже сложнее. Смотря для чего Вы эти фото выложите. Если для своего обогащения и присвоения мат. выгоды - одно. Если Вы с этого ничего (с моих фото, в смысле) не поимеете, п/х мои обращения в суд. Ничего Вам не будет :-)

ну что значит «смотря для чего»? вот реальный случай, человек пишет в ЖЖ тексты, иллюстрирует их своими фотографиями. Журнал АиФ немало сумнящеся берет понравившуюся фотографию и вставляет ее в какую то свою статейку. Это как, для обогащения и выгоды или просто по тупости душевной - «в интернетах все ничейное»? Случай кстати реальный и не единичный. Разбирались, приносили извинения и т.п.

Вот видите: "разбирались, приносили извинения" - то есть АиФ в данном случае не указав "ссылку" на первоисточник не нарушил закон, а нарушил этические нормы общества, почему и извинялся.
Если бы автор фото доказал в суде, что АиФ получила материальную выгоду с перепечатки его личной интелектуальной собственности, разговор был бы другой.
Человек, который не хочет распространения какой-либо информации, автором которой он является с момента её, информации, создания, МОЖЕТ (один из способов) при опубликовании такой инт. собственности оговаривать условия её распространения. Законом это считается достаточным основанием, считать нарушевшего эти условия человека преступником (в пределах, конечно, административного судопроизводства)

Кардинальный способ - зарегистрировать своё имя как "бренд", тогда автоматически всё Вами подписанное попадает под защиту законов РФ.

а вот я не уверена что «не нарушил закон», тот человек после АиФовских извинений удалил пост с описаниями разборок. Но в журнале и на сайте русским по белому написано: все фотографии и тексты принадлежат мне и использование их без моего письменного согласия запрещено. У Елайзик кстати примерно тоже самое

Ну и для читателей этой "горячей" ветки, так, на всякий случай:

http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM

Отрада! Передайте креативщице рецептов эту ссылку, пусть изучает, а не организовывает "движухи" против "воров" :-)

Добралась до этого Вашего коммента только сейчас.
Ваша ссылка не открывается, а хочется прочитать, раз уж Вы удостоили мою скромную особу таким вниманием.
Я не хочу заново начинать этот дурацкий спор и обсуждение того,что и так ясно.
Но хочу довести до Вашего сведения:
- долго будете искать 100% текстовые совпадения. Рецепты - если они чужие - переведены с иврита и английского мной лично. Российскими источниками не пользуюсь. Копирайтом не промышляю.
- на авторство рецептов не претендовала и не претендую, поскольку его не существует,слово "рецепты" - это сокращёно от длинного " мои посты на кулинарную тему",только и всего. А вот это уж, изините, моё личное творчество - авторский текст и авторские фотографии.
- можно подумать,что пушкинское " вот бегает дворовый мальчик" или " открой окно и сядь ко мне" не штамп... или он сам слово "речка" изобрёл?
Только вот у немногих получается взять набор штампов и из них составить гениальную поэму...
Я себя на одну ступень с гением не ставлю, разумеется,только штамп - это не всегда ругательное слово, знете ли. Монеты тоже штампуют.:)
- я человек совершено адекватный,и не истеричный.А глупости на форуме написаны были совершенно преднамеренно,чтобы обратить на себя внимание и - принёсли результаты, в отличии от моих " умных" требований,оставшихся без ответа.Были бы Вы не столь высокомерны,и почитали бы мой журнал внимательнее - поняли бы это и сами.

Здравствуйте!
По ссылке был текст закона об авторском праве. Убрали нехорошие люди :-) Вы сами сможете найти такой текст по поисковику.
Я Вам сейчас ещё ссылку найду: пример, как другие справляются с подобными проблемами, как у Вас.
Вот: http://yun.complife.ru/1st.htm Всё хорошо, чётко разложено по полочкам. Вам, по-видимому, надо скопировать этот текст и разместить в своём журнале, если Вы так серьёзно относитесь к своей интеллектуальной собственности. А потом предъявлять претензии ко всем, кто нарушил поставленные Вами условия.

Насчёт всего остального я признал свою непровоту, мельком взглянув на Ваш журнал.

"А глупости на форуме написаны были совершенно преднамеренно,чтобы обратить на себя внимание и - принёсли результаты, в отличии от моих " умных" требований,оставшихся без ответа." Согласен, повёлся зазря. Каюсь :-)

"Были бы Вы не столь высокомерны,и почитали бы мой журнал внимательнее - поняли бы это и сами." Не согласен. Какое высокомерие? Просто тема рецептов совсем не моя, и нет время изучать тематику Вашего журнала. (Ну, конечно, ещё одно обстоятельство. Не хотите же Вы, что бы я слюной подавился? Извините за натурализм :-))

С уважением.

Спасибо,правда и этот текст у меня не открывается,но мне уже дали ссылки на законодательства об авторском праве.Осталось только найти способ защиты, что совсем не так просто,как кажется.
Что касается отношения к моим материалам...
Мне с детства внушили истину - чужое без спросу брать нельзя.
В общежитии не жила,соцпринцип "всё наше, всё общее" подзабыт за 17 лет жизни в стране, где к частной собственности относятся с уважением. Так что для меня это просто дело принципа,урок любителям поживиться за чужой счёт.
Инцидент исчерпан.:)

А Вам не кажется, что только автор материала вправе решать, хочет ли он, чтобы его материал где-то "распространили"? Или Вы тоже из "распространителей"?

Не кажется.
Спасибо, что поинтересовались.
До свидания.

Выкладывая что-то в интернете, человек делает это публичным по определению. Если он не хочет, чтобы это распространялось - пусть пишет в тетрадке.

И тетрадь надо брать в клеточку, что бы текст было удобнее шифровать.
Тогда никто ничего не украдёт и не распространит :-)

На самом деле девицы с сайта лгут. Как правило, девицам этого типа нужнен не просто человек с деньгами, но человек, который:

1. Готов деньги тратить (а многие люди с деньгами довольно прижимисты).

2. Производит имидж "солидного господина" (иначе она будет чувствовать себя дискомфортно - с чего это я должна повиноваться этому хлюпику/тормозу/ботенегу только потому, что у него с какого-то бодуна завелись деньги).

На самом деле такие девицы хорошо клюют на бедных людей, которые живут в долг и на последние деньги ходят в ночной клуб и заказывают лимузины, и при этом умеют вешать лапшу на уши и вести себя как "господин". Вот тогда девицы млеют и тают, и даже иногда влюбляются и начинают жить с козлом несмотря на его бедность. Впрочем лет в 27-30 и эти иллюзии проходят.

мало зарабатывающих мужей не должно быть
(Жванецкий)

"Суко-нимфы" - это класс!.. Может даже так - "суконимфы" :)

Зачем далеко ходить? все наглядные примеры в нашем горячо любимом Доме2. Фраза "иди работай" вызывает истерику у многих мужских особей, а намеки на подарки - недоумение и шок. Мужчины так себя ведут, потому что им это позволяют женщины. Те, у кого есть и внешность, и интеллект, просто не пытаются объяснять такие простые вещи. Когда любишь - не думаешь о цене. А все остальное туфта.

Ко мне в газету пришло такое РЕАЛЬНОЕ письмо. Если что, телефон этого мачо сохранила, девушки,налетайте - поделюсь).

"познакомлюсь с девушкой, красивой от природы, до 24 лет, без детей, 168-178 см, желающей иметь 3-х детей. с красивым лицом, не нуждающимся в косметике, и красивой фигурой, не нуждающейся в одежде, не склонной к полноте даже после рождения детей, материально обеспеченной настолько, чтобы не заставлять мужчину искать ненавистную работу, а предоставить возможность заниматься творчеством и воспитанием детей. тигрицам, змеям, львицам, стрельчихам и водолейкам, "рубенсовским" толстухам, "очень симпатичным", с крашеными волосами, а также наркоманкам, пьющим и курящим, картавящим, шепелявящим и заикающимся просьба не писать! фото: лицо, в полный рост. о себе: высокий симпатичный брюнет".

без детей
не склонной к полноте даже после рождения детей

Интересно, как можно этот пункт проверить, не рожая детей? о_О
Альфонсам скромнее быть надо в запросах. ;)

Может, кто и оценит эту очаровательную наглость...
Но я бы такому воспитание троих детей не доверила :)

*воспитание детей*
думаю, эту функцию он тоже планирует возложить на жену

*предоставить возможность заниматься творчеством и воспитанием детей*

Кажется, собирается сам)

"красивой фигурой, не нуждающейся в одежде"

Он из джунглей что-ли?
В нашем климате одежду носят не только для того, чтобы скрыть фигуру.

Видимо, предполагается наличие плотного волосяного покрова.

Хочется узнать,длинная ли выстроилась очередь из желающих?

Я долго смеялась.На самом деле это грустно и все написанное в статье - правда. А то, что после 25 лет уже старуха... Ню ню.. По крайней мере, у нас к 30 годам не бывает проблем с потенцией :))

Да вы и оргазм можете имитировать. С вами спорить неинтересно.

предпочитаю не имитировать, а по настоящему кончать :))) а мужики и имитировать не могут :)))

У нас - все по-честному. Либо есть, либо нет. Никакого обмана.

Женская часть колликтива полностью поддерживает)))
Дали почитать мужчинам, призвали к ответу - они растеклись рассуждениями (не согласны, но не знают что сказать)..
Вот тут еще, просто так - не в тему. Но "понравилось" :-(((

http://trinixy.ru/2008/11/21/julija_volkova_posle_plasticheskojj_operacii_2_shtuk.html

Я все жду, что хоть один нормальный мужчина придет, и скажет, что возраст не главное и он обожает свою прекрасную 50-тилетнюю супругу, которая никогда от него не ждала гор бриллиантов... Но что-то нема =/

Не расстраивайтесь :-) Что-то мне говорит о том, что они - не целевая аудитория данного блога. Соответственно, ответить и не могут.

надеюсь, что так))

О,да.Импотенция наступает раньше климакса.
Это к сведению всех 35-летних телепузиков,кривящих губки на своих ровесниц.

Ой... Я как-то свой жизненный опыт обогатить попробовала - мальчик почти на 20 лет моложе. Познакомилась с ним давно, но все как-то мимо... Думаю зачем я ему? Он внешне очень красивый мальчик, мачо эдакий, да ну и женат, конечно, ранний брак. Но решилась, приехал в гости, на очень даже неплохой машине, с красивым большим букетом. И что же? Он только целоваться может, классно, надо сказать! Мы о многом за ночь поговорили... Жалко его, хотя молодой еще, всё будет!
А то - 25 лет старуха, смешно это читать.

Так женщины в своем развитии опережают мужчин. Поэтому мальчик умел только целоваться. 20-ти летнему нужна кто-то вроде 15-летней...

как то странно все это

как то странно все это

как то странно все это

как то странно все это