Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2006-11-23 15:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если самка не может рожать - пусть подохнет
[info]c_ndrome@lj пишет: "Запрет абортов - отличная инициатива. Давно пора. Жду не дождусь ещё, когда хиджаб станет обязателен. А из существа по фамилии Арбатова получилось бы неплохое мыло, например, "Арбатское". Купил бы себе кусок непременно. Любое горе в этой жизни от ума и обилия прав. Видимо, чрезмерно умными тётеньки стали? Женская задача (доля, судьба, призвание, долг - ненужное вычеркнуть) во всём следовать предписаниям, указанным мужчинами. Как только голова начинает подниматься выше ватерлинии, происходит много неприятностей. Главным образом, конечно, на ту голову, которой взбрело-таки подумать, что она что-то здесь решает. Посему буду очень рад, если с помощью банального естественного отбора поголовье скота, решившегося на детоубийство, будет уменьшаться всеми доступными способами. Пусть шибко умные сучки загибаются в подпольных абортариях под ножами шарлатанов. Даже медицинские показания не должны быть поводом для аборта. Если самка не может рожать - пусть подохнет. Нафига она такая нужна? Киндер, Кюхен, Кирхе! Не лезьте дальше, милые дамы, - там Ваше счастье. Так жили всегда. Чего же искать в надуманном - свежепридуманном? А для начала, предлагаю лишить женщин права голоса. И им, и нам станет спокойней"


(Добавить комментарий)


[info]syntinen@lj
2006-11-23 12:05 (ссылка)
да это же не человек, это какой-то Виртуальный Провокатор. На него даже реагировать не стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gabreal@lj
2006-11-23 12:37 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gem_in_i@lj
2006-11-23 15:24 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angry_pig@lj
2006-11-24 10:17 (ссылка)
ага) похихикала))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xalal4ullag@lj
2006-11-23 12:05 (ссылка)
судя по этому любителю трёх к - это плохая инициатива.

(Ответить)


[info]iris_ka@lj
2006-11-23 12:11 (ссылка)
Ну-ну...Пусть попробуют))
Нас-то все равно больше)

(Ответить)


[info]toma_violist@lj
2006-11-23 12:12 (ссылка)
Одно из двух - либо персонаж по вечерам лижет педикюр у властной супруги, либо родился без детородного органа. Ничего не ново под луной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fun_sympa@lj
2006-11-23 12:40 (ссылка)
дада

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murlikalka@lj
2006-11-23 12:56 (ссылка)
"либо родился без детородного органа. " во-во..интересно.нам оборт делать значит нельзя - а ему что хотется будет меньше? или, интересно, станет больше мужчин желающих стать отцами???? или они станут больше думать о контрацепции? :))))

аж Смешно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warda_elentari@lj
2006-11-23 12:14 (ссылка)
Будь это женщина, сказали бы - недотрах. А о мужчине как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xalal4ullag@lj
2006-11-23 12:15 (ссылка)
недоёб?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shadow_run@lj
2006-11-23 12:15 (ссылка)
так же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nana_dar824@lj
2006-11-23 12:55 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zegna@lj
2006-11-23 13:21 (ссылка)
Недают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pentstemon@lj
2006-11-23 13:47 (ссылка)
Во! Именно это слово!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gem_in_i@lj
2006-11-23 15:23 (ссылка)
аутоспермотоксикоз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovannn@lj
2006-11-23 12:19 (ссылка)
Да провокация это.

(Ответить)


[info]zaizeva@lj
2006-11-23 12:19 (ссылка)
Это пародия?

(Ответить)


[info]khronometr@lj
2006-11-23 12:23 (ссылка)
сугубо ИМХО, но в этой туфте есть одно очень рациональное зерно:
"горе в этой жизни от ума и обилия прав".... и не только в этой жизни....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

согласна
[info]zabudka@lj
2006-11-23 14:46 (ссылка)
когда у человека выбор ограничен - у него меньше голова болит. =)

полная свобода - это несчастие для человека. особенно: для человека ограниченного. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2006-11-23 12:23 (ссылка)
Неужели только я понялал это как сарказм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]laolla@lj
2006-11-23 13:28 (ссылка)
я тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_redsoulg@lj
2006-11-23 13:55 (ссылка)
И мне так кацца. Не может живой человек, которого тётенька родила, быть таким поганцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laolla@lj
2006-11-23 14:12 (ссылка)
Ну, как показывает история, человек способен на многое. Даже слишком. То, что его кто-то когда-то родил еще не гарантия ничему ;)
Но данный текст - это имхо действительно сарказм. Мне вот интересно - многие поведутся и заклюют автора?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasinamama@lj
2006-11-24 06:01 (ссылка)
в каждой шутке есть доля шутки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]henry_morgan@lj
2006-11-23 12:28 (ссылка)
блестяще и очень остроумно!
аплодирую стоя!

на этом можно было бы устроить первоклассный чат в любом комьюнити или даже тут, просто уже конец рабочего дня и нет смысла даже начинать!
=)

Наталья подавайте такое по утрам, я вас умоляю!

(Ответить)


[info]henry_morgan@lj
2006-11-23 12:29 (ссылка)
я бы предложил еще и на работу женщин не брать!
пусть токам рожают!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nastasyia@lj
2006-11-23 19:24 (ссылка)
Нет, ну что вы. На работу надо брать. Должен же кто-то всю эту родившуюся ораву и самца-героя кормить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scarpetka@lj
2006-11-23 12:35 (ссылка)
Наталья, где вы такое находите?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fun_sympa@lj
2006-11-23 12:58 (ссылка)
каммент к предыдущему посту

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fun_sympa@lj
2006-11-23 12:41 (ссылка)
смешно )

(Ответить)


[info]korychev@lj
2006-11-23 13:11 (ссылка)
Я бы перефразировал комментарий, сделанный чуть выше: почему вы толькр такое и находите. Нравится Вам ненавязчиво и мастерски забивать колышек между женщинами и мужчинами. Именно в этой последовательности. Ни за какие права женщин, на деле, Вы не ратуете. А просто последовательно мстите всему роду мужскому. Вернее, кому-то одному. Хотелось бы даже уже и взглянуть на того доброго и нежного умельца, который наставил Вас на путь истинный... Искренне жаль Вас - человек-то не бесталанный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nnnataa@lj
2006-11-23 18:38 (ссылка)
Да.
только насчет мастерски, а тем более ненавязчиво ...
ух..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasinamama@lj
2006-11-24 05:33 (ссылка)
себя пожалейте :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lola_begi@lj
2006-11-30 12:02 (ссылка)
:) Такая умилительность в выводах...Вы это серьезно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nefedovaa@lj
2006-11-23 13:19 (ссылка)
м-да... ноу комментс...
И Арбатова тоже умная женщина, притворяющаяся глупой.
Смешно даже.
Любое действие а приори приводит к какому-нибудь противодействию. Как противодействие - к действию. Запретят аборты как в свое время в СССР - будут их подпольно делать. Еще усугубив ситуацию.
А женщин лишить того или иного - тоже забавно. Не от большого ума. Не от большого...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shatkaya@lj
2006-11-23 14:45 (ссылка)
Кстати, притворяться в нужных случаях глупой - это средство выживания для женщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gem_in_i@lj
2006-11-23 15:25 (ссылка)
Бееее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alienika@lj
2006-11-23 18:35 (ссылка)
да щазз, не смешите

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zegna@lj
2006-11-23 13:23 (ссылка)
На самом деле вполне неглупый человек может быть. Иногда для того, чтобы показать бредовость и абсурдность какой-то идеи очень здорово бывает встать на ее (идеи) сторону и начать доказывать ее разумность и правильность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogantsev@lj
2006-11-27 08:43 (ссылка)
да мне тоже так показалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pentstemon@lj
2006-11-23 13:44 (ссылка)
Любите вы, Наталья , всяких припыленных закомплексованных ушлепков пеарить. Ну подрочило бы это неполноценное создание на непринятый закок и никтобы о нем не узнал ,а так герой - штаны с дырой, сама Радулова о нем написала Image

(Ответить)


[info]the_lb@lj
2006-11-23 13:52 (ссылка)
Вас незае.. не надоело искать посты виртуалов-провокаторов или уродов? ну докажете вы что "все мужики - козлы", и что? партеногенез и тотальное лесбиянство?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1 =)
[info]zabudka@lj
2006-11-23 14:44 (ссылка)
когда в своей жизни ничего интересного не происходит, приходится переписывать чужое и провокационное )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bryska@lj
2006-11-23 14:15 (ссылка)
ну стёб же!

(Ответить)


[info]foliant@lj
2006-11-23 14:37 (ссылка)
Похоже на качественный стеб. Журнал читать нет никакого желания, поэтому предположения останутся таковыми.
Если не стеб... Пусть помечтает товарищ, мечтать не вредно. Сублимация всякая нужна, сублимация всякая важна.

(Ответить)


[info]shatkaya@lj
2006-11-23 14:42 (ссылка)
А всех импотентов и бесплодных мужчин пускать на корм для кошек. С кого начнем проверку?

(Ответить)


[info]masha_doctor@lj
2006-11-23 14:46 (ссылка)
мало ли в ЖЖ отморозков :)

(Ответить)


[info]lady_vi@lj
2006-11-23 15:07 (ссылка)
Чёй-то с чувством юмора у всех плохо...

(Ответить)


[info]ex_mari_pitc79@lj
2006-11-23 17:18 (ссылка)
по-моему у него мааааленький такой членик

(Ответить)


[info]nnnataa@lj
2006-11-23 18:31 (ссылка)
Наталья,а Вам не надоело ?
Одно и тоже,одно и то же,как заезженая пластинка
"мужикиказлымужикиказлымужикиказлымужикиказлы..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gubern@lj
2006-11-24 01:11 (ссылка)
Зато какая куча неадекватных самок в комментариях :) Они ведь еще когда их заденут - красноречивые шо Гитлер на трибуне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasinamama@lj
2006-11-24 06:41 (ссылка)
эта песня звучит только в вашей голове. У меня другие выводы, когда я радуловские посты читаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyamur@lj
2006-11-24 09:35 (ссылка)
Вообще-то, исходный пост Радуловой выглядит так:
Юзер ТАКОЙТО пишет: "текст цитаты". Поднимите глаза на исходный пост - там так и сказано.
Где, конкретно, Радулова пишет про "казлов"?

То что вам везде мерещится радуловская мужчинофобия - это исключительно ваша заслуга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alienika@lj
2006-11-23 18:50 (ссылка)
не знаю уж, стеб или реально чел имбицил, но такое мнение, озвучиваемое эвфемизмами, присутствует у многих мужчин-шовинистов. Как привыкли женщин считать идиотками с древности, так и считают, а самое что интересное, большинство женщин это принимает, всякие молоденькие дурочки под началом у мужчин "Мой мужчина решает сам", "Мой мужчина - хозяин" и т.д. Даже здесь особо не злятся (не забыв про юмор и не подумав, что это-то шутка, а в жизни так мыслят много мужчин, просто озвучивая это более мягко), принимают и глотают и в прямом и переносном пошлом смысле.
"Даже медицинские показания не должны быть поводом для аборта" - а сколько раз мы видели фильмы, где при родах оставляют ребенка, принося в жертву кусочку мяса ничего не соображающего, женщину, и это решают мужья, а иногда и сама женщина! Фильм конечно, но все же.. Курица наседка и шовинист - великолепная семья для России. Таким никакие законы о запрете абортов не страшны.
Запреты абортов - это конечно полная тупость, которая может обречь больше половины молодежи на нищие семьи и несчастное будущее. Я в шоке, что в НАШЕМ государстве такое предложили.. Прям щаз мы все согласились.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и правильно
[info]pernat@lj
2006-11-24 07:00 (ссылка)
не надо глотать, калорий много. Сплюньте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nastasyia@lj
2006-11-23 19:27 (ссылка)
Почему-то мало кто вспоминает о том, что у прав есть обратная сторона - обязанности и ответственность. Женщина всегда отвечает своим здоровьем: аборт ли, роды ли. Даже если все проходит легко, согласитесь, что для отца в любом случае легче;)
И не забываем про ответственность. Мужчине уйти от ребенка намного легче. Женщина от ребенка уходит очень редко.

(Ответить)


[info]koshik_lapa@lj
2006-11-23 20:20 (ссылка)

Пациент Кащенки... с ярко-выраженным эдиповым комплексом...
Видимо, осеннее обострение так сильнО, что больной позабыл о том, что забрался в женский ЖЖ, и призывает "для начала...лишить женщин права голоса." :-)

Нельзя же серьёзно реагировать на бред сумасшедшего. :-))


(Ответить)


[info]koshchey@lj
2006-11-23 20:28 (ссылка)
Это чушь!
Такого быть не может!
В первую очередь надо, чтоб РФ приняла ислам, а то Алексий, такую конкурренцию устраивает!

(Ответить)


[info]sysadminiha@lj
2006-11-24 02:35 (ссылка)
Чем аборты запрещать, лучше б фразу запретили про "поцелуй в противогазе". И презики б раздавали бесплатно.

(Ответить)


[info]ell_fi@lj
2006-11-24 03:37 (ссылка)
"Женская задача (доля, судьба, призвание, долг - ненужное вычеркнуть) во всём следовать предписаниям, указанным мужчинами."
А я бы вот с радостью....
Ежли б все мужики были такими, чтобы их "предписаниям" можно было бы следовать, да если б это только к хорошему приводило- ох, с радостью бы!
и, думаю, не я одна.
Я и так уж стараюсь))))))))))
Слава богу, хватило ума взять в мужья не самого плохого "предписателя"))))))))))

(Ответить)


[info]marinka_lisa@lj
2006-11-24 04:24 (ссылка)
Самое смешное, что он то ли все посты убрал под кат, то ли действительно, провокатор и жертва того самого, против чего протестует

(Ответить)


[info]vasinamama@lj
2006-11-24 05:36 (ссылка)
кунцкамеру собираете?

(Ответить)


[info]evdokia@lj
2006-11-24 05:52 (ссылка)
мущина, если это мущина конечно, просто видимо пошутил или не дружит с головой настолько, что удивительно, как он вообще может писать и читать...

(Ответить)


[info]temp1ar@lj
2006-11-24 09:06 (ссылка)
еп.. мамма мия... у людей что чувство стеба , иронии и гротеска отбило напрочь общением в интернете?? Грамотный стеб , очень хорошо как уже сказал Генричка, позволивший бы устроить тут срач с комментами на страниц пять. =)

(Ответить)


[info]shewolf_org@lj
2006-11-24 10:32 (ссылка)
Грамотный развод, аплодирую стоя.
Однако, нельзя не признать, что здравое зерно в сием рассуждении таки да.

(Ответить)


[info]mobileblack@lj
2006-11-24 17:01 (ссылка)
а мозг где?
так на развод вестись...

(Ответить)

гомосек писал что ли??? или импотент???
[info]ex_jordan_o_285@lj
2006-11-25 17:49 (ссылка)
и о своей маман также))) лихо)))
не хрен в пизду спускать когда оснований нет и зарабатывайте, чтобы абортироваться не нужно было!!!!
Козлы ебучие!!! Женщину в хеджабе надо заслужить, это не хуем трясти - тут отвечать нужно - за нее и за произведенное потомство...
Вымрете скоро к хуям - алкаши и пидары!!!! Сперму сначала вычистите, а то родишь от вас потом не отмахаешься!!!!

(Ответить)


[info]plush_bagira@lj
2006-11-27 07:05 (ссылка)
Мыло из Арбатовой выйдет коллекционным, жутко дорогим. По причине известности и небольшого веса источника мыла "Арбатского". Так что у Виртуального Провокатора скорее всего денег не хватит.

(Ответить)