Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2006-12-26 16:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Писатель против фотографа
Не могу не высказаться по поводу вот этого сканадала. При всем уважении к [info]chingizid@lj (хотя бы за то, что родилась в Одессе, свой человек) в данной ситуации я все же не на ее стороне. Назвался Максом Фрайем груздем - полезай. Тем более, если еще и презентацию с журналистами устраиваешь. Любой публичный человек должен понимать, что его будут фотографировать не так, как ему нравится, говорить о нем то, что ему не будет нравится и т.д. На каждый роток не накинешь платок. Говоря банально - это и есть цена за славу. И эти злобные люди без лиц и ФИО в комментах - тоже, увы, цена. Хотя чистапачеловечески непонятно: ну вот что лично им сделала Светлана Мартынчик, чтобы так ее грязью поливать? Ладно бы, книги ее обсуждали или поступок какой. Или месть у них типа кровная. Но просто так, с надеждой быть услышанным, орать: "Каргастарая" - это зачем? Какова мотивация? Чем Светлана им не угодила? Тем, что не юна?
В общем, я считаю, что орать и возмущаться надо только из-за поистине серьезных вещей. Например, из-за длинных ногтей Апачика.





2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]tapnikov@lj
2006-12-27 07:54 (ссылка)
Тот редкий случай, когда я с вами согласен.
То ли потому, что лично Лешку знаю (т.к. мы в одной организации когда-то з/п получали), то ли потому, что на самом деле считаю, что назвался груздем - полезай. Не знаю.
Но согласен.

(Ответить)

НАТАШ, МОЖНО ТЫСЯЧУ РАЗ ИЗВИНИТЬМСЯ - ОФФ-ТОП
[info]vladimir_v_p@lj
2006-12-27 08:47 (ссылка)
МАСС-МЕДИА-2006

ИТОГИ ГОДА: МЕДИА-ХОЛДИНГИ, ТЕЛЕКАНАЛЫ, ГАЗЕТЫ, ЖУРНАЛЫ, РАДИОСТАНЦИИ, ИНТЕРНЕТ

Анализ бесстрастно отмечает "вниз-уравнивание" общего поля по итогам года.
Ситуация в плане контента мощно сдвинулась в серую часть цветовой гаммы, насмотря на переход многих СМИ на полный цвет.
А теперь по порядку:


МЕДИАХОЛДИНГИ:

Медиа-группа Кремль. Наименее управляемая и энергичная, но наиболее многочисленная и беспрекослоная.Неслабый элктронный блок - РТР, Первый, ТВЦ, Культура, Маяк, Радио России, крупнейшая региональная сеть ВГТРК. Мягко говоря, слабый печатный - Российская газета, Парламентская газета и куча таких же регионалок. Зато все региональные типографии. И очень слабая интернет-секция - дотирую-дотируют, дотируют-дотируют - подвижек ноль.

Медиа-группа Усманова. Самая молодая. Самая перспективная. Самый серьёзный актив - издательский дом "Ъ". Самый бесполезный - издательский дом "Секрет фирмы". Плюс парочка телестанций второго эшелона.

Медиа-группа Миллера. Очень весомый теле-актив - НТВ. Бессменный пациент реанимационных - "Известия". Плюс всего помаленьку.
Бессистемно, но много. "Шоб было".

Медиа-группа Потанина. Много и нестройно. Реальный актив - "Комсомолка". Но даже в ней - оперативное управление - из рук вон... Приобретения у группы Олега Радзинского перспектины, но не более...

Медиа-группа Ананьевых. Некогда очень уважаемые носители, ныне никакие. Плюс издательство.

Медиа-группа Фридмана. Много-много пены от "мыла" и два абсолютно невлиятельных телеканала.

Медиа-группа "Экс-Лесневские". От бабушки конечно ушли,и правильно сделали, но ведь так ни куда всё-равно и не пришли...

Медиа-группа Родионова. Как-то по отдельности Родионов и Волин смотрелись значительно солиднее. Недаром бизнес-чутьё Макмудова с Бокарёвым пробило эту ситуация просто на счёт "раз" ...

Медиа-группа Сауэра. Ресурсы закрытых спецсчетов всегда использовались вот так вот непонятно...

Медиа-группа "Русская". А шуму-то было...

Медиа-группа Рыкова. Ну журнальчик... Ну портальчик... Ребятам надо дать шанс - задор со временем может конвертироваться в какой-то результат... Пока - ждём-с. До первой звезды - нельзя-с.

Медиа-группа Мамута. Сегмент, конечно, перспективный. Прекрасная возможность Эндрю и Антону показать инвестору, что они умеют кроме искусства расклейки афиш и ношения кипы.

Медиа-группа Лебедева. Ни 3,5 ни 35 миллионов не спасут ни от джинсы, ни от деградации, если не сечь периодически нарушителей.

Медиа-группа Гайдамака. Сначала благополучно почившие "ньюс". Теперь мертворожденный "бизнес". Возможно, гениально...

Медиа-группа Каплуна. Портал реально может бороться за лидерство. Телеканал остановился в своём развитии, но может для него это и неплохо пока. Газета неожиданно пусть совсем чуть-чуть, но приятно радует. А вот журнал пора кончать. Ни-ни.

Медиа-группа Дерипаски. Откат другу Косте окончательно похоронил газету Садового кольца "Независьку".
А вот "Эксперт" - грамотно.

Медиа-группа Шкулёва. Девчонки и картинки. Ай, маладца, Витя!

(Ответить)


[info]haladdin@lj
2006-12-27 08:56 (ссылка)
Эхма... Бомонд, ити его...
Я все не понимал смысла этого слова, а теперь вдруг понял.
Бомонд - это когда очередное-популярное бритниспирс надевает прозрачное платьице и все со смаком это обсуждают, причем в равной степени лезут со своим мнением как восторженные-поклонники-цы так и умудренные-интеллектуалы-культуроведы и спорят до посинения.
Бомонд - это когда, казалось бы, индивидуальные "междусобойные" разборки выливаются во всеобщее и всеобъемлющее судилище на триста страниц.
Бомонд - это когда люди, которые должны бы все это потихому решить "междусобой", не только не желают этого делать, но наоборот вываливают все на всеобщее обозрение.
А мне вот пофиг. Хотя, свои 5 копеек я вставил, но по человечески мне пофиг. Мне нравятся книги МФ (особенно последние, там где уже ясно, что их все равно будут покупать ибо бренд, поэтому можно задвигать не только хиханьки и хаханьки но и интересные философские вещи), автор, наверное, интересный и неординарный человек, хотя я этого не знаю, фотограф кушает свой нелегкий хлеб, ему тоже не сладко и ему нужны эти кадры...
А вот что вокруг делает "сообчество" обсасывающее эту историю мне непонятно...

(Ответить)


[info]aspasia14@lj
2006-12-27 09:03 (ссылка)

(Ответить)


[info]naher_eto_vse@lj
2006-12-28 11:21 (ссылка)
буря в стакане. Устроили прессуху, пригласили фотографов. А напечатают ее фото в "Комсомолке" али еще каком папире - и что? Будут крики о изъятии тиража? Явная ж поебень. Хочется красивых фотографий - идешь персонально к фотографу. Пригласили "разных фотографов" освещать событие - нехрен стонать, что что-то не понравилось. Сами пригласили ж.

Кстати, фото хорошие, забавные. Мало ли у кого ожидаемое не совпадает с реальностью - это его личные проблемы.

p.s. да и хер с ними, ногтями апача.. Еще б цвет трусов обсуждать его начали

(Ответить)


[info]petru_her@lj
2007-03-06 13:01 (ссылка)
В общем, из Фрая получился фраер....
Сама дура. конечно

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>