Вы видели, какой закон забацали украинцы? http://bibliofil.livejournal.com/63590.html

В Америке, кажется, такой же закон. Это чтобы спидовые и прочие сифилитики не утаивали от парнеров свое приданое.

+1

Поясните механизм?

Ne pomnju takogo.

Справками обмениваются - это точно. А вот по желанию или по закону - этого я не знаю.

Вам не кажется, что это слегка унизительно для женщины -проходить медосмотр у гинеколога по распоряжению Януковича?

Это справедливо по отношению к партнеру. Думаю, речь идет именно о ЗППП, туберкулезе и ВИЧ. Чтобы получить гражданство РФ, к примеру, надо проходить те же процедуры, хотя, казалось бы, причем тут это? Семья - это серьезнее.

Так в брак многие ступают уже после того как жить начнут друг с дружкой, в гражданском поживут годами...
Так что следующей мерой или запретить секс до законного бракосочетания, или насильственно опрезерватививать партнеров (но как?), или тогда закон никого не предохраняет, кроме медиков от безденежья.

отличный закон )

Такой закон всем нужен.

Кому - всем? Мне такой совершенно не интересен (в изложении информагенств).

Почему это правительство законодательно (в порядке, установленном Кабмином!!!) заставляет граждан проходить медосмотр.

Сначала - медоосмотр. Потом - заставят ДНК сдавать на наличие дефектных генов, потом - обяжут результаты с собой носить. Потом - ментам дадут право результаты проверять, потом - какую-нибудь голубую звезду заставят носить граждан с неправильными генами

Спасибо, проходили

А правда потом наступит третья мировая?

А Вы как думали.

Не всем может нравиться ходить в туалет только строем, по специальному распоряжению Кабмина

А для вас жениться и ходить в туалет это одно и то же?

Для отправления естественных человеческих потребностей не необходимо вмешательство карательных органов государства

Кабмин это карательный орган?

На Украине Кабмин - это орган греховный

Мы гововорим не о греховности.
МЫ говорим о том, что кабмин предписал всем брачующимся проходить обязательный медосмотр чтобы не плодить больных наследственными заболеваниями. А вы говорить про какие-то карательные органы.

Отличная трактовка! Геббельс отдыхает

Удачи украинцам с евгеникой

да уж, я тоже хренею

И правильно сделают, если обяжут проходить комиссию на предмет дефектных генов. Читайте книжки Григория Климова.

в РФ такого не примут

Ужас. Я вот вообще без справки из КВД не даю.

Я дико извиняюсь, а берете Вы тоже со справкой?

зы закона такого вроде бы нет пока, и слава Богу.

да прост оже все

хорошая проза почтиникогда не бвает мужской или женской - она просто хорошая
марта - как раз исключение, у нее с одной стороны тексты подчеркнуто женские, а с другой - хорошие

в большинстве же случаев что "женская литература", что "мужская", что, скажем, "гей-литература" - полная туфта

Да все просто. С "женской прозой" в первую очередь ассоциируются какие-нибудь Донцова и Марини на. Отсюда и формулировки вроде "женскую, но хорошую".

Бушков, Хренашков пишут типично "мужскую прозу"?

))))
Не думаю, что многим женщинам интересны книги бушкова.

Но выражений "типично мужская проза" так же как и "мужская логика" нет. Всем все ясно, ну что ваньку валять?

Подождите, про логику мы не говорили ничего.
Выражения "мужской роман" (http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&rls=ru&hs=MiL&q=%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr =), мужская проза (http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8) вполне употребимы.

как нет?????

что-то мне это напомнило старую фразу...
что-то типа что единственное сведительство женской неполноценности - это феминизм ;)

ДОказательство мужской неполноценности, причем 100% - мачизм и сексизм.

100% что? доказательство? неполноценность? ;)
мачо - неполноценный мужчина? :)

впрочем в чем-то вы правы: мужчина, страдающий мачизмом - как-то ущербен ;)

Если человек с первой же страницы может отличить мужскую прозу от женской, значит не существует НЕЙТРАЛЬНОЙ БЕСПОЛОЙ прозы. Значит существует мужская проза и отдельно женская.
Ио же самое касается и логики. Она может быть строгая, построенная на математических принципах (мужская) и нечёткая подкрашенная эмоциями (женская). Хотя, конечно, возможны отклонения и в ту, и в другую сторону. Или это не ясно?

Кто придумал для «чего-то нечёткого и подкрашенного эмоциями» вообще употреблять слово «логика»?
Понимаете, это в переносном смысле говорится, а Вы так рассуждаете, будто и правда какая-то особая логика существует.
С прозой другое дело. И с одеждой, и с, блин, гинекологией.

Я оч. Уважаю книги Бушкова;)

А женскую прозу Ваааааще не читаю!

И правильно. Читайте общую. Которая и для мужчин и для женщин

надо обязать издательства сразу штампик ставить: "мужская проза", "женская проза"! А то хрен разберешь!
Да и, кстати, штрафовать, если читаешь прозу не по половой принадлежности!

Ага. Кто читает прозу не того пола - тот латентный педик/лесби ))

безусловно! Это самый яркий признак!

Сарказм по поводу =штрафовать= - это мило. Да, вот где же Вы видели мужчин, читающих женские любовные романы? В электричке? Где? Хоть однажды видели?

Я вот ни одной женщины за таким занятием тоже не припоминаю. Однако догадаюсь не отрицать, что таковые где-то есть.

А вот тут (http://webplanet.ru/column/gadgets/l_e_x_a/2007/01/11/iboy.html) Леха Андреев написал, что iPhone - бабский дивайс.

и ведь прав, чертяка :)

Он лучше знает!

Да лдно вам. Пропиарил, и на том спасибо :) Думаю, и термин, и проза имеют право на существование. А Марта Керто здорово пишет все равно.

Более всего умилило слово "ненависть" в приведенном отрывке. Да неужто тот, кто отличает женскую прозу от мужской, ненавидит женщин? Ай, забавно!

заранее ненавидит всех своих товарок из-за возможной конкуренцыи, а феменистки - ещо до кучи и мущщин.. видьма преполагая, што оне зделают заведомо неправильный выбор..;)

а и правда Ваша, слово «зависть» подходит гораздо лучше, им вообще кого угодно можно тыкать.

Завидуют хорошему. Чего о женской прозе не скажешь.

Коммерчески успешному завидуют. Все «непризнанные гении литературы» — утритесь.

я много раз натукался на людей (если кому интересно - чаще на девушек) которые прямо таки мечтали найти себе настоящего Врага - ну то есть кого-нибудь кто бы их ненавидел

если человек не может вызвать к себе любви - ему хочется чтобы хоть какое-т осильне чувство по отношению кнему испытвали

вот собственно цитата из москвиной - яркий пример того, как человек ищет, ищет вокргу тех, кто бы его возненавидел

не-не: чтоб ему кто-нибудь позавидовал. Ибо это подтвердило бы его преимущество.

Феминистки просто изнемогают в поисках =ненависти= а потом смакуют пока губы не опухнут. Похожа ситуация на анекдот про тёщу, которую застукали в процессе мочеиспускания в кастрюлю с супом: злые вы все, уйду я от вас!

А я вот не ненавижу женщин! Люблю даже. Жалко их вот только - мозгов мало, писать нормально не могут, автомобиль водить не могут, к наукам неспособны, память плохая, силёнок мало, жрать вечно хотят, нервные, пугливые, тормозят вечно, бегают боком.

Да, ненависть наша велика есть.

Еще мы вас особенно ненавидим, когда вы в оранжевых жилетах шпалы поправляете.
Аж кушать не можем, такую личную неприязнь испытываем.

А я вот, феминистка, не ненавижу мужчин! Люблю даже.
Жалко их вот только - мозгов мало, писать нормально не могут, автомобиль водить не могут, к жизни не приспособлены, память плохая, силёнок много, жрать вечно хотят, тупые, агрессивные, тормозят вечно, бегают другим боком.

Где ж Вы таких находите? ;)

Я маргинал (т.е. не могу себя причислить ни к феминисткам, ни к кому-либо ещё), но —
очень жалею тех, кому попадаются только вышеописанные женщины или вышеописанные мужчины.

orchid_new, ну Вы-то понимаете, ничо личного =)

Я сейчас читаю книжку The god delusion, автор - Ричард Доукинс, это сейчас бестцеллер номер один в англии, атеистическая книга (интересно, в россии сейчас все переводят моментально, что у нас издается, переведут ли эту книгу, или православные не дадут)
так там он очень клево выразился:
religious, but otherwise intelligent scientists

The god delusion, автор - Ричард Доукинс, это сейчас бестцеллер номер один в англии
О, приятно слышать! Но у нас, боюсь, не издадут, причём дело не в православии, а в общей невостребованности умных книг. Ещё даже Blind Watchmaker не издали, хотя уж это просто супер-книга. Кстати, там был в предисловии замечательный пассаж про то, правильно ли обращаться к читателю "he" или надо говорить "he or she".

Только что смотрела про исследования англичан о том, есть ли мужская и женская манера письма. Компьютер отличает одну от другой по частоте используемых оборотов. Женщина часто употребляет выражения - *я думаю, мне кажется, по-моему* и т.д. Женщина настроена всех примирять, организовывать взаимопонимание и согласие. Но участок мозга, отвечающий за речевые способности и восприимчивость к языку, у женщин развит намного лучше.

Давно хотел перевести одну песенку. Название - "Мужики - свиньи". Дамам понравится.

Мне кажется, не надо путать разделение мужское-женское как правильное-неправильное и мужское-женское по существу. Разве читая книжку или статью, вы с первой страницы, абзаца не поймете, кто написал: м или ж? В живописи часто можно угадать, в режиссуре. Я вот керамику люблю и практически не ошибаюсь в определении, кто автор и предпочитаю женские работы, они мне ближе. (Кстати, читала как-то оч.неплохой дедектив, автор - женщина, но под конец я стала сильно сомневаться, что женщина, потому как написано было именно в мужской манере, т.е. довольно жестко.)