Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2007-02-04 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знатный зверюга

Еще больше
via _lyalya_berg


(Добавить комментарий)


[info]777tanya@lj
2007-02-04 10:14 (ссылка)
Моделька.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-02-04 10:22 (ссылка)
Не спорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nokiany@lj
2007-02-05 03:13 (ссылка)
жаль только,ножонки кривоваты...;((((

http://daria.awardspace.com

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bianca_anna@lj
2007-02-04 10:17 (ссылка)
простите, ща вырвет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Так лучше?
[info]radulova@lj
2007-02-04 10:30 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так лучше?
[info]pandorushka@lj
2007-02-04 12:40 (ссылка)
И другого не бывает, думаете? Только вот эти два? Либо-либо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так лучше?
[info]ljolja_murkina@lj
2007-02-04 14:58 (ссылка)
Публика в моем лице заинтригована. Покажите же, наконец, от кого вас не рвет :--)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так лучше?
[info]pandorushka@lj
2007-02-04 15:39 (ссылка)
Во-первых, рвало не меня, если внимательно посмотреть :) Я просто спросила у автора - неужели для нее весь мужской род ограничен двумя представленными типажами?
А, во-вторых, показывать смысла нет. Тех, настоящих, любят и детей от них рожают, а не в жж демонстрируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так лучше?
[info]radulova@lj
2007-02-04 16:34 (ссылка)
Вы и выпуск "Плейбоя", небось так же рьяно осуждаете? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так лучше?
[info]pandorushka@lj
2007-02-04 18:14 (ссылка)
К Плейбою я равнодушна. Он слишком кукольный - "эротический" журнал без намека на эротику.
А насчет "осуждаете" - по-моему я никакого отношения не выражала, просто вопрос задала на тему противопоставления. Уж больно не релевантно оно у вас получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так лучше?
[info]radulova@lj
2007-02-05 02:15 (ссылка)
Ах ну да, у снега масса оттенков. В следующий раз займусь их перечислением, вместо того, чобы говорить просто "белый"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Так лучше?
[info]ljolja_murkina@lj
2007-02-04 16:45 (ссылка)
Да-да, за "рвать" прошу прощения, уже заметила. Но этот - тоже настоящий ;--)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так лучше?
[info]radulova@lj
2007-02-04 18:12 (ссылка)
Они даже очень похожи ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так лучше?
[info]ljolja_murkina@lj
2007-02-04 20:03 (ссылка)
Не исключено, что это одно и то же лицо %--) До и после.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Так лучше?
[info]sunny_soul@lj
2007-07-01 06:09 (ссылка)
А чего? Вполне нормальный мужичок. Не рвет от него, факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_fine_@lj
2007-02-04 10:23 (ссылка)
Чем, чем он свои штанцы держит?!

(Ответить)


[info]aliceinchainik@lj
2007-02-04 11:02 (ссылка)
mrrrrrrr! delicious!

(Ответить)


[info]trolla@lj
2007-02-04 11:06 (ссылка)
мне ремень нравится

(Ответить)


[info]maarav@lj
2007-02-04 11:32 (ссылка)
Хороша Маша, да не наша :))

(Ответить)


[info]autumness@lj
2007-02-04 11:55 (ссылка)
ужос!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-02-04 16:35 (ссылка)
Насчет девушки в купальнике постом ниже у вас были другие эмоции...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liolio@lj
2007-02-04 12:47 (ссылка)
Мне не нравится. Пластмассовый совсем какой-то. Фи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-02-04 16:36 (ссылка)
Ну дык на таких и любуются. Барби там, Кен...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tempika@lj
2007-02-04 17:00 (ссылка)
...а что вы хотели этим сказать?... симпатичное тело, свежее :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-02-04 18:10 (ссылка)
У мужиков, которые постят голые сиськи, тоже спрашиваете что они хотели этим сказать? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2007-02-04 19:59 (ссылка)
...иногда спрашиваю :-) вот у него *http://shuka4.livejournal.com/* очень даже часто :-)) например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherrynok@lj
2007-02-05 11:47 (ссылка)
тема мужских сисек раскрыта. зачет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zabriski@lj
2007-02-04 17:08 (ссылка)
Хороший мужчина. А кто это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-02-04 18:11 (ссылка)
Мне его паспортные данные как-то ни к чему :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabriski@lj
2007-02-04 18:21 (ссылка)
А вы для меня поинтересуйтесь. Мне страшно нужны его паспортные данные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juiceboxa@lj
2007-02-04 17:30 (ссылка)
уаааа
конфетка
не знаю, как там у других женщин-неженщин, но у меня это вызывает только прилив возбуждения.
чего фи?! если б дома у них такой ходил, говорили бы фи. или не фи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-02-04 18:11 (ссылка)
Разок в неделю-то можно и этого "фи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хах))
[info]juiceboxa@lj
2007-02-05 11:54 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshuga80@lj
2007-02-04 19:08 (ссылка)
Ужас. Это не мужчина, это... я даже не знаю, как это назвать. Но вот знаете, была у меня когда-то кошка Машка. А еще в нашем подъезде жил кастрированный кот. И Машка, дама непосредственная, этого кота пиздила всякий раз, как встречала. Кот, к слову сказать, был гладок, откормлен и хорош расцветкой.
И таки глядя на эту фотографию, я Машку понимаю.
Да, к слову об альтернативе.
мне, например, по нраву что-нибудь в таком духе:
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-04 19:42 (ссылка)
Image
лучше ;)

но зверюга - знатный
истинная правда
и, в приницпе. нужен тока для одного.
а вы шо, с ним жить собираетесь? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 05:54 (ссылка)
Ни в коем разе. Я женщина замужняя.
Но уж если бы мне взбрело в голову загулять, я бы выбрала кого-нибудь, похожего на мужчину, а не раскрашенного, побритого и уложенного этого... нет, не могу молчать: пидарочка. Меня не возбуждают ни мальчики, ни резиновые куклы, ни вот это непонятно что. Мне нравятся мужчины, которые похожи на мужчин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 06:10 (ссылка)
*записывает*
мужчина, который похож на мужчины - небритый, лохматый, эээ... вонючий? ;) или одеколон-духи оставим? ;)
бицепсы-трицепсы вычёркивать, пузик прибавлять? ;)

что-то загоняетесь вы. ну модель, модель. работа у него такая. с театре вон какой макияж рисуют, да и балетным тож - никто же их пидарами из-за этого не называет.
глубжее нада смотреть.
ширше, я бы даже сказала.
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 06:48 (ссылка)
ну вот, приведенный мною выше Коннери - он лохмат? Вонюч? Пузат?
Мужчина, похожий на мужчину, не может иметь трицепсы? :)
Мужской парфюмерии, кстати, тоже не люблю. Предпочитаю запах чистой кожи.

Ладно, раскрашенный он - это у него такая работа. Но куда деть это ужасное лицо, оно-то не нарисованное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 07:15 (ссылка)
про попу уже сказали ;)
и лохмат бывает, а борода ваще парктически налицо. на всё.
запах чистой кожи? вы работаете в бане? в бассейне? ;)
когда она чистотой-то пахнет, если они двигаются и потеют? ;)

а лицо - надетое. модель - движущийся манекен. не актёр. не танцор. картинка.
универсальная, чтоп под одежду. чтобы не отвлекать ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 07:58 (ссылка)
Мне нравятся бородатые мужчины.
А если мужчины двигаются и потеют - то получается, что в случае использования духов мы имеем в итоге пот с духами. Буэээээ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 08:16 (ссылка)
а шо, не так?
вы чувствуете духи, пока пота немного.
а потом - микс. ;)
и ведь они же учитываются, насколько я знаю, при составлении духов. человеческие запахи. и обыгрываются, чтобы было вкусно. ;)
мёртвые не потеют. ;)
остальные - да
а когда пота много, нос его отдельно вычленять начинает. вот тогда - да.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 08:01 (ссылка)
Да, и если это картинка - я не понимаю, на что там вообще западать. Ебаться-то не с картинкой, а с живым мужиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 08:11 (ссылка)
нннууууу, кто вам сказал, что с ним ебацца низзя? ;)
очень даже можно
совсем не обязательно, впрочем, что он хорош в постели
в общем, вы любите ушами, я поняла ;)

это не объяснишь. чисто эстетическое удовольствеи
вы любите животных?
оленей там, тигров? ну ведь красивые же? красивые?
и вот тут!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 09:31 (ссылка)
ХЗ. Тигры с оленями - красиво, а этот - нет. Самцовости в нем нет, слизняк какой-то. Чтобы он - меня? Да никогда. Возможно, надо, чтобы я - его, но меня это не возбуждает.
В общем, уперлись в вопрос вкуса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2007-02-05 20:45 (ссылка)
Ты сильно поглупела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 21:03 (ссылка)
сам дурак


летучий голландецбля
*радостно щерится, сузив глаза*
я пьяная и ниибёт
встретися морду тебе набить?


(Ответить) (Уровень выше)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 21:07 (ссылка)
впрочем
*опять же пьяно*
рада видеть, что до сих пор живой ;)


но морду набью
разве что рыжая остановит
её послушаю
ну?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 07:19 (ссылка)
и вообще, Робин Уильямс - один из самых волосатых актёров голливуда.
а я считаю, что перкраснее его мужчины нет.
убейте - люблюобожаю.
что не мешает любоваться вот такими мужиками.
одно для души, другое для тела, третье - для всего ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 07:59 (ссылка)
Да, Робин Уильямс ничего. По крайней мере, он выглядит как мужчина, а не как крашеный манекен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 08:12 (ссылка)
порода другая ;)
это талант, в первую очередь.
всё остальное - потом.
мощь и обаяние

а эти - просто красивые

плоскости абсолютно разные ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 09:27 (ссылка)
Да чего в них красивого, я никак не пойму? С моей точки зрения, лицо ужасно. А фигура, наверное, ничего, но меня это не трогает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 09:30 (ссылка)
*с пониманием*
аааааааааааа......

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dos_mujeres@lj
2007-02-05 09:44 (ссылка)
А что у него раскрашено, извините? волосы под пупком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 10:41 (ссылка)
вы думаете, они выходят на подиум без макияжа, а-ля натюрель? Или что им волосы не укладывают, они сами собой этак вот лежат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dos_mujeres@lj
2007-02-05 11:07 (ссылка)
А Шона Коннери, типа, не макияжат в фильмах. И стрижка у сабжа самая обычная. У моего друга, напр., волосы курчавятся и сами именно эдак вот лежат, без стилистов.

Шон ваш Коннери, кстати, в молодом возрасте покруче мальчика-зайчика выглядел, полюбуйтесь - http://en.wikipedia.org/wiki/Image:W_universe.jpg . Бритость груди совпадает, не находите? Так что, кто знает, может, и этот мОдель в 70-летнем возрасте до гиганта Голливуда дорастет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 11:15 (ссылка)
Грим на съемках делают не для того, чтобы придать гламурности, а для того, чтобы а. создать персонажу определенную внешность и б. сделать так, чтобы лицо естественно выглядело в неестественном освещении. А тут грим делают, чтобы мальчег был гладенький, как отфотошопленная картинка.
А молодой Коннери мне и не нравится. Слишком слащав.
Этого, который на фото - в Голливуд? Ну, может быть. Даже из него, наверное, можно сделать мужчину - по крайней мере, чисто визуально. Кто бы спорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-02-05 13:44 (ссылка)
Вам в принципе не нравится, когда мужчины пытается понравится. Вам надо, чтобы он, сильный и властный, пришел, покорил вас и увез в свой замок :)) Патриархальная схема. Тут, конечно, мужчинам-моделям не место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 16:53 (ссылка)
Абсолютно не место :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 18:05 (ссылка)
Кстати, мне нравится, когда мужчина хочет понравиться и делает это так, как приличествует мужчине, а не существу неопределенного пола :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljolja_murkina@lj
2007-02-04 20:02 (ссылка)
Нечестный прием! Мы о зверюге, в отличие от сэра Коннери, ничего не знаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 03:31 (ссылка)
*хихикает*
щас придт зверюга и возмущённо тыкнет нам в нос своим ЖЖ, где мы вычитаем, шо он магистр философии, гениальный художник и изобретатель Стопудово Работающих Таблеток для Похудения. ;)

И всем станет СТЫДНО!
Вот!
:-)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 05:50 (ссылка)
Достаточно посмотреть на его лицо, и многое будет понятно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 06:13 (ссылка)
пожалста. другое лицо (http://www.gynku.ru/index.php?area=1&p=static&page=my_info)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_sidorin@lj
2007-02-05 06:18 (ссылка)
И нахуя, не побоюсь этого слова, она нужна? Сиськи не показывает, мужу не изменяет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 06:24 (ссылка)
*обиженно оттопырив губу*
ни фига ты не эстет! :-)
а у этого тож особо ничо не видно.
*подпрыгивает на стуле*
фэшнТВ что ли пошустрить.
хочется посмотреть это в движении
эх! чому я не Леонардо?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 06:51 (ссылка)
Здрассте. Это же баба. Я не лесбиянка.
Ну, предположим, красивая, хотя мне такие не нравятся. Но у нее, в отличие от, на лице нет следов дегенерации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 07:09 (ссылка)
хм. скажем так - как и у всех моделей, следы интеллекта маскируюццо ;)
дабы не отвлекать созерцающих ;)
А по поводу баб - с каких это пор мы определяем умный-неумный по лицу тока у мужикофф? ;)
если уж читать по лицам - то у всех! дыскрымынация, однако ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-02-05 07:34 (ссылка)
Девушки, причем тут вообще интеллект? :))
Представила мужиков, которые анализируют журнал Плейбой не по приниципу "Ах, какая фигура", а по принципу: "Она умна или нет?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chincueda@lj
2007-02-05 07:47 (ссылка)
хмммм
знаю и таких ;)
я уже высказалась, что цель у них строго утилитарная, так что вполне и ыы. :-)

название поста в приницпе даже не оставляет никакого поля для дискуссии ;)
зверюга и есть. самЭц. чего же боле? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 07:55 (ссылка)
Те, кто постарше и поумнее, выбирает женщин скорее так, чем по размеру сисек. Впрочем, им "плейбой" уже тоже не нужен, к ним и так очередь стоит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunny_soul@lj
2007-07-01 06:07 (ссылка)
Ну просто есть люди, у которых эрогенная зона - мозг. Тем кто к ним относится явно не понравятся мальчики из серии "а ещё я в неё ем":)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljolja_murkina@lj
2007-02-05 06:20 (ссылка)
У вас рентгеновское зрение? :--о

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 06:53 (ссылка)
У меня просто зрение. Этого мало? :)
Да, я видела обитателей ПНД. Если их причесать, раскрасить и вставить зубы - получится что-то аналогичное. Сходите, посмотрите. Или на выпусекников вспомогательной школы, хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radulova@lj
2007-02-06 02:14 (ссылка)
А зачем знать? Чтобы получать визуальное наслаждение, не обязательно справляться насчет интеллекта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radulova@lj
2007-02-05 02:17 (ссылка)
У этого попка старчески висит ужо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2007-02-05 05:49 (ссылка)
Меня в мужчинах волнует исключительно Духовность, хе-хе. И выразительный взгляд. Лучше обвислая задница, чем лицо обитателя психоневрологического интерната.
Кстати, а вы видели его попку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chincueda@lj
2007-02-04 19:37 (ссылка)
*выдохнула*
ыыыыыыыыыы
http://the17thman.typepad.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/dg2we.jpg

(Ответить)


[info]ex_topbot2@lj
2007-02-04 23:05 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/10282.html)Почитать текст со всеми комментриями можно тут (http://deep-water.ru/?http://radulova.livejournal.com/495520.html)Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=228)Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник

(Ответить)


[info]mylera@lj
2007-02-05 04:14 (ссылка)
Хорош мужчинка.
Обкончаться можно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]juiceboxa@lj
2007-02-05 11:56 (ссылка)
+1
еее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chuchuna@lj
2007-02-05 05:20 (ссылка)
Вот чтоб в таком виде - и не только по подиуму! Мне, правда, больше нравится, когда они в плавках, а не в трусах до колен. И нужно прекратить это безобразие, когда футболисты, баскетболисты, боксеры там всякие зачехлены от коленок до макушки. Мож, движение такое организовать, чтобы добиваться дисквалификации спортсменов за длинные трусы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mftsch@lj
2007-02-05 10:37 (ссылка)
Футбольные трусы за последние десятилетия сильно укоротились. В середине века футболисты выступали в трусах до колен. Сейчас гораздо короче.

Сборная Камеруна в 2002 году начала было выступать в футболках без рукавов с голыми плечами, дескать, чтобы меньше потеть. Но им вскоре это дело запретили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chuchuna@lj
2007-02-05 12:09 (ссылка)
Ну канееешна, как деушек оголять, так это только давай, а мущщинам рукава закатать - это почему-то запретить.

(Ответить) (Уровень выше)

А вот Вам и видео с Dolce & Gabbana F/W 2005 Pubic Pants Show
[info]rico_plus@lj
2007-02-05 14:33 (ссылка)
[Error: unknown template 'video']

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот Вам и видео с Dolce & Gabbana F/W 2005 Pubic Pants Show
[info]radulova@lj
2007-02-05 17:40 (ссылка)
Ах, поганцы :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dzemrula@lj
2007-02-09 11:00 (ссылка)
замечательный самец. спасибо Вам :)

(Ответить)


[info]kolobok007@lj
2007-02-13 04:25 (ссылка)
Выражение лица у него какое-то брезгливое, как будто его г...о есть заставляют.
А вообще, ухоженный мужчина - это приятно.

(Ответить)