Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2007-03-04 23:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вместо того, чтобы идиотских паулокоэльев читать, купите-ка лучше вот эту, надеюсь непророческую книжечку. Затравка от издателя: "В дивном новом мире женщины не имеют права владеть собственностью, работать, любить, читать и писать. Они не могут бегать по утрам, устраивать пикники и вечеринки, им запрещено вторично выходить замуж. Им оставлена лишь одна функция... Фредова - Служанка. Один раз в день она может выйти за покупками, но ни разговаривать, ни вспоминать ей не положено. Раз в месяц она встречается со своим хозяином - Командором - и молится, чтобы от их соития получился здоровый ребенок. Потому что в дивном новом мире победившего христианского фундаментализма Служанка - всего-навсего сосуд воспроизводства".

- Простите, - снова обращается к нам переводчик.
Я киваю - мол, слышу.
- Он спрашивает, счастливы ли вы, - говорит переводчик. Я представляют себе их любопытство: Они счастливы? Как они могут быть счастливы? Я ощущаю, как скользят по нам блестящие, черные глаза, как японцы чуточку наклонились вперед, чтобы расслышать ответ, - особенно женщины, хотя мужчины тоже: мы - тайна, мы запретны, мы их волнуем.
Гленова ни слова не говорит. Пауза. Но иногда и промолчать опасно.
- Да, мы очень счастливы, - шупчу я. Надо же было что-то сказать. А что тут скажешь?

(Добавить комментарий)


[info]sergelin@lj
2007-03-04 17:51 (ссылка)
Очередной женский бред с претензиями.
Сначала высосать из пальца обобщение, а потом развивать его как данность, ага. Третий раз заходил пикирующий бомбардировщик "Дон Кихот" на мельницу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dos_mujeres@lj
2007-03-04 18:26 (ссылка)
"Пастернака не читал, но осуждаю" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solom@lj
2007-03-05 00:30 (ссылка)
Это не тот случай. Здесь как раз всё предсказуемо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dos_mujeres@lj
2007-03-05 00:41 (ссылка)
Чем тот случай отличается от этого?
А книга хорошая, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solom@lj
2007-03-05 03:17 (ссылка)
Потому что с первых слов понятно, что будет перемываться тема про то, как бедненьких женщин лишили прав нехорошие мущщины. И как бы талантливо она ни была написана - уже не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dos_mujeres@lj
2007-03-05 08:27 (ссылка)
Хм, у меня такого впечатления книга не оставила. Но я к теме "м = ж" равнодушна, может, поэтому? A английский там офигительный, читать - одно наслаждение, и неважно, про что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vespro@lj
2007-03-04 17:54 (ссылка)
Надо же, я не думала, что ее переведут...
Она безумно популярна в Англии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-03-04 18:02 (ссылка)
Кстати, говорят, что перевод хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vespro@lj
2007-03-04 18:55 (ссылка)
Непременно посмотрю. Ревниво :)) Сама хотела делать.
Мне ее мой английский научный руководитель рекомендовал.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо. Куплю.
[info]dana_lana@lj
2007-03-04 17:55 (ссылка)
А то прихожу в книжный, а там сплошные аннотации типа "Бриллиантовый бестселлер мировой литературы!", "Наш ответ Гарри Поттеру (Оксане Робски, Сергею Минаеву)", "Супер-мега-ожидаемая книга года!", аж в глазах рябит. Похожу-похожу между стеллажей, да и сбегАю.

(Ответить)


[info]llarik@lj
2007-03-04 17:59 (ссылка)
Стыдно признаться, но я за какие-нибудь три минуты нашла эту книгу в сети и уже скачала. Такие мы пираты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-03-04 18:02 (ссылка)
:)
А мы лежебоки - любим с книжечкой полежать, полистать ея, ощутить запах...
Но вы ссылочку киньте - вдруг людЯм понадобится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llarik@lj
2007-03-04 18:12 (ссылка)
lady.webnice.ru/lovebook/?act=books&v=5365


А ссылок кидать я ещё не научилась!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо
[info]dzemrula@lj
2007-03-05 05:16 (ссылка)
людям, таки да, понадобилось :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_sidorova@lj
2007-03-04 23:41 (ссылка)
ым тоже лежебоки, потому периодически валяемся с КПК ;) хотя вчера с диким удовольствием читала (наконец-тО!!!) бумажную книгу.

по сабжу... книга сильная. да, много спорных утверждений, да, достаточно категорично, да...
но на то она и антиутопия :)
"равнее других" в этом скотном дворе оказались командоры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sweet_panther78@lj
2007-03-04 18:08 (ссылка)
Иньересна темка )) Что ж еще придумали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nili_bracha@lj
2007-03-04 18:18 (ссылка)
Великая книга, я прочитала ее еще лет 10 назад на английском и не думала, что у нас переведут, так что осенью, увидев сабж, обрадовалась. Перевод хороший. Жаль, что прочут книгу единицы:((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eska@lj
2007-03-04 18:21 (ссылка)
замечательная книга в замечательном переводе.

(Ответить)


[info]irbis_ps@lj
2007-03-04 18:46 (ссылка)
Вот вас на этой теме переклинило. Все забили забыли уже.

(Ответить)


[info]ex_anna_koz@lj
2007-03-04 18:47 (ссылка)
Лучшая, на мой взгляд, вещь Этвуд - "Лакомый кусочек", остальное - какой-то нарочито женский маразм.
Не в курсе, переиздавался ли этот перл, но я читала.
А все выще процитированное очень обычно.
Мечты - это миллионы женщин, и ведь не могут они ошибаться?..
Мечты - это то, из чего сотканы все мы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dos_mujeres@lj
2007-03-04 19:25 (ссылка)
А как книга в оригинале называется? The Edible Woman?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rondolo@lj
2007-03-05 00:40 (ссылка)
А мне кажется, что "The Edible Woman", это первый роман молодого, хоть и талантливого автора со всеми вытекающими (минимум анализа, много диалогов). Лично мне больше всего понравилось "Cat's Eye".

Может, конечно, просто читала давно слишком. Но лет в 16 впечатления были именно такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furiousflo@lj
2007-03-12 12:05 (ссылка)
Если еще не читали, то обязательно рекомендую прочитать The Robber Bride. На мой взгляд, это ее лучшее. Orynx and Crake мне тоже понравилась, но это ближе к фантастическому направлению, типа The Handmaid's Tale
А еще у Этвуд есть замечательные рассказы Dancing Girls и Wilderness Tips - это сборники.
The Blind Assassin - совершенно волшебный английский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bysinka_tyt@lj
2007-03-04 19:21 (ссылка)
спасибо, для диссертации пригодится.

(Ответить)


[info]solom@lj
2007-03-05 00:29 (ссылка)
"Идиотских паулокоэльев" :)
Любите вы, однако, муссировать одну и ту же тему. Товарищ самый первый который хорошо написал ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-03-05 17:47 (ссылка)
Какую тему?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felix_mencat@lj
2007-03-05 01:50 (ссылка)
По ней и фильм есть - Handmaid's Tale - скачать-скачали, а посмотреть все никак.

(Ответить)

Ясно же
[info]vasiliev3_me@lj
2007-03-05 03:59 (ссылка)
как день , что задача женщины не воспроизведение человескчского рода, а работа в журнальчегах , САМОРЕАЛИЗАЦИЯ СБОЛЬШОЙ БУКВЫ "С" хыхы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ясно же
[info]b_r_u_n_h_i_lde@lj
2007-03-05 04:56 (ссылка)
Я всегда думала что задача женщины - та, которую она сама себе выберет. Будь то воспроизводство или работа и самореализация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tempika@lj
2007-03-05 05:21 (ссылка)
...о, вы открыли для себя Маргарет Этвуд, поздравляю :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2007-03-05 17:48 (ссылка)
У меня была одна ее книга. "Мужчина и женщина в эпоху динозавров", кажися. Но это не то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nabo_tito@lj
2007-03-05 05:40 (ссылка)
интересная и очень страшная книга
а самое интересное, что такое ощущение что к этому всё и идёт, по крайней мере, в нашей стране
новая демографическая политика, поптыки запрета абортов, пропаганда повышения рождаемости и тд

(Ответить)


[info]mftsch@lj
2007-03-05 07:03 (ссылка)
ЖЛО?

(Ответить)


[info]schantalik@lj
2007-03-05 07:06 (ссылка)
Есть почти аналогичная книжечка, вы должны о ней знать - Кейт Чопин, Handmaid's story (tale?), сеттинги тютелька в тютельку..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dos_mujeres@lj
2007-03-05 08:24 (ссылка)
Это и есть Handmaid's Tale, автор Margaret Atwood.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melamory_me@lj
2007-03-05 07:30 (ссылка)
offtop - Наталья, если вы еще в поиске - мой знакомый сдает квартиру.
http://users.livejournal.com/_vladas/13750.html

(Ответить)


[info]pogantsev@lj
2007-03-05 07:47 (ссылка)
Почитал. Книжица оставляет тяжелое впечатление. Хотя устройство мира описанное в книге - правильное. Ибо функция женщины - рожать детей, прислуживать господину и не высовываться. А вообще - заламывание рук убогое.

(Ответить)


[info]czardas@lj
2007-03-05 14:12 (ссылка)
Книжица абсолютно бессмысленна и нелогична. И весьма непоследовательна. И бессмысленна еще раз.

(Ответить)


[info]alt@lj
2007-03-05 19:04 (ссылка)
Это как: «вспоминать ей не положено»?

А вообще, судя по отрывку, не намного лучше паулокоэльев.

(Ответить)


[info]ailiu@lj
2007-03-06 04:48 (ссылка)
Создается такое впечатление, что эта книжка - выражение глубинного параноидального страха перед мужским полом, ощущение себя постоянно преследуемой жертвой. "Потому что в дивном новом мире победившего христианского фундаментализма Служанка - всего-навсего сосуд воспроизводства". В самые мрачные времена никогда не существовало тех ужасов, которые заявлены в аннотации. Но если их не было, их надо выдумать: "Не разговаривать, не вспоминать" и т.д.. Чего только больная психика не придумает.
Мне кажется, женщины, пораженные этим страхом, не способны здраво оценить реально существующие в нашем обществе гендерные проблемы. Их постоянно сносит в свой личный кошмарик.
Извините, если кого обидела.

(Ответить)

личный кошмарик?
[info]gmbh_abs@lj
2007-03-06 07:46 (ссылка)
http://kp.ru/daily/23865/64170/
Вот, пожалуйста, свеженькое, из сегодняшней "Комсомолки", митрополит Кирилл:
"- Как преодолеть демографический кризис в России? Есть ли у церкви свой рецепт?

- О демографическом кризисе церковь начала говорить одной из первых, предлагая конкретные меры. Благополучие народа немыслимо без крепкой и нравственной семьи. В ней супруги совершают совместный подвиг, служа друг другу, а не идолам удовольствий и совместного потребления. Может ли такая семья существовать посреди пропаганды индивидуализма и страстей? Вряд ли. Значит, и государству на госканалах, и бизнесменам на своем частном телевидении надо показывать в самые рейтинговые часы образцы семей, живущих по нравственному закону, говорить о счастье верного супружества.

Миллионы абортов до сих пор оставляют население равнодушным. А ведь мы приносим своих детей в жертву «благополучию», которое на деле превращается в душевные муки женщины, в медленную и мучительную смерть народа. Сказать об этом - и с телеэкрана, и в кабинете врача - определенно надо. Конечно, нужно экономически поддерживать семью, и государство начало такую поддержку. Но в дополнение к этому надо развить культ материнства и детства - в противовес культу наживы и карьеризма, который сегодня, увы, процветает. Миф о «счастливом человеке, не обремененном семьей», - смертельная болезнь общества".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: личный кошмарик?
[info]_cherry_dashik_@lj
2007-03-06 21:27 (ссылка)
"Миф о «счастливом человеке, не обремененном семьей», - смертельная болезнь общества".

вот жеж повбивала бы этих священников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brutik@lj
2007-03-06 17:10 (ссылка)
Великолепная книга. В моей школе, в 10 классе, она была обьязательным чтением.

Перед тем как раздать нам эти книги, учительница коротко описала сюжет и сказала, "Если кто-то не хочет читать эту книгу по религиозным убеждениям, поднимите руки, будите читать другую книгу."
Две девочки подняли руки и спросили "А о чём другая книга?"
"К сожелению," ответила учительница, "Другая книга о вреде и несчастьях которые потерпели народы Африки от христианских миссионеров."

Пол класса упали под парты.

(Ответить)