| |||
|
|
Не понял >Мужчины всегда были кормильцами семьи. Сколько мы живем, столько и знаем: >мужчина охотился на мамонтов, женщина заботилась о детях и собирала ягоды. Но >теперь археологи выяснили, что пропитание рода обеспечивали вовсе не мужчины. >80% еды приносили женщины, ставя на стол орехи, дыни или птичьи яйца. Да, >собственно, другого выхода у них не было. Ведь в большинстве случаев мужчинам >удавалось убить животное только в результате многодневной погони. Вывод ученых: >наши предки, занятые охотой и собирательством, жили в почти равноправном >обществе. Немного не понял перехода. Ясен пень, что животное убить неск сложнее, чем добыть яйцо птицы. На счет много дней - это они погорячились, достаточно посмотреть на жизнь современных первобытных племен. Ясен пень, смотря какое животное. Антилопа загоняется за неск часов, а при наличии копья это вообще не проблема. Еще большой вопрос какой рельеф местности. Если равнина - да, охотится несколько трудновато. Но откуда вывод, что исключительно женщины собирательством занимались? Опять так, посмотрите на современные первобытные племена. Но каким боком тут равноправье? Скажем, у современных цыган муж может вообще не работать. Совсем. Однако матриархата и даже минимального равноправья там не наблюдается. Добавить комментарий: |
|||