Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-01-17 16:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Некоторые люди, судя по комментариям на предыдущий пост, не верят, что в нашей стране существуют одинокие мужчины, которые усыновляют детей. Ну что же вы? Оглянитесь по сторонам, таких отцов-одиночек много. Они воспитывают детишек, которых взяли из детдома, отдают им очень много времени и сил. Странно? Ну, мы это уже обсуждали. На меня тоже накатывают сомнения, но умом я понимаю, что пол человека не может быть приговором. Это несправедливо. Мать-одиночка никого ведь не смущает?

Могут ли чьи-то сомнения быть поводом для того, чтобы запретить усыновление? И так тяжело ведь. Подумайте, эти мужчины всегда, всю жизнь ловят на себе недоверчивые взгляды. Легко ли с этим жить, постоянно доказывая, что ты не верблюд? Но и сомнения окружающих тоже понятны. Верить-не верить?.. Уф. Все так сложно... В общем, пока что я хочу привести пример наиболее открытых родителей:

[info]shuriken_ru@lj, 29 лет, холост, усыновитель 5-летнего Егора (до этого была попытка усыновления еще одного мальчика, но органы опеки (?) по рекомендации психолога мальчика почему-то забрали): Честно говоря, я не ожидал, что приём мною ребёнка в семью будет воспринят с таким знаком минус. И впечатление того, что отдельные личности хотят разрушить мою семью. "Ребёнку нужна мать, ВЕРНИТЕ ЕГО В ДЕТДОМ!" Ахренеть. Действительно, в своё время я совершил какие-то ошибки (а кто из не совершал? Кто весь в белом, сделайте шаг вперёд!"). Но жизнь не стоит на месте. Зачем я вообще веду общедоступный журнал? Хочется и похвастаться (а это что, плохо?), и поделиться, и посоветоваться, и просто выговориться.


Кстати, вот на этой фоте изображен мальчик Валера, которого у [info]shuriken_ru@lj забрали назад, в детдом. (Был еще, как я поняла, Виталик. И его тоже забрали):


Это он с другими детьми:


[info]alexdaddy@lj, 30 лет, холост, усыновитель 13-летнего Олега: На выходных купили Олегу давно обещанную и долгожданную игрушку - мишку средних размеров. Мягкого и пушистого. Ребенок просил купить что-то подобное, чтобы обнимать ночью, типа так лучше спится. Теперь он носится с ним по комнатам, не расставаясь. Разговаривает с ним, со мной от его имени, кормит его, воспитывает. В общем, ведет себя, как совершенно нормальный пяти-шести летний малыш".

Хочу второго ребенка! Мысли об этом посещают все чаще и с завидной регулярностью. Понимаю, что не лучшее время и не самые лучшие обстоятельства, но мысли покоя не дают. Перевожу поток размышлений на Олега - он для меня свой и родной, и это уже не тот маленький мальчик, с которым год назад еще ходили за ручку... И я стал за него более спокоен и уверен. И хочу второго ребенка.


[info]jekfat@lj, 36 лет, холост, папа мальчика Жени.
Это с сыном:


Это с мальчиком Виталиком, которого он взял на каникулы:


Еще с детьми:


Это мальчик Вася, которого он тоже брал из детдома на каникулы:





2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]dasha_piter@lj
2008-01-17 14:53 (ссылка)
Почему мы все ВООБЩЕ воспринимаем это с таким сомнением, получается восприятие от тела, а не от души. Но, по-моему, Душа первична была вовеки веков, мы просто забыли. Есть риск оскорбить сомнением лучших из нас...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_booonnn@lj
2008-01-18 04:58 (ссылка)
Из двух зол лучше выбирать меньшее. Лучше оскорбить хорошего человека сомнением и при этом ошибаться, чем прикрываясь "душой" закрыть глаза на растление детей двуличным ублюдком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_togo@lj
2008-01-18 10:04 (ссылка)
Надо же!
"Лучше причинить несправедливую обиду одному человеку, чем вред всей стране!" - И.В.Сталин.
Есть и ещё мнение: "Лучше отпустить 10 виновных, чем осудить одного невиновного" - приписывают Ф.Э.Дзержинскому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]junet@lj
2008-01-17 15:57 (ссылка)
Кажется, я примерно понимаю, почему этот вопрос вызывает у большинства такую однозначную трактовку типа "Тут что-то нечисто!"
Вы посмотрите - сейчас половая тема лезет буквально из всех щелей, какой-нибудь обычный плавленый сырок или шоколадку рекламируют через томные вздохи, страстные лобзания и голые телеса. Про сериалы и кино я молчу, про новости и передачи типа "ЧП" и многих юмористов - тем более.
Удивительно, что до сих пор при такой тенденции соответствующие органы не прикрыли все детские учреждения, кроме общеобразовательных школ: шутка ли, например, в кружках или студиях дети то и дело остаются с педагогом один на один, это же кошмар! Наверняка человек и в педагоги пошел потому, что он маньяк-педофил! Пусть не притворяется, что ему просто хочется учить детей, негодяй!

Кстати, а никого еще не беспокоил вопрос - а почему отцы, когда ждут появления ребенка, тоже НЕПРЕМЕННО ХОТЯТ, ЧТОБЫ РОДИЛСЯ МАЛЬЧИК?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]petro777@lj
2008-01-17 22:10 (ссылка)
Судя по всему, чтобы его в последствии отъебать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]junet@lj
2008-01-17 22:44 (ссылка)
А разве могут быть другие варианты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temporary_cat@lj
2008-01-17 16:02 (ссылка)
Ну в общем, теперь абсолютно кто тот самый пресловутый Сережка.
Наталья, если есть возможность вмешаться в эту ситуацию, уже пора. Этот журнал потом будут изучать психологи, психиатры и криминалисты. Можно считать меня самоуверенной идиоткой, но то, что тут всё очень и очень мутно - 100%.
На хрена сажать таких здоровенных лбов на шею? Ни разу не видела, чтобы папы таких больших сыновей сажали...
На хрена незнакомого практически ребенка фотать в ванной полуголым?

И ещё этот странный пост... Очень странный.
http://jekfat.livejournal.com/323888.html

Также удивляет, какое значение он придает внешности мальчиков. В этом посте http://jekfat.livejournal.com/328868.html
он удивляется, мол, смотрите негодяи какие, сфотали как нехорошо. Господи, неужели для усыновителей главную роль имеет внешность ребенка??? Если так, это страшно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temporary_cat@lj
2008-01-17 16:04 (ссылка)
Да, а Шурикен вот таких эмоций не вызывает совершенно. Он усыновил себе младшего брата, которого, видимо, когда-то не допросился у родителей :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felix_mencat@lj
2008-01-17 16:46 (ссылка)
про Шурикена - согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felix_mencat@lj
2008-01-17 16:48 (ссылка)
"Совращние?

Женщина удочерила из детдома 14-летнюю сироту для утех своего 25-летнего отпрыска

Кого в данной истории защищает государство? Правы ли врачи, заложившие молодых?
Метки: опрос"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anknet@lj
2008-01-17 17:22 (ссылка)
У Шурикена есть младший брат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larisa_k@lj
2008-01-18 05:07 (ссылка)
Ну да, брата, братишку...
Для меня странно, когда Ш. лезет в постель к детям, и целует их в губы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temporary_cat@lj
2008-01-18 08:30 (ссылка)
Прошу прощенья. Я имела в виду Алексдадди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov_net@lj
2008-06-24 14:29 (ссылка)
Пруфлинки есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felix_mencat@lj
2008-01-17 16:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oly_23777@lj
2008-01-17 22:53 (ссылка)
Недавно среди фотографов прошла новогодняя акция -- делали качественные и интересные фотки детей из детских домов, как раз для таких баз данных. Неужели они этим привлекли педофилов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelievna@lj
2008-01-18 11:51 (ссылка)
Система усыновления построена так, что усыновителям подбирают детей по анкетным данным - возраст, пол, здоровье, юридически свободный статус, часто требуется отсутствие братьев и сестер. Хорошие фотографии нередко дают шанс на усыновление тем детям, которых из-за диагнозов, например, никогда не выбрали бы - взяли бы более здоровеньких.
А если случайно увиденная фотография западет в душу, то нередко многие сложности со здоровьем и документами оказываются вполне преодолимыми.
Так что хорошие фотографии действительно нужны:
http://primorsky.regoperator.ru/part/?act=more&id=6&pid=17

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felix_mencat@lj
2008-01-17 16:44 (ссылка)
Наталья, посмотрите тут - http://jekfat.livejournal.com/288773.html
Очень знаете ли открыто. Оправдание педофилии - нужно ли было сажать в тюрьму 25 летнего парня, от которого забеременела 14 летняя девочка, удочернная его мамой из детского дома. Говорят о любви. Родить от лююбимого и пр. Мороз по коже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]felix_mencat@lj
2008-01-17 16:46 (ссылка)
"Вопрос не в том, почему они не предохранялись. И не в том, нужно ли прятаться от правосудия любящей паре, если одному из партнеров нет ещё 16 лет. Я не могу пверить в то, что разлучая этих людей сейчас, государство делает кому-то лучше."

"*Что лучше: сейчас девочке вернуться в детдом, а парню в тюрьму - или родить в 14 лет от любимого человека?*

Вот!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lcsoibifr_rs@lj
2008-01-17 17:22 (ссылка)
у меня вопрос: а есть мужчины, усыновляющие детей во младенчестве или хотя бы с года?

Мне ОЧЕНЬ хочется верить в то, что мужчинам действительно хочется ребёнка, и это тот особый вид мужчин, которые действительно хотят детей. Но по жизни я наблюдаю обратную картину: почти все мужчины хотят иметь СВОЕГО ребёнка. особенно хорошо это видно в семьях, где у жены уже есть ребёнок от предыдущего брака, обязательно нужен свой.
и ещё одна картина: большинство брошеных детей - брошены отцами, почему то это большинство не особо стремится заботиться о ребёнке, даже СВОЁМ. На фоне всего этого - мужчины-усыновители из поста смотрятся как-то странно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]junet@lj
2008-01-17 21:28 (ссылка)
А у меня вопрос: многие ли мужчины сумеют (и уверены, что сумеют) обращаться с пеленками, сосками и памперсами и с младенческими хворями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_voenniy@lj
2008-01-18 04:43 (ссылка)
а если я скажу что "да"?
Если я умею, это что - подвиг? (а я действительно умею и делал, когда сын был в том возрасте. Не один, конечно, но так уж у нас заведено - и я, и жена всеми этими делами занимаемся поровну. Только вот в больницах с ним лежала только она. Но я работаю).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]junet@lj
2008-01-18 05:03 (ссылка)
Вы отвечаете "да" только за себя или за всех?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_voenniy@lj
2008-01-18 05:16 (ссылка)
Но Вы не просили отвечать за всех (да это и невозможно на самом деле).
Я могу это сказать о себе и некоторых моих знакомых. В сумме от количества моих друзей и знакомых, у которых есть дети, процентов 40-50 мужчин способны сделать то, о чем Вы сказали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]junet@lj
2008-01-18 05:22 (ссылка)
Я спросила - "много ли".
Согласна с Вами - многие мужчины, у которых есть дети, волей-неволей учатся ухаживать за младенцем.
Но речь-то о тех, у кого своих детей не было. Да и в одиночку далеко не каждый уверен, что справится. К тому же пока он будет сидеть "в декретном отпуске" - кто будет зарабатывать на жизнь? )) Вот и предпочитают брать детей, которые уже более или менее самостоятельны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_voenniy@lj
2008-01-18 05:36 (ссылка)
Насчет "волей-неволей" - такое ощущение от этой фразы, будто все женщины занимаются этим с искренним восторгом, а мужчины - из-под палки... Что-то я не припомню восторга жены при стирке пеленок (равно как и восторга у себя) - надо, значит надо. И все.

И еще, вдогонку, а все эти знания и умения к женщинам приходят автоматически с рождением ребенка? Нет. Так почему мужчина не может этому научиться?
А вот про деньги - в тему. Но разницы с матерями-одиночкамми не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]junet@lj
2008-01-18 05:51 (ссылка)
А при чем тут женщины, если речь шла о мужчинах? И они волей-неволей учатся. Есть, кстати, и такие криворукие, у которых мужья лучше справляются. С другой стороны, есть такие мужья, которым все равно, видела я не раз такие "сокровища" у подруг - там бабушки-дедушки помогают, а папаши ни черта не делают. И таких - много. Так что не надо идеализировать ни одну из сторон.

А что до матерей-одиночек: у матерей выбора нет, они физически не могут родить сразу 7-летнего ребенка. Хотя может и не отказались бы :)) А выбор - взять из детдома младенца или ребенка побольше - есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_voenniy@lj
2008-01-18 05:53 (ссылка)
я не склонен идеализировать кого-либо вообще. ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozerojka@lj
2008-01-18 08:00 (ссылка)
Мне кажется, изначально мужчины умеют с этим обращаться не лучше и не хуже, чем женщины. У женщин это тоже приобретённое умение, а не передаваемое по наследству. У меня, ех, детей нет, я и не умею ничего, а у мужа есть - он и умеет всё. Когда будет у нас ребёнок - я и так знаю, кто будет самый умный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liin@lj
2008-01-17 17:22 (ссылка)
А женщины, которые детей усыновляют, они тоже педофилки?

(Ответить)


[info]tanatriel@lj
2008-01-17 19:21 (ссылка)
Всяко бывает. Мы привыкли ждать худшего, но... Знакомая моя очень хочет третьего ребенка взять из детдома. Двое уже есть свои, а хочется третьего. Но она разведенка! Так что пока не дают, отговариваются, что полметра в квартире не хватает. То, что женщина - прирожденная мать, желающая и умеющая тратить время, любовь и деньги на детей, никого не волнует. Но она еще поборется! Надеюсь, что победит.

(Ответить)


[info]cherity@lj
2008-01-18 02:25 (ссылка)
У меня есть хороший знакомый, отец-одиночка, который взял под опеку мальчика из детдома.
Я думаю, что это здорово, когда у ребенка есть родитель, который его любит, а мама это или папа - уже неважно.
и дискриминации, благодаря которой одиноким женщинам детей дают без проблем, а одиноким мужчинам - нет, я не понимаю

(Ответить)


[info]nibbler17@lj
2008-01-18 04:25 (ссылка)
Хочу заметить одну особенность все мальчики на фото примерно одного возраста - 7-11 лет, для педофилов самый любимый возраст, почему товарищи не усыновляют мальчиков более младшего возраста ? ну не прям младенчиков конечно, но так 2-5 лет ?
Потому что с ними нянкаться нужно, и попу вытирать, а не по циркам водить и насиловать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]6a616d@lj
2008-05-17 05:06 (ссылка)
прежде чем обвинять человека надо подумать головой сначала,
если это не получается - обратиться к источникам информации

вот что пишет сам шурикен:
27 июля 2007 года я стал отцом своего приёмного сына Егора. Ему на тот момент было 4,5 года. В начале журнала - рассказ о том, как мне удалось его вытащить из цепких лап системы, как я шёл к этому, а путь был долгий - не много ни мало два года, ну, и про жизнь-работу-учёбу. Пишу я, бывает, резко, и не всем это нравится. Не хотите - не читайте. ЭТо всего лишь моё мнение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_voenniy@lj
2008-01-18 04:45 (ссылка)
Сколько эмоций - офигеть можно!
Типа у матерей-одиночек - это материнский инстинкт, а у мужчин этого быть не может (это почему-то оказалось распространенное мнение среди женщин). А поэтому большинство считает, что они педофилы... Офигеть...
Интересное было замечание, что мужчины до 30 - дети...
А почему нет? Почему все должны взрослеть? И что это вообще означает?
Почему я должен отрезать от себя детство? Мне нравится дурачиться и играть с сыном. Делаю я это искренне и с удовольствием. Или я должен стоять и важно смотреть как он катается на снегокате? ПОЧЕМУ? Почему я не могу сам на нем (на снегокате в смысле) покататься и поваляться в снегу? Потому, что я взрослый? Или я никогда не должен забывать то, что написано на моей визитке?

Возвращаясь к начальной теме - так вот, что плохого в самом факте существования отцов-одиночек?
"Неправильный пол" (с)?
А что еще неправильно тогда? То что я умею (и за исключением готовки регулярно делаю все это и многое другое. Не готовлю потому что это делает жена или ее мама когда я на работе. Так уж получается) готовить, убираться, стирать, заниматься сыном и все остальное и при этом считаю это НОРМАЛЬНЫМ и ЕСТЕСТВЕННЫМ?

Или для наших (российских) обывателей нормальный мужчина это тот, который дома лежит с газетой на диване (как вариант у компьютера, у телевизора - сами дальше продолжите)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nibbler17@lj
2008-01-18 05:15 (ссылка)
Отцы-одиночки и одинокие мужчины, не интересующиеся женщинами, усыновляющие мальчиков 7-13 лет, берущие их на каникулы домой и фотографирующие их голымии в ванной, Вам не кажется что есть существенная разница??
У меня есть знакомый - вдовец, оставшийся с двумя детьми, вкалывающий в две смены, чтобы их прокормить и достойно воспитать - вот перед такими мужчинами я преклоняюсь!!! Не все женщины могут похвастаться таким родительским инстинктом. Между прочим в скандинавских странах очень распространено когда матери, родив почти сразу выходят на работу, а мужья берут декрет и сидят с детьми, и это вполне нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_voenniy@lj
2008-01-18 05:27 (ссылка)
Вы выдергиваете 1 конкретный случай и сразу проецируете на многих (одиноКИЕ, берУЩИЕ, фотографируЮЩИЕ).
Нельзя ставить все это в зависимость по половому признаку. Женщин, развращающих детей, тоже хватает. Тут по-моему ситуация обратная ситуации на дорогах: если в ДТП участвовала женщина, как правило скажут - баба за рулем. Тут наоборот - если мужчина-усыновитель оказался педофилом (бывает, с этим никто и не спорит), то визгу будет куча, а если женщина - будет тишина...

А о фотографии я вообще ничего не говорил. Я сказал об отношении в целом - не только ведь в отношении того, кто фотографировал тут высказываются...
В части разницы - согласен, абсолютно.

Да, о Скандинавии, я читал, что во многих семьях с детьми родители сидят по очереди - с 1-м - мать (или отец), а со вторым - другой. Я и сам знаю мужчин (в России), которые сидят с детьми (практически с рождения) когда матери работают. Другой вопрос в том, что их жены зарабатывают больше. Потому они и работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nibbler17@lj
2008-01-18 11:31 (ссылка)
Женщин, развращающих детей хватает, но природе своей мужчина более склонен к насилию, почему бы Вам не возмутиться что почти маньяки все мужики?? Статистика проста среди педофилов мужчин в два раза больше чем женщин, как гворится нечего на зеркало пенять коли рожа крива..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB

Википедия о педофилии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_voenniy@lj
2008-01-21 02:49 (ссылка)
Что-то я Вас не понимаю...
Причем тут вообще зеркало? Я всего лишь обратил внимание на некую однобокость, никого при этом ни в чем не обвиняя (это я женщин имею в виду).

А заход про "почти маньяки ВСЕ мужики" вообще порадовал - это из разряда все мужики - ..., а все бабы -...? Сомнительные утверждения. Все 3, ИМХО.

А о Википедии что сказать: знаете, это открытая экциклопедия, не всегда отличающаяся достоверностью. Правки вносить в нее может каждый. Я, например, некоторые статьи в ней правил. Другое дело, что я правлю те, в которых я уверен в своих знаниях.

По-моему, говорить о достоверности данных из этого источника почти тоже самое, что говорить о достоверности данных, представляемых нашим Правительством в отношении, например, размеров инфляции: все знают, что она реально больше раза в 1,5-2, а вот они уверены что нет. Так и в Википедии я встречал абсолютно неадекватные статьи.

З.Ы. не могу судить об истинности сведение Википедии о педофилии, ибо как-то эта тема меня не особо интересует. Да и сведений из достоверных (или хотя бы официальных) источников не имею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dasha_piter@lj
2008-01-18 04:52 (ссылка)
http://community.livejournal.com/save_kids/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dushonok@lj
2008-01-18 21:28 (ссылка)
Дык, тут же совсем маленькие дети.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bonnie_parker@lj
2008-01-18 05:29 (ссылка)
смешно, если бы это фото было выложено на каком-нибудь женском комьюнити про детей, все бы сюсюкали, умилялись и никому в голову не пришло бы заподозрить неладное)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jmenka@lj
2008-01-18 12:04 (ссылка)
esli by eto byl myzh kogo-to -to da. Kak hasto vy videli v svoej zhizni pazanov 11 let na shee??? Moemu 8 let-znaete-vo-pervyx tyazhelo. Ladno u otcta esche sidit na shee, no rezhe i reze. V 11 let sidet' u huzhogo dyad'ki?? V 11 let foto v vanne?? Muzhik pol'zuetsya imi i prikryvaetsya blagimi namereniyami(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larakorala@lj
2008-01-18 05:54 (ссылка)
Все бы хорошо, если бы не :
1. постоянно разные мальчики
2. любовь к фотографированию их в ванне.
100% педофил. про маньяков и растлителей их друзья и родственники тоже так не думали

(Ответить)


[info]crazydiamond_az@lj
2008-01-18 06:24 (ссылка)
а мальчик на второй фотографии, с тортом - не накрашенный, нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]batwoman_i@lj
2008-01-18 17:12 (ссылка)
я об этом же подумала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gboresko@lj
2008-01-21 18:44 (ссылка)
ИМХО, нет - просто снято фигово и пурпурный оттенок прет. Баланс белого сбит. :)

(Ответить) (Уровень выше)

не сексом единым жив человек
[info]girlguides77@lj
2008-01-18 07:06 (ссылка)
может, действительно большинство, мужчин усыновляют детей, т.к. хочется воспитывать сына, а с женщинами знакомиться-встречаться-соблазнять нет охоты заморачиваться. Может они мало интересуются сексом или обходятся собственными средствами, а потребность в создании семьи есть.. Но, это скорее исключение. Но, ведь среди мужчин, вообще больше, чем среди женщин всяких исключений и оригиналов-маргиналов.
а вот Одинокий мужчина берущий на каникулы РАЗНЫХ мальчиков. . .вместо того, чтобы оптимизировать личную жизнь - подозрителен! В КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ!=]

(Ответить)


[info]esgrimista@lj
2008-01-19 06:13 (ссылка)
хм, а почему у него вечно забирают детей? и что это за ошибки такие, совершенные когда-то? если дядька сидел к примеру за кражу, это одно, а если за педофилию - другое

(Ответить)

Хочется верить
[info]velmerk@lj
2008-01-19 10:46 (ссылка)
А можно я будут верить в искренность и чистоту помыслов усыновителей? А то уж больно грустно и противно. Но похоже...буду разочарован. Последнее фото все сводит на нет.

(Ответить)

лучше все же и папа и МАМА! ... а в Ставрополе-коллапс гум
[info]kuzmaholodcoff@lj
2008-01-19 13:10 (ссылка)
в Ставрополе-коллапс гуманитарный ... банально нет воды в неск. районах города ...

(Ответить)

Радулова Чудо
[info]rogatov@lj
2008-01-19 14:02 (ссылка)
и это на первом месте,???

http://www.ruschudo.ru/miracles/236.html?been

а где остальные НАШИ чудеса?

(Ответить)


[info]dana_smile@lj
2008-01-21 10:17 (ссылка)
а фотографии вы разместили с разрешения их авторов?
и об ответственности за тайну усыновления тоже знаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_lisa@lj
2008-01-21 14:47 (ссылка)
умница!
+ 100!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shuriken_ru@lj
2008-01-22 07:46 (ссылка)
Опека, за тайну, увы, не привлечёшь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taliarus01@lj
2008-01-26 16:40 (ссылка)
А я не понимаю...что это значит БРАТЬ НА КАНИКУЛЫ..что это за мода такая? одного, другого, третьего..не многовато ли ?

(Ответить)


[info]taliarus01@lj
2008-01-28 06:23 (ссылка)
Похоже это не единственные ребенок, которого фоткали в ванной... вы меня извините, но это более чем странно. Моему сыну 11 лет, он даже мне не разрешает к нему входить когда он купается. А тут дядька. С фотиком. Что за нах ?

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>