Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-01-31 22:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Клуб любителей декоративных крыс против "Здоровья"
Получила я вот такое сообщение:

"12 января в передаче "Здоровье", которая идет по Первому российскому тв-каналу, жестоко и цинично убили животное. Для демонстрации паралича, который развивается в ходе болезни синдром Гийена-Барре. Крысе ввели зараженную кровь, и буквально за считанные секунды животное обмякло, перестало двигаться и дышать. То, что в ходе подобной демонстрации нарушены российские законы, "первый" явно не волнует. Еще хотелось бы знать, зачем и для чего была нужна подобная демонстрация? Просто чтобы показать, как наступает паралич? Как умирает животное? В то время суток, когда смотрят телевизор дети? Им в самом деле нужно показывать, как умирает животное? Ради чего оно погибло? Это не апробация лекарств, методов лечения и т.п., которые можно оправдать какой-то высокой целью. Это не оправданная ничем жестокость, которую смотрели в том числе и дети (у кого-то из смотревших ребенок до сих пор в истерике, было возмущенное письмо матери на форуме "первого" канала).

Члены Клуба любителей декоративных крыс подали заявление в милицию на предмет проверки соответствия данной передачи российским законам. Официально поданное и зарегистрированное заявление обязаны рассмотреть и проверить. Хотя бы проверить... Что еще можно сделать? Законного и действенного?"


Обсуждение и фрагмент той самой передачи:



(Добавить комментарий)


[info]kirillk@lj
2008-01-31 16:22 (ссылка)
ее не убили, паралич временный был, крыса жива-здорова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-01-31 16:31 (ссылка)
Точно. А мой песик Малыш женился и убежал с новой женой в специальный собачий город, как и говорила мама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillk@lj
2008-01-31 16:40 (ссылка)
в чем проблема-то? что дети увидят? с детьми и так приходиться постоянно разговаривать, объяснять природу вещей, потому что они могут на улице увидеть и алкаша с разбитой мордой, и драку, и хамство и что угодно.

или крыску жалко? тогда этот линк для вас: http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta133631.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillk@lj
2008-01-31 16:41 (ссылка)
точнее, для того, кто прислал вам это сообщение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]minamoto_ru@lj
2008-01-31 17:02 (ссылка)
Угу. "А на пятке у крысы-альбиноса родимое пятно, по которому вы сможете определить, что это та самая крыса".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kirillk@lj, 2008-01-31 17:30:52

[info]besisland@lj
2008-01-31 18:03 (ссылка)
А Вы бы захотели, чтобы Вас ввели во временный паралич в целях демонстрации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aeolla@lj, 2008-02-01 05:07:31
Очень даже обычный вопрос - [info]besisland@lj, 2008-02-01 06:56:49
Re: Очень даже обычный вопрос - [info]aeolla@lj, 2008-02-01 07:02:41
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 07:20:53
неоднозначно - [info]me_flapper@lj, 2008-02-01 07:41:54
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 07:58:49
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 18:43:32
(без темы) - [info]linh_mieu@lj, 2008-02-01 17:09:12
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 17:12:52
Re: Очень даже обычный вопрос - [info]su4ka_krashena@lj, 2008-02-01 09:51:10
Re: Очень даже обычный вопрос - [info]aeolla@lj, 2008-02-01 09:59:17
Re: Очень даже обычный вопрос - [info]su4ka_krashena@lj, 2008-02-04 08:10:47
а зачем так черно-бело-то? - [info]me_flapper@lj, 2008-02-04 09:38:27
Re: а зачем так черно-бело-то? - [info]su4ka_krashena@lj, 2008-02-04 10:25:23
Re: а зачем так черно-бело-то? - [info]me_flapper@lj, 2008-02-04 10:36:12
Re: а зачем так черно-бело-то? - [info]su4ka_krashena@lj, 2008-02-04 11:25:47
я никого не успокаиваю - [info]me_flapper@lj, 2008-02-04 11:31:46
Re: я никого не успокаиваю - [info]su4ka_krashena@lj, 2008-02-04 11:43:57
а Вы сами - [info]me_flapper@lj, 2008-02-05 04:24:55
Re: а Вы сами - [info]su4ka_krashena@lj, 2008-02-05 10:25:20
если бы я видела то - [info]me_flapper@lj, 2008-02-05 10:49:24
Я ждал это замечание :) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 17:16:08
Re: Я ждал это замечание :) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 18:44:48
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 18:56:34
Re: Я ждал это замечание :) - [info]su4ka_krashena@lj, 2008-02-04 07:42:18
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-04 08:42:30
т.е. получается - [info]me_flapper@lj, 2008-02-04 08:45:11
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 17:20:08
так Вы сами на вопрос и ответили: - [info]me_flapper@lj, 2008-02-01 07:25:37
Re: так Вы сами на вопрос и ответили: - [info]su4ka_krashena@lj, 2008-02-04 07:51:30
если вы привлечёте крысу с выс.мед.образованием, - [info]gard_a_rika@lj, 2008-02-01 17:25:39
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 17:34:16
ну вы же считаете себя животным, - [info]gard_a_rika@lj, 2008-02-01 17:48:00
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 18:00:05

[info]angry_hope@lj
2008-02-01 06:00 (ссылка)
на "Эхе Москвы" полпередачи "Человек из телевизора" этому посвятили. Говорили, что по заявкам радиослушателей, связались с программой и им предоставили убедительные доказательства, что эта несчастная крыса жива и здорова...И она там не сдохла, а была вот такая временная реакция на препорат

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniac_mouse@lj
2008-01-31 17:05 (ссылка)
что это еще за временный паралич интересно =/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-01-31 17:24 (ссылка)
Ну временно перестает дышать. Дня на два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniac_mouse@lj
2008-02-01 05:39 (ссылка)
ой, да пустяки какие

(Ответить) (Уровень выше)

парализованное существо вообще-то дышит
[info]gard_a_rika@lj
2008-02-01 16:53 (ссылка)
оно ж не умершее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: парализованное существо вообще-то дышит - [info]dianiite@lj, 2008-02-01 18:32:22
(без темы) - [info]starushkaqu@lj, 2008-02-02 11:06:47
(без темы) - [info]dianiite@lj, 2008-02-02 11:15:20

[info]a_nikonov@lj
2008-02-01 18:46 (ссылка)
Даю справку: крыса выжила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]j_o_u_r@lj
2008-01-31 16:54 (ссылка)
Наталья, а вы сами что на этот счёт думаете?
Если согласны, что этого делать не стоило, зачем же тогда разместили в своём журнале видео? Вас, между прочим, тоже дети могут читать )

(Ответить)


[info]belidor@lj
2008-01-31 16:55 (ссылка)
Разрешите перепостить( с первоисточником конечно)?

(Ответить)


[info]taliarus01@lj
2008-01-31 17:00 (ссылка)
какой ужас. Неодобряю категорически. брррр...

(Ответить)


[info]minamoto_ru@lj
2008-01-31 17:01 (ссылка)
Терпеть не могу эту ведущую. Во всех ее движениях и повадках сквозит человеконенавистничество и презрение к людям. Неважно, убили они там крысу или нет, но показывать такой сюжет - это свинство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]janesevenstones@lj
2008-01-31 17:18 (ссылка)
+ 1000!!! И насчёт ведущей (такая вся стерильная, лживая тётка...) и над животными издеваться прямо по телеку - это уже вообще...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ekubo@lj
2008-02-04 10:04 (ссылка)
не хочу Вас обидеть, но цитирую "Неважно, убили они там крысу или нет...". рада, что Вы такой гомофил, мне однако жаль именно крысу, а не людей, тем более таких которые думают только о своих переживаниях, а не о страданиях "братьев наших меньших". Вам это "Неважно..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]minamoto_ru@lj
2008-02-04 14:55 (ссылка)
Жаль Вам именно ту крысу, которую показали по телевидению? А тех, которые умирают в Вашем подвале от голода, Вам не жаль? Или все таки... ?
Может, сходить покормить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а почему
[info]me_flapper@lj
2008-02-05 04:32 (ссылка)
можно жалеть только всех крыс, а не именно вот эту крысу?
если честно я с опаской отношусь к таким "массоволюбящим" людям, относятся ли их любовь к крысам вообще, детям вообще или людям вообще
уж очень часто эта любовь вообще - хороший повод ничего не сделать доброго
"И ненавидил человека, и человечество любил", как говорится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tegaychik@lj
2008-01-31 17:07 (ссылка)
надо было на ведущей продемонстрировать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]taliarus01@lj
2008-01-31 17:30 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besisland@lj
2008-01-31 18:05 (ссылка)
Да-да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palmer2007@lj
2008-02-01 00:10 (ссылка)
На ней уже по-моему... того... Только влили маловато. Мимику ее поизучайте :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tegaychik@lj
2008-02-01 00:17 (ссылка)
ей по-моему влили в мозг, вызывая паралич.

(Ответить) (Уровень выше)

мимика у неё нормальная для 47 лет
[info]gard_a_rika@lj
2008-02-01 16:55 (ссылка)
на ботоксе особо не погримасничаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мимика у неё нормальная для 47 лет
[info]palmer2007@lj
2008-02-01 19:19 (ссылка)
Вы ж понимаете, это я со зла :)).
А Ботокс тоже разный бывает - примеры тому есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hollywood_tea@lj
2008-01-31 17:07 (ссылка)
ее не убили, она на 40 мин потеряла способность двигаться. дышала лежала. вы что, ослепли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antada@lj
2008-01-31 18:22 (ссылка)
Вот так и дети смотрят боевики и страшилки, а потом пытаются это претворить в жизнь, ведь там все "понарошку", кино кончится и дядя встанет и пойдет. А потом в жизни это все случается понастоящему. Ребенок не понимает, что всего на 40 минут, он видит бездыханное тельце: у одного будет истерика -крыску жалко, а второй пойдет проводить аналогичный эксперимент. НЕт, такого нельзя показывать ни на 1 минуту, ни на 40. Вообще НЕЛЬЗЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_nikonov@lj
2008-02-01 18:29 (ссылка)
не порите чушь, пожалуйста... эдак вы и фумигаторы потребуете запретить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antada@lj
2008-02-02 07:03 (ссылка)
Александр Петрович, ну почему же сразу так "чушь"?На форуме Экслера приводили примеры того, как у ребенка случилась истерика после этого просмотра. Это тоже чушь?
Да и крайности типа "запрета фумигаторов", никто к ним не призывает. Просто мне кажется, что такие передачи, а есчли пойти дальше, то и фильмы с насилием, большим количеством крови и т.д. должны идти по специальным каналам и не в дневное время. Согласитесь, что многие дети в наше время получают большую часть информации именно из СМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-02 07:52:52
(без темы) - [info]antada@lj, 2008-02-02 08:23:48
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-02 08:34:38
(без темы) - [info]antada@lj, 2008-02-02 09:12:34
если ребенок увидит собак - [info]me_flapper@lj, 2008-02-04 09:22:38
Re: если ребенок увидит собак - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-04 13:59:21
да уж - [info]me_flapper@lj, 2008-02-05 04:29:39
если у ребёнка истерика на кждую телепередачу - [info]starushkaqu@lj, 2008-02-02 11:11:24
Re: если у ребёнка истерика на кждую телепередачу - [info]antada@lj, 2008-02-02 12:11:06
здесь разговор про одну конкретную передачу - [info]starushkaqu@lj, 2008-02-02 12:46:30
Re: здесь разговор про одну конкретную передачу - [info]antada@lj, 2008-02-02 15:42:46
я понимаю, что мы говорим каждая со своей позиции - [info]starushkaqu@lj, 2008-02-02 15:49:29
Re: я понимаю, что мы говорим каждая со своей позиции - [info]antada@lj, 2008-02-02 16:13:47

[info]radulova@lj
2008-01-31 19:10 (ссылка)
О, вот это гуманно. Настолько гуманно, что этим методом можно было и Малышеву обездвижить на 40 минут. А что такого? Дышала бы, как-никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hollywood_tea@lj
2008-01-31 19:27 (ссылка)
ну можно было)) кто спорит!
вообще это еще не самые жестокие опыты.. просто их не показывают. Конечно., мне жаль зверей. но мы не поможем им, обсуждая малышеву

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelenoglazay@lj
2008-02-01 04:42 (ссылка)
А если не будем обсуждать – поможем? Правильно, надо на все глаза закрывать и мир будет розовым, и умирать никто не будет. Афигенная позиция!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]hollywood_tea@lj, 2008-02-01 05:04:16
(без темы) - [info]zelenoglazay@lj, 2008-02-01 06:05:57
(без темы) - [info]hollywood_tea@lj, 2008-02-01 06:11:11
если ребёнок потенциальный маниак, - [info]starushkaqu@lj, 2008-02-02 11:15:02
вы шутите так что ли? - [info]gard_a_rika@lj, 2008-02-01 16:59:14
Re: вы шутите так что ли? - [info]palmer2007@lj, 2008-02-01 19:32:45

[info]arishanya@lj
2008-01-31 17:25 (ссылка)
Какая мерзкая целлулоидная тетка-ведущая! Надо было на ней опыты проводить.

(Ответить)


[info]mbpolyakov@lj
2008-01-31 17:31 (ссылка)
Эка невидаль. В лабораториях ежедневно гибнут сотни крыс. Крыс, конечно, жалко, но что поделаешь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]besisland@lj
2008-01-31 18:06 (ссылка)
Нельзя проводить опыты на животных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbpolyakov@lj
2008-01-31 18:09 (ссылка)
скажите это сотням тысяч людей, которым эти опыты сохранили жизнь. или найдите лекарства от всех болезней, тогда необходимость в опытах отпадёт сама собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]besisland@lj
2008-01-31 18:18 (ссылка)
Я же не утверждаю, что опыты проводить не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а на ком можно? на растениях? на камнях? - [info]gard_a_rika@lj, 2008-02-01 17:00:51
да вопрос не в том - [info]me_flapper@lj, 2008-02-04 08:28:44

[info]dianiite@lj
2008-01-31 18:43 (ссылка)
Если в научных целях - это другое дело. И это никто по телевизору не показывает. А здесь никакой пользы, совершенно глупое и бессмысленное убийство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mbpolyakov@lj, 2008-01-31 18:51:38
вы не в теме. жива ваша родная крыса. - [info]gard_a_rika@lj, 2008-02-01 17:03:41
Re: вы не в теме. жива ваша родная крыса. - [info]dianiite@lj, 2008-02-01 18:35:29
а 19летней беременной - [info]me_flapper@lj, 2008-02-04 08:31:25

[info]kincajou@lj
2008-01-31 19:48 (ссылка)
надо проводить опыты на животных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]besisland@lj
2008-01-31 19:50 (ссылка)
Опыты надо проводить на людях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

д-р Менгеле так и делал ;) - [info]kincajou@lj, 2008-01-31 20:06:46

[info]e_dikiy@lj
2008-01-31 20:26 (ссылка)
едите ли Вы мясо?

носите ли одежду из кожи и меха?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-01-31 20:30:51
Гм. - [info]e_dikiy@lj, 2008-01-31 20:40:46
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-01-31 20:53:32
(без темы) - [info]kuroriku@lj, 2008-02-01 04:14:37
(без темы) - [info]mbpolyakov@lj, 2008-02-01 05:30:47
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 07:12:38
(без темы) - [info]mbpolyakov@lj, 2008-02-01 07:18:57
а если на 100% черное или белое - [info]me_flapper@lj, 2008-02-01 07:30:56
Всё с Вами ясно - [info]besisland@lj, 2008-02-01 07:40:25
Re: Всё с Вами ясно - [info]mbpolyakov@lj, 2008-02-01 07:54:12
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 08:02:18
(без темы) - [info]mbpolyakov@lj, 2008-02-01 08:19:34
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 08:40:54
(без темы) - [info]mbpolyakov@lj, 2008-02-01 09:14:40
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 09:29:52
(без темы) - [info]mbpolyakov@lj, 2008-02-01 09:37:00
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 06:53:49
спорное ИМХО утверждение - [info]me_flapper@lj, 2008-02-01 07:21:01
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 07:33:23
можно, но нужно ли? - [info]me_flapper@lj, 2008-02-01 07:50:33
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 18:34:20
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 18:32:43
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 18:34:51
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 18:48:54
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 18:56:52
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 19:04:43
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 19:06:35
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 19:08:30
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 19:16:59
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 19:27:57
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 19:39:19
(без темы) - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-01 19:41:10
(без темы) - [info]besisland@lj, 2008-02-01 19:58:28

[info]_purple_monkey_@lj
2008-01-31 23:32 (ссылка)
Это нельзя показывать по телевизору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbpolyakov@lj
2008-02-01 05:17 (ссылка)
Да Дом-2 тоже нельзя. Но что мы можем сделать? Если это повлияет на рейтинг, в прямом эфире 7-летнюю девочку казнят и распотрошат в программе Смак с Иваном Ургантом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]7fonia@lj
2008-01-31 17:46 (ссылка)
Да, я недавно по радио ее слушала. Теперь после бедного Абдулова новая горячая тема - антиникотиновая! Ну просто убивать всех курящих! У нее астматический синдром (в этом виноваты курящие?) Лечицца надо а не людей гнобить. Там столько притянутых извращенно-логических построений было, я все не запомнила, единственно что осталось это чувство жуткого раздражения. И где она была до того как эта тема стала у всех на слуху? Там позвонил очень приятный по разговору человек, пожилой, всю жизнь курящий, так она стала его убеждать, что все его близкие втайне страдают от этого, он им много горя приносит... Прямо нету проблем больше в России! Как по-моему, так алкоголь гораздо больше приносит вреда и горя людям. Но - не актуально... На сегодняшний момент. Вот не дай бог, какая-нибудь звезда по пьянке погибнет, так обязательно поднимут тему! Поддерживаю, что она - просто образец неприятной женщины!

(Ответить)

Расизм против не-млекопитающих
[info]panchul@lj
2008-01-31 17:49 (ссылка)
Наиболее отвратительно, что клубы "любителей животных" протестуют только "ущемлений прав" млекопитающих, и не обращают внимание на издевательства над земноводными, рыбами и насекомыми. Да-да, насекомыми. У человека и насекомых были общие предки примерно 600 миллионов лет назад. Они тоже братья наши меньшие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]besisland@lj
2008-01-31 18:08 (ссылка)
Да нет же. И на защиту рыбы стают, и на защиту крокодилов...

Вот с насекомыми действительно как-то не объективно выходит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Расизм против не-млекопитающих
[info]tridecahedron@lj
2008-01-31 18:11 (ссылка)
Да уж, буддисты с ситечками гораздо скромнее и последовательнее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Расизм против не-млекопитающих
[info]tridecahedron@lj
2008-01-31 18:37 (ссылка)
... Но тут, я посмотрел, отдельный случай отмороженности шоуменов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Расизм против не-млекопитающих
[info]zhenek_kreker@lj
2008-01-31 20:49 (ссылка)
Ну у насекомых вовсе нет нервной системы, так что они боли не чувствуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нервная система комара
[info]panchul@lj
2008-01-31 22:50 (ссылка)
Ох, не буду комментировать. Вот нервная система комара:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нервная система комара - [info]tegaychik@lj, 2008-02-01 00:15:47
Re: Нервная система комара - [info]panchul@lj, 2008-02-01 00:39:07
Re: Нервная система комара - [info]tegaychik@lj, 2008-02-01 00:42:27
Да, пожалуйста - [info]panchul@lj, 2008-02-01 00:46:18
Re: Нервная система комара - [info]zhenek_kreker@lj, 2008-02-01 07:32:04

[info]dianiite@lj
2008-01-31 17:49 (ссылка)
Я тоже у себя в ЖЖ писала на эту тему. Единственное, что радует - столько неравнодушных людей нашлось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

это не неравнодушные люди. а фарисеи
[info]gard_a_rika@lj
2008-02-01 17:12 (ссылка)
как только беда коснётся любого из этих неравнодушных (к жизни лабораторной крысы),
с них мигом сдует всё напускное благородство,
это позиция людей, никогда ничем серьёзно не болевших и не переживавших ни за чью жизнь,
вот только за крысиную для пафоса, чтоб жизнь была не пустой.
лицемерие и только. стыдно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это не неравнодушные люди. а фарисеи
[info]dianiite@lj
2008-02-01 18:02 (ссылка)
А чем это конкретное издевательство над крысой помогло той 19-летней девушке? Вот это как раз было для пафоса и показухи. И стыдить людей, которые любят крыс - не надо.

(Ответить) (Уровень выше)

а вот интересно
[info]me_flapper@lj
2008-02-04 08:40 (ссылка)
кого спасет именно та передача, против которой общество выступает?

(Ответить) (Уровень выше)

Рассизм против "братьев наших меньших"
[info]ekubo@lj
2008-02-04 12:41 (ссылка)
Горько то, что больше переживаний за чувства зрителей, а не за страдания невинно замученных крысок. вот так просто по хозяйски распоряжаться чужой жизнью, ко дал нам такое право!?

(Ответить) (Уровень выше)

Рассизм против "братьев наших меньших"
[info]ekubo@lj
2008-02-04 12:42 (ссылка)
Горько то, что больше переживаний за чувства зрителей, а не за страдания невинно замученных крысок. вот так просто по хозяйски распоряжаться чужой жизнью, кто дал нам такое право!?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antada@lj
2008-01-31 18:15 (ссылка)
Этот вопрос в частности обсуждался на "Частном форуме Экслера" в рамках темы"ТВ и нормы нравственности". Если будет интересно, зайдите туда. К сожалению эти вопросы не волнуют тех, от кого зависит то, что идет на экранах. Я пыталась писать в редакции нескольких программ, но прошел уже месяц, сами понимаете , результат 0. Главное, чтобы смотрели, а что потом из этого получится, никого не волнует.

(Ответить)


[info]nihon81@lj
2008-01-31 18:31 (ссылка)
Все-таки я не понимаю вашу традицию размещать подобные заметки, не высказывая личного отношения к проблеме. Похоже на ленту новостей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radulova@lj
2008-01-31 19:13 (ссылка)
Сочувствую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedmouse@lj
2008-02-01 07:31 (ссылка)
это признак нормального журналиста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhenek_kreker@lj
2008-01-31 20:52 (ссылка)
Да, когда стая полоумных орет "Нет испытаниям лекарств на животных", я злюсь и очень сильно.
Но просто так, ради "красивого кадра" в дневной передаче — это некрасиво.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

или когда такая же полоумная стая крысиных друзей
[info]gard_a_rika@lj
2008-02-01 17:15 (ссылка)
повыпускала всех лабораторных животных - здоровых и больных, не умеющих добывать себе еду, совершенно беспомощных в природе - "на волю", где все зверюшки быстренько и передохли.
Ура, люди доброй воли победили злых врачей. Жуткий маразм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vetka9@lj
2008-02-01 04:22 (ссылка)
Будем проверять новые лекарства не на мышах, а на Членах Клуба любителей декоративных крыс. И любители спокойны и крысы довольны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_booonnn@lj
2008-02-01 04:50 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinij_stepler@lj
2008-02-03 06:48 (ссылка)
А там что, где-то проверялось новое лекарство? Или здесь речь идет о запрете такой проверке? Вы вообще, читали, что написано, или так? Ляпнуть?

(Ответить) (Уровень выше)

а это все правда было?
[info]me_flapper@lj
2008-02-01 04:47 (ссылка)
а то уж очень похоже на римейк любимого мной романа "Эроусмит":
Катастрофа разразилась в субботу, в последний день ярмарки (это была Ярмарка Здоровья).
Лил страшный дождь, крыша протекла, и даму из киоска "Образцовое
жилище", тоже протекавшего, увезли домой, с признаками воспаления легких.
В полдень, когда евгеническая семья демонстрировала безупречное здоровье,
у самого юного ее отпрыска сделался припадок падучей, и еще не улеглось
волнение, как на даму из Чикаго, противницу никотина, в тот миг, когда она
с победоносным видом убивала мышь, накинулась дама-противница вивисекции,
тоже из Чикаго.
Вокруг обеих дам и злополучной мыши собралась толпа. Антививисекционная
дама обзывала антиникотинную убийцей, мерзавкой и безбожницей, и все это
антиникотинная дама терпела, только всхлипывая и слабо призывая полицию.
Но когда противница вивисекции в заключение прокричала: "А что касается
ваших претензий на ученость, так вы не имеете никакого касательства к
науке!" - антиникотинная дама с визгом спрыгнула с мостков, вцепилась
антививисекционной в волосы и произнесла громко и отчетливо:
- Я тебе покажу, имею я касательство к науке или нет!
Пиккербо пробовал их разнять. Мартин, счастливый, стоял поодаль с
Леорой и их другом пожарным и явно не старался помочь своему шефу. Обе
дамы дружно накинулись с руганью на Пиккербо, и, когда их удалили, он
остался в центре внимания тысячи хихикающих зрителей под явной угрозой
никогда не попасть в Конгресс.

(Ответить)


[info]a_nikonov@lj
2008-02-01 18:38 (ссылка)
"Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет."

Как видите, эти статьи к данному случаю неприменимы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

странный закон
[info]me_flapper@lj
2008-02-04 09:01 (ссылка)
по нему вообще-то можно любую бойню осудить - корыстные побуждения налицо, предварительный сговор - тоже, огранизованная группа - тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: странный закон
[info]a_nikonov@lj
2008-02-04 13:49 (ссылка)
Корыстных побуждений нет: никто никому за убийство крысы денег не заплатил, шкура продана не была и т.д. На стоимость программы этот эпизод тоже никак не повлиял. Так что не валяйте дурака со своим "налицо"...

Сговор и группа из второй статьи также не относятся к нашеиму случаю, потому что вторая карает только за деяния первой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

прочитайте мое сообщение - [info]me_flapper@lj, 2008-02-05 04:27:53
Re: прочитайте мое сообщение - [info]a_nikonov@lj, 2008-02-05 05:32:09
Умертвили, а не убили!
[info]vlad_chestnov@lj
2008-02-01 19:28 (ссылка)
>убили животное

И все, как эти... (хомячки) послушно заглотили ЭТО. А ведь животное - не человека, его не убивают, а умерщвляют. Вы думаете, что животное возвышаете, а на деле вы человека унижаете до животного. (А в языке Ваших идолов и хозяев так животное и вообще неодушевленное IT (как и вы сами скоро будете)).

А ведь ради этой фразочки, этого выражения - подсовывания вредного языкового штампа, разрушительно действующего на подсознательный процесс мышления, эта гадкая статейка и написана.

(Ответить)


[info]antada@lj
2008-02-02 07:19 (ссылка)
Позвольте не согласиться с Вами,госоподин Честнов,, Мне показалось, что эта статья направлена как раз на то, чтобы возвысить человека до состояния предназначенного ему. Перестать быть жестокосердным, циничным, чтобы он испытывал человеческие чувства и к "малым тварям", к братьям нашим меньшим".
И как-то не совсем поняла, и кто же это наши идолы и хозяева, судя по "IT", Вы имеете ввиду англоговорящиее население. Да будет Вам известно, английский - второй по распространенности язык в мире, после китайского. Значит, могу точно утверждать, что не китайцы, тогда кто?

(Ответить)


[info]le_smile@lj
2008-02-03 17:12 (ссылка)
Ужасно!!!!
Это просто недопустимо. На животных вообще нельзя ставить опыты, тем более публично. Это аморально и жестоко.

(Ответить)


[info]carpe_diem@lj
2008-02-19 17:32 (ссылка)
какая, нафиг, разница... крысе уже не поможешь...

Наталья, респект, за последние полгода вижу больше умных постов... но еще есть к чему стремиться... да

(Ответить)