Я полчаса назад совершил один акт френдоцида, и теперь меня мучит совесть. Больше не буду никого френдить, чтобы потом френдоцидом не заниматься...

жизненно как.. и грустно..

Хорошо написано, но в жизни такое не получится - дальше первого свидания не пойдёт.

Господи, Радуловой все лавры предводителя феминисток Всея Руси покоя не дают - такую бредятину несет. Sorry, pussy, "The position of annoying talking animal has been filled". Есть уже властительница дум прогрессивных дур - Маша "Три Копейки" ака Арбатова. Пусть старая, пусть чушь несет, зато почти 15 работает, борозды не портит. Радулова, посмотри на нее - это твое будущее. "При всем этом имеет наглость рассуждать о взаимоотношениях мужчин и женщин" - скорее глупость. Лучше особенности стилистики прозы раннего Лермонтова изучай коли за душой и в голове ничего нет.

Какая пламенная речь

А кто читать заставляет?))))

Иди в жопу. Меня гнетет несовершенство мира и тупые женщины.

Гнетет несовершенство? Убейтесь об стену. Вам станет легче, а миру будет наплевать :)))

По поводу вашего приглашения - боюсь, вдвоем в этом уютном местечке тесновато, так что не смогу составить вам компанию.

Красивая завязка , развитие сюжета , кульминация....Вот только последняя фраза все портит.Она к этому расказу не имеет ни какого отношения.

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/94/23.html

— А у людей в женские управленческие возможности верите?

— В отношении людей абсолютно не верю. Женщина у власти может быть только от хорошей жизни. Женщинам абсолютно несвойственна иерархия. Они ее не понимают. Они могут в мужскую иерархию встроиться. Или, придя к власти, имитировать мужскую иерархию.

— А так как показывать ей нечего, клыков нет…

— …то она сразу бросается в драку. Благоустроенным миром они могут управлять. Когда все в порядке. А миром, который дерется, нет. У них этой программы нет.

— Все развивается только по мужской программе?

— Да.

— А женщины не могут навязать свою программу?

— Нет, у нее советник все равно будет мужчина. При этом она больше всего боится показаться слабой. Поэтому бросается драться немедленно.

Да, об этом как-то Апач писал - дамы, склонные к феминизму, будучи не в силах выстроить отношения с нормальным мужчиной, часто заводят себе вот таких малахольных мурзиков. Иногда даже просто берут на содержание.

Ну, мне кажется, если человек печет блины, с ним не все потеряно :))) Не всем же Шукшина со слезами на глазах перечитывать.

Теперь понятно, зачем Снежной Королеве нужен был Кай. Надеюсь, он еще найдет свою Герду =))
А, вообще, конечно, нелегко найти в жизни свою половинку, согласен. Может быть даже и за всю жизнь не найдешь. Вот, только, думаю, не стоит это воспринимать, как какую-то вселенскую несправедливость по отношению к себе. В конце концов, почему Вселенная обязательно нам что-то должна? Установка - "недодали" не самая хорошая. И, как правило, ведет к еще большим потерям.

А то, что Буш плохой лидер, конечно, виновата его советница г–жа Райс.
Или он плохой лидер, потому что он мужчина.
Ай не понимай.

Ах да, вот есть веселый факт: Хилари сказали слушатели, чтобы она лучше стирала им рубашки, а Обаме (Бараку Хуссейну) сказали, что он мусульманин, хотя он христианин.

Пусть каждый скажет свое мнение!
Ура!

Радость моя, у Вас все с ног на голову. Никто ж не утверждает, что нет мужчин-идиотов и умных женщин. Дольник говорит о том, что в иерархической системе у женщин практически нет шансов по чисто биологическим причинам. Кандолиза же не президент, хотя и даст 100 очков вперед Бушу. Да мне вообще эти феминистические темы по барабану. Ну, есть женщины, которые все хотят доказать, что красное - это то же самое, что зеленое. Флаг им в руки. Хотя у Радуловой мне кажется интересы меркантильные, о чем же она, бедная, еше может написать ? Разве как "труселя" в 5* отеле сушить.

ура, товариши!

Эх, Наташа... :)) Полюбить человека можно. Можно даже встретить свою половинку, как тебе будет казаться. И он будет умным, не книжно-заученно-энциклопедичным, а именно таким умным, как тебе надо! - у него будут креативные мозги, которыми ты будет восхищаться, и его мыслепостроение, или нестандартные решения всегда будут для тебя загадкой и восторгом. И расставаться с ним не будет хотеться, потому что с таким человеком всегда ИНТЕРЕСНО. Только, Наташа, и в этом, почти идеальном случае - придется себя обломать. Потому что ОН, как сильная, интересная личность всегда будет жить по своим законам. А вовсе не по твоим. Даже если будет миллион точек соприкосновения и общих интересов. Вот и противоречие. Именно за его способность жить своей жизнью ты будешь его уважать, и одновременно ЭТО же будет тебе частенько ломать комфорт. Поэтому, женщине, которая разделит путь с таким человеком, несмотря на собственный интеллект и всякие там амбиции - придется стать Женщиной. А это, в первую очередь - нежность. Всякая. И когда она теряется в связи с борьбой за выживание, или за место под солнцем - надо всяческими путями стараться ее не упустить. Пригодится. :)))
Мужчина в первую очередь ждет от женщины нежности. И словесной, и душевной и телесной. А потом всего остального. Так мне кажется. :)))

Вон оно что, оказывается... нежности ждет!
А я то думала завтрак, обед и ужин, глаженую рубашку и чистые носки.
Наташа! ПРИДЕТСЯ СТАТЬ ЖЕНЩИНОЙ!!!
А то ведь ничего не засветит в жизни...

:))) А Вы полагаете, что так просто из гренадера в юбке превратиться в женщину? Гренадерство так увлекает, что женские черты о-о-оченно быстро забываются за ненадобностью. :)))

очень понравилась, а конец разочаровал. Вернее даже не разочаровал, а ИМХО просто начало и конец россказа о разном - кто в паре лидир и есть ли у людей что-то общее вещи разные
Так же впрочем, как в помянаемом Натальей прошлом было разное - жить с тихой мышкой и любить ее

На самом деле, если ты женщина в России, можно легко утешить себя за собственные комплексы и неудачи. Можно легко сказать себе: ведь я женщина, могу сидеть дома с детьми и кастрюлями и никто мне слова не скажет!

А вот что интересно: легко ли быть мужчиной в России, и испытывать на себе давление другого общепринятого понятия, что мужчина всегда и обязательно должен быть успешен, кормить семью и отвечать за нее?
Какие возможны ответы? Считаете ли вы себя обязанным содержать вашу жену? Если да, как вы себя чувствуете, если вам это не удается? как это, нет права на ошибку? Стимул ли это к усилиям и деятельности, или напротив, препятствие?

Чувак, тебе что, в университете задали написать эссе на тему "о русских мужиках" ? :-)

обожаю вас читать:) вы пишете о том, о чем я думаю. приятно, что я не одна