Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-04-22 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юный талант журфака
Итак, я дала интервью дырованию с факультета журналистики. Привожу его вопросы и свои письменные ответы. А после всего - его окончательный текст для какого-то женского интернет-издания, который он почему-то решил написать от моего имени. Спасибо, что хоть предварительно прислал этот шедевр на согласование.

Как говорится - ебать и плакать.

---
Почему учась на фармацевта, решили стать журналистом?

Я ничего не решала. За меня принял решение редактор журнала "Огонек" - он нашел мои рассказики в Интернете и уговорил писать для федерального СМИ. Слава богу.


---
вы пишете книги это больше исповедь или крик души?

Это исповедь крика души. Тем более, что книг я не пишу.


---
какой он в вашем представлении идеальный мужчина?

Пишет без ошибок и имеет чистые ногти.

---
Вы феминистка?

Специально я это движение не изучала, практически ничего о нем не знаю, поэтому сама себя никогда нигде феминисткой не называла. Но если верить словарю - "Феминизм: 1. Теория о политическом, социальном и культурном равноправии полов. 2. Общественное движение, направленное на достижение равноправия женщин и мужчин", то, видимо, каждый вменяемый человек - феминист. И вы, надеюсь, тоже.

---
вас действительно предлагали в кандидаты на пост президента?

Я видела сайт "Радулову в президенты!", который смастерил один веселый гражданин. Надеюсь, что в следующий раз мою кандидатуру благодарные читатели выдвинут на пост директора Луны.

---
с чем ассоциируется у вас имя Наталья? Подходит ли оно вам?

Имя Наталья ассоциируется у меня со мной. Не знаю подходит ли оно мне - сравнивать не с чем. Вот если бы я пять лет жила как Наталья, потом пять лет как Консуэлла и еще пятилеточку как Орлиное Перо - тогда другой разговор.

---
За всеми великими мужчинами всегда стоит великая женщина, каково ваше
мнение?

Прямо-таки за всеми мужчинами стоит одна женщина? Какой ужас. Меня другое волнует - кто стоит за спинами великих женщин. Подозреваю, что там стоят недовольные мужья с текстом: "Почему у нас в доме бардак?" или прочие сочувствующие с комментариями типа "Вот была бы сейчас нормальной бабой - босой, беременной и на кухне... А вместо этого с какими-то радиоактивными изотопами возится!"


---
В ваших статьях есть та самая икринка Одесского юмора от, куда вы
собственно и родом, вы изначально планировали строить свои статьи в этом
духе или же такой слог пришел со временем?

А когда к вам пришел такой слог? Ваши икринки неподражаемы.

---
Кто в семье главнее мужчина или женщина?

А семья - это армия? Вот когда ответите мне вопрос "Кто в дружбе главный: голубоглазый партнер или кареглазый?", тогда я тоже подумаю над вашим вопросом.


---
Если женщина выбирает карьеру вместо сохранения домашнего очага
правильно ли это?

А если мужчина выбирает карьеру вместо сохранения домашнего очага? Правильно ли это?


---
Как на вас повлиял развод?

У меня появилось два штампа в паспорте.

---
Что для вас важнее оставаться свободой в плане отношений или быть в
союзе с мужчиной.

В союзе с мужчиной нельзя оставаться свободным человеком?


---
Взаимоотношения между мужчиной и женщиной прописаны во многих древних
книгах, считаете ли вы что те представление остались навсегда в прошлом?

Вы что имеете в виду?

---
На ваш взгляд самый сложный возраст в жизни женщины?

23 года, четыре месяца, восемь дней, одиннадцать часов, две минуты. То есть, от двух минут до трех минут четырнадцати секунд, если совсем уж честно.


---
Сложно ли конкурировать в журналистике с мужчинами? И вообще кто лучше
пишет?

Я не считаю, что форма полового органа влияет на писательские способности.


---
В вашем понимание журналистика это…

Литература на скорую руку.


---
Ваша самая крупная победа в жизни и поражение.

Я нашла свое место в жизни. А ведь могла бы до сих пор торговать аспирином.
Поражение... Ну вот, допустим, я никогда не была Снегурочкой но новогодних утренниках.


---
В вашем понимании сильный человек это тот, кто упал, но сумел
подняться или тот, кто не подает вовсе?

Ха-ха-ха


---
Как мужчины относятся к вашим статьям?

Они что, все одинаковые? Мужчины и мои статьи?


---

ИТОГОВЫЙ ТЕКСТ ЮНОГО ТАЛАНТА, НАПИСАННЫЙ ОТ МОЕГО ИМЕНИ.


Все началось с того, что я просто много читала, а в свободное время писала небольшие
рассказы. Относила их в журналы, там мне вежливо, раз за разом говорили,
что мои литературные способности оставляют желать лучшего, общем
литература как считали многие не мое призвание.

Я училась на фармацевта в Одессе, потом переехала в Москву. Это было
довольно трудное время для меня, поэтому не хочу вспоминать его, просто
трудно было, вот и все.

Постепенно стала писать в Интернете на странички свои заметки об
отношении полов, тогда еще не было блогов и «Живых Журналов», чему
собственно можно только сожалеть. Ко мне приходило множество писем,
основную часть из которых я просто отправляла в мусор, было не интересно
отвечать на анальные вопросы. Да и опыта, наверное, такого еще не было.
Сейчас, поступила бы по-другому, не знаю как, но точно не как раньше.
Что и говорить опыт приходит с возрастом. Тогда ведь, как и сейчас всех
нас интересует противоположный пол, а в частности как с ним вести себя
правильно. Что говорить и как думать.

На счет того чтобы стать журналистом я как-то никогда не думала, вообще
не хотела связывать свою жизнь со словом, но призвание нашло меня само.
Опять же говорю, я ничего не решала, ни о чем таком не думала
За меня принял решение редактор журнала "Огонек" - он нашел мои
рассказики в Интернете и уговорил писать для федерального СМИ. Слава
богу. Первые произведения, как и мужчины, остаются в памяти на всю жизнь.

В моем представлении идеальный мужчина это тот, что пишет без ошибок, у
него чистые ногти, и он имеет достаточно мозгов, чтобы показывать свои
хорошие черты, пытаться выдать себя за идеального. Вообще у каждой из
нас свои представления и свои идеалы, но не грамотность, просто жутко
коробит, когда вижу перед собой бывшего двоечника, неспособного даже
выучить школьные правила орфографии и произношения становится противно.

В моей профессии главное не путаться в словах и перед тем как что-то
сказать хорошенько, подумать, а не то маленькая, сморщенная, что, есть в
каждой женщине изюминка, становится английским метанием перл, или как я
недавно прочитала икринкой.

Я видела сайт "Радулову в президенты!", который смастерил один веселый
гражданин. Надеюсь, что в следующий раз мою кандидатуру благодарные
читатели выдвинут на пост директора Луны. Надо быть повыше к звездам,
держась твердо на этой земле, не то понесет, куда то вдаль, не успеешь
оглянуться, что-то сказать в свое оправдание и ты уже как-то сама собой
стала президентом. Хотя женщины политики сейчас в моде.

Имя человека это как костюм для мужчины или вечернее платье для женщины.
Оно может укрощать и подчеркивать индивидуальность, а может испортить
настроение всем окружающим. Хотя, не могу точно сказать, с чем именно у
меня ассоциируется и идет ли мне мое имя, сравнивать не с чем. Вот если
бы я пять лет жила как Наталья, потом пять лет как Консуэлла и еще
пятилеточку как Орлиное Перо - тогда другой разговор.


Семья это не армия, чтобы в ней можно было определить кто главный
мужчина или женщина. А стандарты здесь неуместны. Как в прочем и
абсурдны. Это все равно, что спрашивать кто умнее кареглазый человек или
голубоглазый. Вот так же и семья мужчина делает то, что у него
получается лучше, а женщина то, что лучше у нее вот в принципе и все
главенство, а лучше сказать равенство, именно это слово важнее в семье,
какой бы она не была. Без этого качества она просто развалится по
частям.

Женщина вправе выбирать, как ей жить и что ей делать. Если она выбрала
карьеру, значит так и должно быть. Долгое время женщина считалась просто
хранительницей домашнего очага, но время идет, нравы меняются, если
мужчина выбирает карьеру вместо сохранения домашнего очага? Правильно ли
это? Кто вообще придумал, что все должно быть именно так как нам сказали
наши предки, сейчас у нас есть возможность сравнить и делать выбор. И,
по-моему, это просто замечательно. Может у мужчины в семье лучше
получиться сохранять тот самый очаг, создавать уют. Он ведь не знает
этого, нужно дать ему шанс попробовать.

На меня довольно странно повлиял развод - появилось два штампа в
паспорте, вместо одного.

В союзе с мужчиной нельзя оставаться свободным человеком? Всегда
возникают, какие-то притеснения в нашу сторону. Они так часто боятся
идти с нами в ЗАГС, боятся быть скованными узами брака, но ведь женщина
сковывает себя не меньше, да и о чем можно говорить, в браке множество
уступок, но свободой и одиночеством в нем совсем не пахнет.


Я не считаю, что форма полового органа влияет на писательские
способности. Чтобы по этому поводу не говорили ученные, о влиянии на
литературную активность мужских гормон. О том, что в мире столько
великих писателей мужчин и можно по пальцам пересчитать женщин, тех же
самых нобелевских лауреаток вина только мужчин, просто женщина слишком
долго была притеснена в своих правах, а сейчас «сильная половина», если
конечно ее так можно назвать просто жалеет, что раньше поступала так,
стыдно. Вообще чтобы что-то иметь в этой жизни надо много работать. Хотя
я считаю себя большой лентяйкой, бездельничать времени просто нет.

В моем понимании журналистика - это Литература на скорую руку.

Моя крупная победа в жизни, пожалуй, лишь одна - я нашла свое место в
жизни. А ведь могла бы до сих пор торговать аспирином. Может это просто
судьба, не знаю, так уж получилось, нашла себя довольно рано, вернее
даже нет, я стала, востребована среди других.

---
Автор - Денис Скляров. Запомните это имя. Он еще и романы пишет. Готовьтесь.




1-я страница из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

(Добавить комментарий)


[info]t_link@lj
2008-04-22 07:30 (ссылка)
О Боже!;)
а вы не хотите этому юному дарованию морду набить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anstatt@lj
2008-04-22 09:01 (ссылка)
Самое смешное в этом - реклама юного дарования. Именно такие чудовищные кадры делают карьеру. Косноязычный Малахов как пример.

"Мужских гормон..." смешно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_link@lj
2008-04-22 09:53 (ссылка)
вы правы, как это ни грустно...
а вообще, спасибо вам за историю - посмеялась от души. дарование, конечно, очень основательно над интервью поработало;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kira_an@lj
2008-04-22 14:08 (ссылка)
лучше голову оторвать - он все равно ей не пользуется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_borealis@lj
2008-04-22 07:30 (ссылка)
Пиздец.

(Ответить)


[info]a_borealis@lj
2008-04-22 07:30 (ссылка)
Запретите ему.

(Ответить)


[info]a_borealis@lj
2008-04-22 07:31 (ссылка)
Не, он молодец, быстро сваял, и воображение есть.
Пиздец.

(Ответить)


[info]nabo_tito@lj
2008-04-22 07:33 (ссылка)
жесть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Но его дневник - это что-то!
[info]kraiukhin@lj
2008-04-26 02:05 (ссылка)
Одни стихи чего стоят!...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joe_malaba@lj
2008-04-22 07:33 (ссылка)
бляяя
какие-то икринки юмора, впрочем, в итоговом тексте все же остались

(Ответить)


[info]daisy_gorgeous@lj
2008-04-22 07:33 (ссылка)
плакаю

(Ответить)


[info]plone@lj
2008-04-22 07:34 (ссылка)
3.14здец.
Сочинять интервью от первого лица — по-моему это преступление. Морду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_borealis@lj
2008-04-22 07:37 (ссылка)
нет, так делается. бывает, что человек неплохой рассказчик, или наоброт не может внятно отвечать на вопросы, тогда получается монолог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_simona_n@lj
2008-04-22 07:35 (ссылка)
"...тогда еще не было блогов и «Живых Журналов», чему
собственно можно только сожалеть." - нет,ну каков стиль,а?
Это писал журналист? Похоже на сочинение пятикласника "Как я провел лето". Ужос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]poison_too_much@lj
2008-04-22 08:30 (ссылка)
Отож! Просто брать в руки красный маркер и править, править... Причем и стилистику, и грамматику. Полный трындец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

то есть написать за него статью?
[info]starushkaqu@lj
2008-04-22 11:14 (ссылка)
тут же начнёшь править - не остановишься,
пока полностью не перепишешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kandinsky_rina@lj
2008-04-22 07:36 (ссылка)
".. было не интересно отвечать на анальные вопросы.."
я бы тоже на "анальные" не отвечала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]red_riding_h00d@lj
2008-04-22 09:21 (ссылка)
Это вообще шедевр!!!

(Ответить) (Уровень выше)

анальные вопросы
[info]leo_leraa@lj
2008-04-22 15:09 (ссылка)
я плакаю =))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urallowa@lj
2008-04-22 15:59 (ссылка)
ну правильно - не было еще опыта
ыыыы)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dominic_froze@lj
2008-04-22 20:31 (ссылка)
меня это тоже просто убило....)))
анальные - это очевидно обозначение того, ЧЕМ их задавали ;-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhurenkov@lj
2008-04-22 07:36 (ссылка)
И вот ТАКОЕ постоянно рвется ко мне в отдел :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Что особо гнусно, ТАКОЕ потом идет в PR...
[info]kisa_i_osya@lj
2008-04-23 09:57 (ссылка)
Что особо гнусно, ТАКОЕ потом идет в PR... Жуть.

Сегодня такое дарование закинуло: "Предлагаем вашему вниманию интересный материал, посвященный конференции организованной компанией ..., которая прошла с 10 по 13 апреля в Шотландии в отеле Глениглс. Если вы проявите интерес к данной теме и созданию расширенной новости о деталях прошедшей конференции, то мы предоставим такую возможность. Жду от вас ответа в письменной форме".

Пурген ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moja_katenka@lj
2008-04-22 07:38 (ссылка)
"было не интересно отвечать на анальные вопросы."

xaxaxaxa

(Ответить)


[info]mftsch@lj
2008-04-22 07:38 (ссылка)
АдЪ

(Ответить)


[info]evenover@lj
2008-04-22 07:38 (ссылка)
Интересно, а ногти у него чистые?

(Ответить)

это розыгрыш?
[info]raz_2_tri@lj
2008-04-22 07:39 (ссылка)
Я, честно говоря, читая ваше вступление, Наталья, думала, вы стебетесь над юным дарованием...Но это ж и вправду пиздец.
Убейте его.

Ваще...

(Ответить)


[info]latigresse@lj
2008-04-22 07:39 (ссылка)
о боги
первый абзац опуса подозрительно похож на мемуары юного дарования

(Ответить)


[info]arhondula@lj
2008-04-22 07:39 (ссылка)
Какой кошмар. А это не мистификация? Не представляю себе даже очень юных дарований, пишущих подобным образом.
Был ли мальчик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mftsch@lj
2008-04-22 07:42 (ссылка)
Ну почему же?
Я вчера на прозе.ру обнаружил одного автора - 24 произведения зафигачил. Ко многим комменты типа: "Ах, как прекрасно написано!". Именно в таком стиле - стиле ученика начальной школы. Из числа не самых одарённых.

(Ответить) (Уровень выше)

Гениальный мальчик!
[info]boshena_s@lj
2008-04-22 07:39 (ссылка)
Узнали много нового о себе, не правда ли?

(Ответить)


[info]mftsch@lj
2008-04-22 07:40 (ссылка)
Думаю, "икринка юмора" должна пойти в народ.

Как-нибудь так: "Невозбранно прозреваю в вашей мессаге икринку юмора" и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]loco_bird@lj
2008-04-22 07:43 (ссылка)
+10 :)))
Надо смайлег соответствующий придумать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hanka@lj
2008-04-22 07:53 (ссылка)
попытался метать юмор, но больше икринки-другой выдавить из себя не смог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kofeinaya@lj
2008-04-22 15:13 (ссылка)
ПАЦТАЛООООООООМ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zalt@lj
2008-04-22 13:30 (ссылка)
поддержу-с

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ariets@lj
2008-04-22 07:40 (ссылка)
посмеялся)

(Ответить)


[info]ryzhajavedma@lj
2008-04-22 07:42 (ссылка)
Оно и неудивительно - с литературой юноша, видимо, близко не знаком... даже называет ее уважительно, с большой буквы!

(Ответить)


[info]ex_kats_ka@lj
2008-04-22 07:43 (ссылка)
ужоснах. Сочинения на свободную тему за пятый класс - конёк мальчика. Отберите у ребёнка интернет.

(Ответить)


[info]the_best_life@lj
2008-04-22 07:43 (ссылка)
М-да, это было так смешно, пока не стало грустно. Наталья, а что за "анальные вопросы" вы решали? Мои любимцы - "не грамотность, просто жутко
коробит", "имя...может укрощать и подчеркивать индивидуальность", "Идеальный мужчина... имеет достаточно мозгов, чтобы ... пытаться выдать себя за идеального." Хочется закончить снова словами автора: "перед тем как что-то
сказать хорошенько, подумать, а не то маленькая, сморщенная, что, есть в
каждой женщине изюминка, становится английским метанием перл, или как я
недавно прочитала икринкой."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evrelf@lj
2008-04-22 08:33 (ссылка)
Точно-точно, особенно порадовал вывод про "не грамотность": <просто жутко
коробит, когда вижу перед собой бывшего двоечника, неспособного даже
выучить школьные правила орфографии и произношения становится противно>. Учитывая общую грамотность дарования, странно, что в тектсе появилась такая мысля. =)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vrednuga_spb@lj
2008-04-22 09:35 (ссылка)
было не интересно
отвечать на анальные вопросы

ааааа! я валяюсь
Действительно а как ответить - на Анальный вопрос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p0figist@lj
2008-04-24 03:49 (ссылка)
Здравствуйте, девушка. Я идеальный мужчина, пытающийся - с грехом пополам - выдать себя за идеального. И у меня есть к вам пара анальных вопросов :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irialonna@lj
2008-04-22 07:43 (ссылка)
Вопросы были еще правдоподобны, но текст уж как-то совсем похож на розыгрыш. Хотя, конечно, всяко в жизни бывает)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]klop_govorun@lj
2008-04-22 11:47 (ссылка)
К сожалению, сейчас в жизни только такое, в основном, и бывает. К нам в редакцию на стажировку приходят студенты журналистского отделения университета, которые пишут приблизительно такие же тексты. И даже имеют наглость заявлять, что их материалы гениальны, просто мы, жестокие и придирчивые старые пердуны, не понимаем их гениальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irialonna@lj
2008-04-22 16:02 (ссылка)
Жуть. Сама-то я технарь, но по рассказам пострадавших у меня сложилось впечатление, что при поступлении на филфаки-журфаки надо писать сочинения довольно серьезного уровня. А по блату - зачем туда идти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klop_govorun@lj
2008-04-23 04:28 (ссылка)
Подозреваю, что виноват тут не блат, а платное обучение. Во многих вузах существует, допустим, 5 бюджетных мест и 30 платных. Вот на последние и набирают кого попало, абы деньгу нёс.
А в нашем университете ваще катастрофа: журналистским отделением заправляют украинские националисты. И туда принимают только студентов, кто говорит по-украински. А кто в Харькове говорит по-украински? Приезжие из деревень, где уровень образования в школах никакой. И потом к нам в издание приходят кадры, которые даже не подозревают, что НЕ с глаголами пишется отдельно, не говоря уже о более сложных материях вроде пунктуации или стилистики. Такая фигня...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vera288@lj
2008-04-23 00:05 (ссылка)
и мне показалось, что текст специально так составлен, особенно абзац про перлы и икринки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volpachiotto@lj
2008-04-22 07:43 (ссылка)
Пристрелить, чтобы не мучился. Мальчику надо менять профессию, пока не поздно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_best_life@lj
2008-04-22 15:27 (ссылка)
Ему надо не профессию менять, а мозги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volpachiotto@lj
2008-04-23 04:06 (ссылка)
Если бы это было так просто))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant@lj
2008-04-23 08:55 (ссылка)
Вы над каким текстом смеялись больше, первым или вторым?

Мальчик гений, вольный и непредсказуемый, трафаретная хуйня мадам Радуловой просто сор, из которого растут стихи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volpachiotto@lj
2008-04-23 10:04 (ссылка)
Извините, но гений не станет задавать таких тупых и избитых вопросов.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>