Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-04-29 16:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Три грации"



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]aurora_polaris@lj
2008-04-29 09:19 (ссылка)
В те времена еще не придумали, что целлюлит - это плохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oyra_bergovna@lj
2008-04-29 09:29 (ссылка)
в те времена просто модно было не голодать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а на мой взгляд
[info]me_flapper@lj
2008-04-29 09:31 (ссылка)
как раз эти женщины сначала были очень полными, а потм резго сголоднули, вот кожа так и провисла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а на мой взгляд - [info]moonlight_s@lj, 2008-04-29 12:57:29

[info]immoral_dude@lj
2008-04-29 09:30 (ссылка)
тут не целлюлит, а ожирение нехреновое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonlight_s@lj
2008-04-29 09:55 (ссылка)
Ага. Какими правильными и умными были женщины раньше. Не то, что эти скелетообразные вешалки сейчас. Ой, что это я. Все течет, все меняется. Что ни делается, все к лучшему... Ага. А вот, мужики были козлами. Всегда. Все. Без исключения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 10:04 (ссылка)
да-да-дааа!!! Козлыыыы!!! меее-меее-мееее!!!!!
быгыгыгы
Точно подметил!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]moonlight_s@lj, 2008-04-29 12:32:00
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 12:35:24

[info]aurora_polaris@lj
2008-04-29 16:07 (ссылка)
:)))
ай, молодца :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 17:57:45

[info]bosna75@lj
2008-04-29 09:23 (ссылка)
целлюлитные тетки .фуй

(Ответить)


[info]immoral_dude@lj
2008-04-29 09:29 (ссылка)
ах, как это толерантно и политкорректно! (c) чье-то)
по факту - отвратительные телеса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aurora_polaris@lj
2008-04-29 09:31 (ссылка)
А для них, наверное, наши анорексички показались бы уродами.
Даже этимология слова "худой" говорит сама за себя.
Так же, как и слово "поправиться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]immoral_dude@lj
2008-04-29 09:34 (ссылка)
а!!п что им могло бы показаться

здоровый образ жизни с таким жиром не сочетается ни разу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:38:07
тогда была - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 09:44:34
Re: тогда была - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:46:43
занимались, занимались - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:04:41
Re: тогда была - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:46:58
Re: тогда была - [info]elena_gadyukina@lj, 2008-04-29 10:00:15

[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 09:39 (ссылка)
Самоутешаетесь? Успехов....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:42:23
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 09:46:26
(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:47:53
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 09:52:37
вы не так уж и правы - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-29 10:19:10
Re: вы не так уж и правы - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:58:24

[info]niksara@lj
2008-04-29 09:41 (ссылка)
да кстати, тоже не так давно размышляла на эту тему. однако толку-то?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:44:03
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 09:47:34
(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:48:52
а мне Твигги нравится - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 09:51:38
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 09:55:14
(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 10:13:02
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:21:01
с точки зрения модельеров - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:24:54
Re: с точки зрения модельеров - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 10:27:13
Re: с точки зрения модельеров - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:59:25
Re: с точки зрения модельеров - [info]solange_malfoy@lj, 2008-04-29 12:16:26
Re: с точки зрения модельеров - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 17:59:44
ошибаетесь, меняется - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 09:50:02
ничего бы не изменилось - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 09:48:48
Re: ничего бы не изменилось - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:52:26
это точно - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 09:57:08
Re: это точно - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 10:03:42
(без темы) - [info]ex_berrra432@lj, 2008-04-29 09:51:59
(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:54:35
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 09:56:33
(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 09:58:20
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:09:54
(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 10:25:19
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:42:17
правда что ли? - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-29 10:22:16
Re: правда что ли? - [info]vika_sinika@lj, 2008-04-29 10:42:36
у меня размер 46 - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:48:34
Re: у меня размер 46 - [info]vika_sinika@lj, 2008-04-29 15:53:38
Re: правда что ли? - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:57:10
Re: правда что ли? - [info]new_iskra@lj, 2008-04-29 13:27:28
(без темы) - [info]_dramaturg@lj, 2008-04-29 12:26:16
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 12:34:15
(без темы) - [info]new_iskra@lj, 2008-04-29 13:26:26
(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-04-29 16:06:58
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 17:53:21
(без темы) - [info]aurora_polaris@lj, 2008-05-01 05:32:41
(без темы) - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 09:55:16
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:22:02
не люблю Рубенса
[info]me_flapper@lj
2008-04-29 09:30 (ссылка)
Моне - люблю, Ренуара - люблю, Кустодиева - люблю, Буше - люблю, купальщицу Энгра люблю, да вообще многие картины, на которых изображены красавицы в теле люблю, а Рубенс откровенно не мое. Полнота тоже может быть разной и ИМХО у Рубенсовских моделей она-таки не здоровая
И кроме того, отходя от вопроса полноты, многие картины Рубенса просто-таки перенасыщены символикой и персонажами (особенно серия про Марию Медичи) - просто утомляешься

а на этой (и еще нескольких картин) у женщин жуткие суставы: вспухшие и перекрученные - то ли водянка, то ли ревматизм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не люблю Рубенса
[info]ejik_v_2mane@lj
2008-04-29 14:06 (ссылка)
Две небольшие гризайли Рубенса в Эрмитаже отличные. Невысоко висят удобно рассмотреть. А здоровые полотна- "машины" ,как их еще иногда называют ,там не очень. К тому же преимущественно написаны учениками. Но художник великий-что говорить. Гений. Возможно величайший живописец всех времен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonlight_s@lj
2008-04-29 09:32 (ссылка)
Отвратительно. Меня сейчас стошнит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]moonlight_s@lj
2008-04-29 09:33 (ссылка)
Хотя, цветочки там, наверху, красивые. Деревца - тоже ничего. Тетки тут явно лишние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_flapper@lj
2008-04-29 09:35 (ссылка)
а фонтан Вам как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 09:40:29
(без темы) - [info]moonlight_s@lj, 2008-04-29 12:31:12
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 12:40:48
(без темы) - [info]moonlight_s@lj, 2008-04-29 12:54:30
(без темы) - [info]moonlight_s@lj, 2008-04-29 12:30:54

[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 09:39 (ссылка)
хыхыхыыы....
Уважаемая Наталья опять пытаецца продвинуть идею, что жирные мерзкие бабы- это пиздецкак круто и красиво....
ню-ню.....
Предлагаю дальше с помощью скриншотов из фильмов Тинто Брасса продвигать идею, что брить подмышки и лобок- это моветон, мужской сексизЬм и фсё такое.... Да, ещё и ноги эпилировать не надо- это ж противоестественно!!!! гыгыгыы 5 раз.
(ну, а мы пока будет спокойно спать с ухоженными женщинами...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]la_fem_i@lj
2008-04-29 11:38 (ссылка)
у кого что болит :-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 12:42 (ссылка)
да, знате ли... Дико раздражают женщины, которые не удаляют волосяной покров подмышками, на ногах и песде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]la_fem_i@lj, 2008-04-29 12:57:48

[info]3porosya@lj
2008-04-29 14:23 (ссылка)
Лобок бреют только шлюхи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 18:01 (ссылка)
по себе судишь?
Йобаный бот,бля... Сдрисни отсюдова!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]3porosya@lj, 2008-04-29 20:23:33
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 20:27:51

[info]me_flapper@lj
2008-04-30 02:39 (ссылка)
какая странная мысль!
а подбривают - полу-шлюхи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misfendorf@lj
2008-04-30 02:53 (ссылка)
А вы бреете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-30 04:31 (ссылка)
подмышки- да, а что это вас так заинтересовало7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]misfendorf@lj, 2008-04-30 08:57:45
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-30 09:10:45

[info]darkscreamer@lj
2008-04-29 09:48 (ссылка)
Может быть просто тогда худобы это был признак бедноты, а полнота показывала причастность к богатым прослойкам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aurora_polaris@lj
2008-04-29 09:55 (ссылка)
а как же крестьянки "кровь с молоком"? "Круглолицые и румяные"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 09:58 (ссылка)
это русское выражение, пардон.
И, кстати, "круглолицесть" (пардон за корявость термина) обусловлена генетически, а не качеством питания.
Взгляните на скандинавок хотя бы :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]darkscreamer@lj, 2008-04-29 10:01:54
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:03:16

[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 10:02 (ссылка)
такое мнение,кстати, я встречал в литературе. Очень может быть.
У бедуинов в Сахаре,например, до сих пор невесту (ежели она слишком худая) перед свадьбой запирают в землянку и кормят "на убой", чтобы потолстела. :-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ju_fyn_chan@lj
2008-04-29 15:04 (ссылка)
Вообще-то как раз в низших слоях населения ценились полные женщины - чтоб пахала как лошаль и детей рожала как из пулемета))) А аристократки - впомните полотна Средних веков - были стройными и бледными (отсюда "аристократическая бледность"). То есть у тебя все настолько в порядке, что ты можешь себе позволить быть худым, а не жрать "про запас")) И, кстати, существует теория, по которой в Европе мода на худобу возникла именно из-за повышения общего уровня жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По моему причина была в другом - [info]yudif72@lj, 2008-04-29 18:02:27
Re: По моему причина была в другом - [info]ju_fyn_chan@lj, 2008-04-29 18:38:02
вопрос в том когда ценились - [info]me_flapper@lj, 2008-04-30 02:37:43
Re: вопрос в том когда ценились - [info]yudif72@lj, 2008-04-30 05:27:02
тогда да - [info]me_flapper@lj, 2008-04-30 06:13:15

[info]irrisska@lj
2008-04-29 09:49 (ссылка)
Господа, это же классика! Чего вы так беснуетесь? Наталья, я так думаю, ничего не продвигает, а ставит опыты на одушевленных и не очень предметах!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 10:00 (ссылка)
а кто это тут беснуется? :-))) Просто обсуждаем жирных баб....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а говорите - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:06:01
Re: а говорите - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:16:24
а может так - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:21:03
Re: а может так - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:23:43

[info]moonlight_s@lj
2008-04-29 10:03 (ссылка)
Правильно. Классика неприкосновенна! Руки прочь! Жирные бабы, если это классика, - это прекрасно!
*Наталья зашуршала карандашом по бумаге "Пациент №...""*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yelpat@lj
2008-04-29 09:51 (ссылка)
причём тут "грации"? какая модель была, такую и писал. в этом случае - жена. как на среднюю жену, очень даже грациозна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]me_flapper@lj
2008-04-29 09:54 (ссылка)
"Три грации" это название картины

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonlight_s@lj
2008-04-29 10:05 (ссылка)
Как много он пропустил в жизни...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elo_cat@lj
2008-04-29 09:53 (ссылка)
А в те времена анорексички и не выжили бы.
Это ж работать нужно было,физически, много.....
И детей рожать, без эпидуральной анастезии.
Худенкая женшина в любой деревне на Руси да и в Европе я думаю так же, считалась не очень здоровой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]me_flapper@lj
2008-04-29 09:59 (ссылка)
эти женщины врядли из деревни, и в огороде вряд ли работали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]geterozis@lj, 2008-04-29 10:01:52
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:08:25
насколько я знаю - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:11:40
Re: насколько я знаю - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:12:43
когда во влагалище акушерка - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:18:30
да-да! - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:25:44
анти-феминистам тоже жаловаться не приходится - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:43:55
изучаем предмет вопроса... - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:52:53
Re: да-да! - [info]geterozis@lj, 2008-04-29 10:45:01
(без темы) - [info]geterozis@lj, 2008-04-29 10:42:04
худые рожают сложнее полных - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:10:21
Re: худые рожают сложнее полных - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:12:03
так вы с Ефремовым - как? согласны? - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-29 10:27:22
Re: так вы с Ефремовым - как? согласны? - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:32:12
Re: так вы с Ефремовым - как? согласны? - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:33:35
насколько я помню - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:46:20
Re: насколько я помню - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:53:52
и именно таких - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:56:10
Re: и именно таких - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 11:11:20
Тамара де Лемпика - [info]me_flapper@lj, 2008-04-30 02:52:34
Re: Тамара де Лемпика - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-30 04:49:52
между праздниками - [info]me_flapper@lj, 2008-04-30 05:17:18
Re: между праздниками - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-30 05:26:16
(без темы) - [info]elo_cat@lj, 2008-04-29 10:11:18
если дело в работе - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:15:48
Re: если дело в работе - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:17:44
Re: если дело в работе - [info]of_distress@lj, 2008-04-29 10:19:12

[info]moonlight_s@lj
2008-04-29 10:29 (ссылка)
И пособие на ребенка раньше тоже не платили! А, с другой стороны, почему они тогда не исхудали от такой собачьей жизни?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elo_cat@lj
2008-04-29 09:56 (ссылка)
Кстати, ручки то у етих граций, будь здоров, вон какие мышцы и плечики не хилые.

(Ответить)


[info]irrisska@lj
2008-04-29 10:05 (ссылка)
жирные бабы... господи, при чем здесь это? это же искусство. давайте обсудим почему "черный квадрат" малевича недостаточно квадрат и недостаточно черен. это прям какой-то больной вопрос: толщина и худоба!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вот "Квадрат" я точно не понимаю
[info]me_flapper@lj
2008-04-29 10:08 (ссылка)
ну что в нет такого, что делает картину искусством, а не шуткой сломавшегося факса (как раз сегодня я приняла 3 таких черных прямоугольника, и теперь жду, когда отправитель аппарат починет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот "Квадрат" я точно не понимаю - [info]irrisska@lj, 2008-04-29 10:12:22

[info]moonlight_s@lj
2008-04-29 10:14 (ссылка)
А искусство не должно быть прекрасно? Расскажите, что прекрасного в картине "Три грации".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:18:37
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:19:55
(без темы) - [info]me_flapper@lj, 2008-04-29 10:27:23
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:35:21
(без темы) - [info]moonlight_s@lj, 2008-04-29 12:33:40
(без темы) - [info]irrisska@lj, 2008-04-29 10:23:04
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:28:19
(без темы) - [info]irrisska@lj, 2008-04-29 10:35:00
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:36:56
(без темы) - [info]irrisska@lj, 2008-04-29 10:38:54
(без темы) - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 10:50:19
для здешних комментаторов - больной, да.
[info]starushkaqu@lj
2008-04-29 10:31 (ссылка)
и отзывы всегда такие горячие, горячечные даже

(Ответить) (Уровень выше)

Ну и что???
[info]vol_de_nuit@lj
2008-04-29 10:15 (ссылка)
В каждой эпохе свои стандарты красоты, тем более у каждого художника свой субъективный взгляд. Так что обсуждать тут нечего, любому понятно, что женские телеса пускай даже с полотен Рубенса не являются эталоном красоты для всех без исключения. Если бы тут реальные фото висели каких-нибудь признанных красоток эпохи Рубенса и Древней Греции, тогда бы можно было сранивать, обмусоливать тему. А так...

(Ответить)


[info]koman_d_ira@lj
2008-04-29 10:22 (ссылка)
Когда нас называют грациозными, возможно, имеют в виду именно ЭТО.
Хорошая картинка для тех, кому надо полечить самооценку. Блин, чего я не живу в их время? Не плакала бы из-за лишних двух кило, икру бы ела ложками...Эх.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]starushkaqu@lj
2008-04-29 10:32 (ссылка)
от икры не толстеют
а 500 лет назад такое говно и жрать бы никто не стал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ananyina@lj, 2008-04-29 10:58:12
(без темы) - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-29 11:07:54

[info]moonlight_s@lj
2008-04-29 10:47 (ссылка)
А еще, раньше наверно и помыслы были чище и чувства сильнее и вообще...
И по телеку всякую херню про диеты не показывали и ЖЖ не было...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelaysa_rose@lj
2008-04-29 10:37 (ссылка)
это так тонко, показать рубенса и чтобы каждый почувствовал себя критиком.

(Ответить)

нынешние грации, чуть больше трёх:
[info]starushkaqu@lj
2008-04-29 10:38 (ссылка)
http://www.judgmentofparis.com/

современные модели 12+
http://www.judgmentofparis.com/newfemininity.htm#examples

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

спасибо за ссылки
[info]me_flapper@lj
2008-04-29 10:42 (ссылка)
очень красиво!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нынешние грации, чуть больше трёх:
[info]inking555@lj
2008-04-29 10:55 (ссылка)
там есть очень симпатичные привлекательные и сексуальные девушки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

но есть и жырные симпатишные коровы - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-29 10:58:11
Re: но есть и жырные симпатишные коровы - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 11:01:02
Re: нынешние грации, чуть больше трёх:
[info]solange_malfoy@lj
2008-04-29 12:19 (ссылка)
тока ни одной фотографии в купальники или джинсах почему-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нынешние грации, чуть больше трёх: - [info]angelight_a@lj, 2008-04-29 12:46:12
маненько есть, но в очень оригинальных позах - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-29 13:37:54
Re: нынешние грации, чуть больше трёх:
[info]angelight_a@lj
2008-04-29 12:39 (ссылка)
Очень красивые девушки, но как же как приятно почувствовать себя дюймовочкой на их фоне :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нынешние грации, чуть больше трёх:
[info]ju_fyn_chan@lj
2008-04-29 15:13 (ссылка)
Да, большинство из них - очень красивые девушки. Но надо учесть, что у них по-настоящему красивые лица, во-первых, что перетягивает внимание на себя) Во-вторых, они весьма юны, поэтому их, так скажем, припухлости пока смотрятся привлекательно, а вот через несколько лет имеют все шансы превратиться в некрасивые складки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с возрастом всё что угодно превращается - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-29 15:32:52
Re: с возрастом всё что угодно превращается - [info]ju_fyn_chan@lj, 2008-04-29 15:44:42
видео: - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-29 15:52:02
Re: видео: - [info]ju_fyn_chan@lj, 2008-04-29 16:04:05
Re: видео: - [info]bad_muthafucka@lj, 2008-04-29 18:08:18
они и должны быть как из народа - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-30 15:13:01
ух ты
[info]shorrena@lj
2008-04-29 23:04 (ссылка)
красотки какие.

(Ответить) (Уровень выше)

Картина. Классика. А что касается дискуссии:
[info]tanatriel@lj
2008-04-29 12:26 (ссылка)

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radostnasha@lj
2008-04-29 12:36 (ссылка)
Мда... Не знаешь, что лучше! :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Картина. Классика. А что касается дискуссии:
[info]skyg74@lj
2008-04-29 12:40 (ссылка)
otlichno!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Картина. Классика. А что касается дискуссии:
[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 18:09 (ссылка)
хорошая карикатура!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radostnasha@lj
2008-04-29 12:35 (ссылка)
Вот жизнь была у девушек... Пей, гуляй, веселись!
Кстати пропорции неплохие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 18:10 (ссылка)
ну, нащёт пропорций....
С такими телесами сиськи маловаты, имхо...:-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshuga80@lj
2008-04-29 13:07 (ссылка)
Здорово будет, если через пятьсот лет какие-нибудь блоггеры будущего будут обсуждать современных моделей и кросоток.
Типа "ужас!" "Дистрофия!" "Как у них там все кости не переломались" и "как можно было так себя запустить - чудовищное истощение!"

(Ответить)


[info]eskimozzz@lj
2008-04-29 15:35 (ссылка)
знатные наверное...всякие крестьяне такими не были думаю, а эти, эксплуататоршы, разожрались))))

(Ответить)


[info]zomerzon@lj
2008-04-29 16:01 (ссылка)
Кстати, по поводу этой картины на одного искусствоведа прямо на глазах у изумленной публики (в моем лице) снизошло озарение: женщина слева - это покойная первая жена Рубенса, на что указывают висящий над ней саван и увядшие травы у нее под ногами, а женщина справа - это актуальная на момент написания картины жена художника, и поэтому над ней видны всякие атрибуты радостной жизни - цветы и рог изобилия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

если честно сомнительно
[info]me_flapper@lj
2008-04-30 02:58 (ссылка)
что-то женщина под саваном не очень похожа на Изабелу Брант с других картин:
http://www.museum-online.ru/Baroque/Piter_Paul_Rubens/Canvas/1716
http://izoselfportrait.narod.ru/photoalbum8flam.html
в т.ч. не похожа цветом волос

К тому же кто при этом женщина в центре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: если честно сомнительно - [info]zomerzon@lj, 2008-04-30 15:53:51
ОПЯТЬ
[info]alienika@lj
2008-04-29 17:45 (ссылка)
уахаха кто о чем, а Радулова о толстых женщинах и стравливании бегемотов и скелетов))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ОПЯТЬ
[info]bad_muthafucka@lj
2008-04-29 18:12 (ссылка)
вот-вот!!!!! И я про то же весь день комментирую...:-))))))
Заметьте, что хозяйка ЖЖ ниразу не ответила здесь....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xoxobib@lj
2008-04-29 18:08 (ссылка)
как на них держатся эти тряпочки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]me_flapper@lj
2008-04-30 03:03 (ссылка)
они их между ног зажимают и руками придерживают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]niassa@lj
2008-04-30 03:14 (ссылка)
Как прилепили - так и держутся)

...Рубенс и Тициан - оченно теток любили)
ВСЕХ.
Но помясистее - особенно..


Я тоже так хочу, икру ложками, мясо горшками и салат ведрами((

...а готовить - лень)))

(Ответить) (Уровень выше)

Женщины - такие какие они есть
[info]aguka_babka@lj
2008-04-30 03:09 (ссылка)
Я такая же.

(Ответить)


[info]vinnipoo@lj
2008-04-30 03:17 (ссылка)
А я таки не понял - Наталья любит толстых женщин или наоборот, презирает? а то она картинки без комментариев вешает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]moonlight_s@lj
2008-04-30 03:58 (ссылка)
А ей пофиг. Она любит комменты к постам =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]starushkaqu@lj, 2008-04-30 15:16:21
(без темы) - [info]moonlight_s@lj, 2008-04-30 15:29:18


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>