Игорь Петров's Journal

выборы
Вперед вырвались

peresedov@lj, поэтому вопрос фактически сводится к выбору между ними.

1. Почему надо голосовать за Чуркана? Читаю Зафара в жж с 2001 года. Как кратко сформулировал Сергей Кузнецов, "упертый, последовательный, не обманет, не продаст". Готов подписаться. С одной точки зрения, свою точку зрения будет продавливать, с другой стороны, и компромисс, если возможен, будет стремиться найти. О том же у

tiomkin@lj:
Единственное что может сделать член НС - это четко, аргументированно, внятно и доходчиво донести позицию (как свою, так и кириллического сектора) до руководства бизнес-структуры, которая вертит ЖЖ как хочет. Высказать - и отстоять. Продавить. Перехитрить. Вломить если надо. И что немаловажно - выслушать позицию этой самой бизнес-структуры, понять ее, внятно сформулировать и донести до тех, чьим представителем он является и найти (подчеркиваю, не попытаться, а найти) решение, которое бы явилось выходом из ситуации. churkan@lj это умеет.

2. Почему не надо голосовать за Переседова? Нет, если вам кажется, что СУП работает безупречно, и жж под его крылом движется в верном направлении, Переседов - кандидатура идеальная. В принципе, его позиция по многим вопросам чуть не дословно совпадает с позицией А.Б.Носика.
( сравнить )
С другой стороны, с т.зр. интеллектуальной честности было бы вернее, конечно, голосовать не за медиума А.Б.Носика, а за самого Антона Борисовича. Полагаю, что выборщики Переседова могли бы выйти с этой инициативой, добиться пересмотра дискриминационного положения о выборах и восстановить справедливость.

Сам Илья мне вполне симпатичен, как человек, но не могу не отметить, что у него проявляются симптомы кессонной болезни тысячника. Это когда количество френдов стремительно прибывает, и в один прекрасный момент человек немножко теряет чувство реальности и ощущает себя Провозвестником, а то и Рупором.
По крайней мере, реплика "извините, у меня просто нет времени читать сейчас все, что пишут обо мне в Сети. Если Вы суммируете вопросы или претензии, я на них, разумеется, отвечу." иной интерпретации не предполагает. Если он дальше собирается общаться с собственными выборщиками в подобном духе, то имеет смысл баллотироваться не в НС, а в модераторы сообщества

sup_ru@lj. А то Джеммикс, чувствую, устал.

3. Как многие из вас знают, я с самого начала истории с СУПом не играл в молчанку. С другой стороны, в истеричности и гиперреакции меня упрекнуть трудно, я всегда старался критиковать предметно и корректно. Более того, какие-то из высказанных мной опасений, увы, стали реальностью.
Поэтому, если вы ко мне прислушивались тогда, прошу прислушаться и сейчас и проголосовать за Чуркана. Второе и третье места при нынешнем раскладе роли не играют.
Моя тройка: 1.

churkan@lj, 2.

adolfych@lj, 3.

scottishkot@lj