Игорь Петров's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, October 9th, 2009
| Time |
Event |
| 10:56a |
профутбол Хотел написать превью к завтрашнему матчу, но перечитал свою же колонку годичной давности и понял, что и она вполне сгодится. Изменения у немцев в сущности минимальны: ну там Адлер стал чуть опытнее, вместо Таски будет, видимо, играть Вестерманн, вместо Фрингса – Хитцльшпергер, Хельмеса нет, зато есть Гомес. Главная же интенция прежняя: сборная Германии сейчас не в лучшей форме и составе, на бумаге шансы сборной России выше. Но. Не стоит надеяться на пластиковую траву, деревянный мяч и родные трибуны, украшенные плакатами времен Великой Отечественной. Еще меньше стоит рассчитывать на то, что Баллак уже не тот, Езил еще не тот, Швайнштайгер сдулся, Подольски слился, а Клозе с Гомесом сидят в Баварии то на лавке, то под лавкой. В основе пресловутой немецкой эффективности лежит простой факт: любой игрок не только первой, но и второй, третьей и десятой сборной Германии, достаточно обучен, мастеровит и характераст, чтобы несмотря на неудачный матч, загубленный сезон, летящую под откос карьеру, ровно один раз в решающий момент извернуться и воссиять. В качестве наглядного примера можно рекомендовать многократный вдумчивый просмотр эпизода, в котором (сидевший тогда в глухом запасе Баварии) Подольски оставляет в дураках Березуцкого. Никакого элемента случайности тут нет, спросите английскую молодежку. Она в июне на чемпионате Европе была на голову выше всех конкурентов, но проиграла в финале 0:4 команде, которая до этого не могла сделать больше трех передач подряд так, чтобы не выбить мяч в аут. Или спросите у нигерийских юниоров. Они пару дней назад в 1/8 финала чемпионата мира вели за 20 минут до конца 2:1 и имели на одного игрока больше. Матч же закончился со счетом 3:2 в пользу команды, в которой отсутствовало 25 (это не преувеличение, а констатация) игроков основного состава. | | 1:10p |
| | 7:41p |
терпя чужие взгляды Ведущими принципами Гражданского Движения являются демократические принципы организации общества и власти: юридическое равенство всех граждан России, независимо от их положения, статуса, политических взглядов, национальности, вероисповедования, пола; терпимость к чужим взглядам, не противоречащим Конституции РФ; свобода слова; честная политическая конкуренция.Политики, не деревянные единороссы, используемые в Кремле в качестве пресс-папье и дубье-маше, а вполне себе либеральные прогрессивные политики, всё равно не могут понять простейшей вещи: интернет, он как лакмусовая бумажка. Можно сколько угодно распинаться о своей приверженности свободе слова, но как только обнаруживается, что в собственный блог ростки инакомыслия допускаются исключительно по разнарядке, т.е. по дефолту не допускаются, а робкие вопросы о причинах столь суровых цензурных гонений остаются неотвеченными, рассказами о свободе слова и собственном либерализме политик смело может подтереться. Меня, впрочем, интересует тут несколько другой аксепт. Вот с одной стороны – с той, где толпится самостоятельное как тень и инициативное как пылесос движение Маняши, равно как и другие плоды державного рукоблудия – все как раз ясно. Там в заведенное время включается автокормушка, и в ходе естественного отбора побеждают те, у кого глубже глотка и крепче локти. У человека, мораль которого хоть немного выступает из-за плинтуса, шансов просто нет. Зато со стороны оппозиции, я как раз уверен, полным-полно приличных, образованных и просто умных людей. Проблема там в другом: большинство из них ничего не объединяет кроме стучащего в сердца лозунга «Мутин – пудак» (опционально «Сталин – пудак»). Именно поэтому любое минимальное сотрясение воздусей и колыхание вод вызывает тут расколы поистине сейсмические: начинаются переклички рукоподаваемых и нерукопожатных, изрыгание анафем или напротив буколические зацеловывания блудных сыновей. Впрочем, через пару дней трещина обнаруживается на новом месте, каретка откатывается и процесс размежеваний и лобзаний начинается сначала. Раз в неделю кто-нибудь кричит «Мутин – пудак», и все собравшиеся ощущают трогательное единение. Так вот – я не понимаю, почему из среды этих, повторю, в целом хороших и симпатичных людей, вылезают такие лидеры оппозиции, что слезы накатываются волнами как в кинокартине «Девятый вал». Одно объяснение я слышал: они не виноваты, это злобный Мутин маргинализует им мозги марганцовкой. Не знаю, не знаю, на некоторых посмотришь – они таким венцом творения прямо с конвейера сошли, маргинализуй не маргинализуй. Так вот и выходит: слева – те, справа – эти, а у тех, которые по центру остались, глаза вытаращены как у зайцев во время ледохода. |
|