Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2007-10-18 10:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
чтение: Illuminatus!
Читаю Продираюсь сквозь Illuminatus!. Ничего не имею против того, что герои постоянно обкурены, и авторы, очевидно, творчески процессируя, были постоянно обкурены, но требование, что и читатель для лучшего восприятия сюжетных хитросплетений должен сперва дунуть, а потом поддувать, считаю чрезмерным. Тем не менее ощущаю некоторое просветление, благодаря которому раскрыл мимоходом масонский, возможно, заговор.

(Добавить комментарий)


[info]gematogen@lj
2007-10-18 05:17 (ссылка)
Да все справедливо, я считаю.
Вроде как Руни сфолил на линии. А вроде как и из офсайда забивал первый гол. На усмотрение судьи, как говорится. Судья усмотрел.

Ну и еще. В первом матче голы Зырянова - чистый - не засчитали. Это когда еще 0:1 был счет в пользу англичан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle_becher@lj
2007-10-18 05:26 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wisegirl@lj
2007-10-18 05:18 (ссылка)
Итальяшек тоже в свое время обидели. Когда не засчитали парочки голов Вьери в матче с корейцами....которых тренировал самизнаетекто))))
По-моему судью звали Гандун.

(Ответить)


[info]f_f@lj
2007-10-18 05:23 (ссылка)
А я вот вчера смотрел другой футбол - который был аккурат в Мюнхене.
Опустили "наши" "ваших" ниже некуда ;-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2007-10-18 05:31 (ссылка)
Ну у немцев-то уже особой мотивации не было. Но получить по носу им полезно, а то они товарища Йоги уже почти обожествили. "Лучший баланс среди всех тренеров сборной Германии" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_f@lj
2007-10-18 05:37 (ссылка)
Да она и у чехов не особо была - ничья их тоже практически выводила на Евро. Я даже подумывал матч не смотреть, потому что грозило вялое 0-0 - и тут вдруг такое :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viklamist@lj
2007-10-18 05:34 (ссылка)
пенальти может и подарил, вот только я к сожелению не видел, но люди поговаривают, что и нагличане первый гол из оффсайда забили

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2007-10-18 06:14 (ссылка)
"нагличане" - интересное словцо. Надо будет запомнить! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viklamist@lj
2007-10-18 06:17 (ссылка)
копирайт не мой, оно давно уже гуляет по тырнету

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skalambur@lj
2007-10-18 05:36 (ссылка)
Да помним, накануне матча корреспондент СЭ брал интервью у Хиддинка и напомнил ему про этот пенальти
И знаешь, Игорь, что на это сказал Хиддинк?
Он сказал, что Канталехо арбитр высочайшего уровня и отвалите
Но, правда, вспомнил при этом и то, что Канталехо судил стыковой матч за выход в финальную часть ЧМ-2006 Уругвай-Австралия ))

(Ответить)


[info]sashkabuxtit@lj
2007-10-18 05:49 (ссылка)
Вот пересмотрел раз пятнадцать - вроде бы нормальный правильный пенальти. Ибо, как говорят, если "защитник начинает держать нападающего за пределами штрафной площади, но заканчивает в штрафной площади", назначается пенальти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2007-10-18 05:53 (ссылка)
Ну, скажем дипломатично так: не раз и не два нам не ставили куда более очевидные :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2007-10-18 05:54 (ссылка)
"нам" в смысле не "в наши ворота", а "в нашу пользу", конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de7ign@lj
2007-10-18 05:50 (ссылка)
Неужели Вам не понравился Фоер? Я прочел взахлеб. И вот вторую его книгу, которая недавно вышла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2007-10-18 05:52 (ссылка)
Illuminatus! это не Фоер, это вот - классика 70-х
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Illuminatus%21_Trilogy

А Фоер стоит у меня в плане, но пока до него не добрался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]de7ign@lj
2007-10-18 05:59 (ссылка)
А, сорри. Я просто на днях перечитал, поэтому любая иллюминация у меня только с ним ассоциируется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]otjigalschik4r@lj
2007-10-18 05:58 (ссылка)
Завидую.Надо прочитать,а то многое у американских интел. без этой книги непонятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2007-10-18 06:05 (ссылка)
Наверное. Но перед началом чтения надо бы прочитать хороший обзор политической, общественной и криминальной жизни США минимум 30-х-60-х, а может, и с конца 19 века. Потому что без него многое непонятно в книге :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]southwest@lj
2007-10-18 06:04 (ссылка)
во всех наших проигрышах виноват судья, а все наши победы - вопреки судейским решениям

(Ответить)


[info]sonnige_elsa@lj
2007-10-18 06:43 (ссылка)
слава Эриде!

(Ответить)


[info]hyperkvaksha@lj
2007-10-18 06:55 (ссылка)
Как осилите, рекомендую Bad Wisdom и Wild Highway Драммонда и Мэннинга. Первая, кажется, даже в русском переводе есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2007-10-19 03:41 (ссылка)
/подозрительно/
там в том же духе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyperkvaksha@lj
2007-10-19 09:38 (ссылка)
"Дурная мудрость", в числе прочего, повествует о путешествии Наоми Кэмпбелл на северный полюс...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sister_kari@lj
2007-10-18 19:20 (ссылка)
Про футбол смешно, про заговор - непонятно и неприятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2007-10-19 03:41 (ссылка)
про заговор - это про то, что нормальные вроде люди с таким усердием делят мир на "своих" и "чужих", что теряют чувство реальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2007-10-19 13:29 (ссылка)
Да ладно. Вы ведь тоже за Авву горой, потому что он "с вашего двора". А "их" это не своих и не чужих - просто тех, кто повелся на пустопорожний повод. Впрочем, это мне так кажется, я к Катину в голову не залезала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2007-10-19 17:06 (ссылка)
Я за Авву горой только потому, что он меня в этом случае убедил, а Пархоменко - нет. И, естественно, я считаю, что он заработал себе некий авторитет в жж, чтобы не отмахиваться от него "ихами" и "персонажами".

А повод отнюдь не пустопорожний. Это как с реакцией Линькова на эстонские события. Осадок остался навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2007-10-23 07:03 (ссылка)
Кука я защищать не буду, у него что на уме, то и на языке. :-/
А Эхо защищать, слава Богу, вообще нет повода. Пока нет. Но осадок остался, да.

А что за реакция Линькова?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cammm@lj
2007-10-21 06:58 (ссылка)
Игорь, привет! Помните у нас был разговор об немецко-исторической колонке? Вы не созрели? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2007-10-21 09:34 (ссылка)
Боюсь, пока нет, увы. :(
Но я помню про предлложение, и, если все же соберусь, то обязательно выйду на связь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cammm@lj
2007-10-21 11:03 (ссылка)
Я тоже помню и еще не раз переспрошу :)

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]maccolit@lj
2007-10-21 08:08 (ссылка)
Игорь, я тебе письмо написал на старый адрес.
Дошло?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]labas@lj
2007-10-21 09:31 (ссылка)
Дошло.
Вечером отвечу.

(Ответить) (Уровень выше)