Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-03-07 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
упущенные шансы конспирологии


На фото взрыв склада боеприпасов в г.Ланьчжоу в 1936 г. Фотография впервые опубликована немецким геофизиком Вильгельмом Фильхнером (сам он, с его слов, находился в момент взрыва в месте, обозначенном крестиком). Хотел бы поставить на вид авторам книжек про ужасно секретные тайны третьего рейха, что они не нашли это фото сами и не пришили его к делу.


(Добавить комментарий)


[info]drugoi@lj
2009-03-07 08:34 (ссылка)
Тоцкий полигон, 1954?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-07 09:03 (ссылка)
На самом деле, взрыв склада боеприпасов в Ланьчжоу, 1936 г.
Но, на мой взгляд неспециалиста, действительно похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2009-03-07 09:06 (ссылка)
неплохо рвануло.

по форме похоже, да. на Тоцком только "гриб" был намного светлее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2009-03-07 11:27 (ссылка)
на Тоцком только "гриб" был намного светлее.

Воздушный взрыв потому что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2009-03-07 11:24 (ссылка)
За тоцкий полигон у меня систематически другую фотку принимали:

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sumlenny@lj
2009-03-07 08:51 (ссылка)
рискну предположить, что это что-то неядерное, а просто большой бабах (состав со взрывчаткой, например).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]timeshift@lj
2009-03-07 08:54 (ссылка)

Yep, неядерное, похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-07 09:01 (ссылка)
Я не специалист, конечно, но, по-моему, как раз похоже, нет?

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2009-03-07 09:03 (ссылка)
я ниже пишу, что нет грибов, "похожих" на ядерный взрыв или "не похожих". Есть грибы, похожие на мощный взрыв, и похожие на не очень мощный. По форме гриба нельзя установить, что там взорвалось, можно только (приблизительно) сказать, насколько оно было мощное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timeshift@lj
2009-03-07 09:12 (ссылка)

Конвекционные потоки при ядерном взрыве (высокая температура) очень
особенные и "картинка" довольно заметно отличаются от неядерного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loki_trikster@lj
2009-03-09 07:27 (ссылка)
При ЯВ еще вспышка сначала по полному спектру, на таком расстоянии пленку засветит по-любому. Так что случайно сфоткать не удастся. А сам гриб часами будет стоять и форму менять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kurung@lj
2009-03-07 10:48 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2009-03-07 11:25 (ссылка)
Еще, кстати, характерная засветочка пленки слева внизу от наведенной статики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sumlenny@lj
2009-03-07 09:02 (ссылка)
а невозможно говорить, "похоже" или "непохоже". Форма гриба, как я понимаю, зависит не от того, ядерный взрыв или нет, а от того, насколько он мощный. Просто ядерные взрывы обычно более мощные - вот и грибы красивее и правильнее. А если взорвать эквивалент, допустим, 1 кТ или 0,2 кТ - то разницы нет, что там за бомба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timeshift@lj
2009-03-07 09:15 (ссылка)

Красивее... Правильнее... :)

В эпицентре ядерного взрыва очень высокие температуры, как и её
градиент. Это, вместе с давлением, и определяет, в целом, "форму
взрыва".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2009-03-07 09:04 (ссылка)
Предположение правильное, ответ см. выше.
Но жаль, что фото вовремя не попало в руки конспирологов :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2009-03-07 09:06 (ссылка)
я и без конспирологов всегда знал, что китайцы изобрели не только компас, порох и бумагу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-07 09:08 (ссылка)
А если учесть еще, что фото делал Нацистский Ученый...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2009-03-07 09:14 (ссылка)
а отправить этого Гогенцоллерна в Тибет лет на семь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zwh@lj
2009-03-07 09:49 (ссылка)
меня смущает другое. Какие тогда были фотоаппараты? Или этот геофизик ждал этого взрыва и удобно расположился со своей треногой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-07 10:05 (ссылка)
Я там неточно написал, на самом деле, теперь поправил. Фотография не его, сам он был в это время в Ланьчжоу, а некоего китайского инженера-строителя, сделанная с горы к югу от города.
Может быть, инженер как раз вел какие-то съемки, а может, быстро успел развернуть треногу. Фэйк исключается, книжка выпущена в 1938 г.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2009-03-07 11:26 (ссылка)
Ну до такого состояния даже ядерный гриб развивается секунд 30. Неядерный еще дольше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-07 10:10 (ссылка)
В 88-м году на крупнейшей грузовой станции моего родного города - Свердловск-
Сортировочная равнуло два вагона с взрывчаткой. Выбило стекла чуть ли не в четверти домов города.
Сам я этого, по известной причине, не застал, но в армию мне написал о своих впечатлениях отец.
Он проснулся рано утром от оглушительного грохота. Выглянул в окно. И увидел за окном очень знакомый по плакатам ГО гриб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2009-03-07 10:11 (ссылка)
Это я написал.

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно проверить
[info]ex_kurung@lj
2009-03-07 10:16 (ссылка)
наличие книги геофизика 1938 г. в библиотеле Курчатовского ин-та.
Или каталоге личной библиотеки Сталина.

(Ответить)

Foto
[info]ex_kurung@lj
2009-03-07 10:31 (ссылка)
http://warez.nkah.ks.ua/interesnoe/742-foto-jadernykh-vzryvov-2.html
Юбки не у всех

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Foto
[info]labas@lj
2009-03-07 12:53 (ссылка)
разнообразно, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sostavitel@lj
2009-03-07 13:10 (ссылка)
а вот интересно - сейсмографы, наверное, существуют очень долго
и, наверное, архивы хранят соответствующие службы
такая фишка, как ДВОЙНОЙ импульс, не свойственный ни землетрасениям, ни "просто большим бахам" не мог не привлечь внимания (кстати, такой же световой импульс при визуальном наблюдении - со спутника, напр.)
этот "двойной удар" не свойственен НИКАКОМУ явлению, кроме ядерного взрыва - и он настолько отчётлив, что надо постараться, чтобы не заметить
простой и надёжный критерий

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-03-07 13:26 (ссылка)
Как человек, просидевший полтора года за самописцем, могу сказать, что сигналы бывают самые разные.
Я даже когда-то про это писал
http://labas.livejournal.com/564289.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cynicano@lj
2009-03-08 17:35 (ссылка)
Гы.
Тротиловая шашка в бочку с соляркой - так на учениях ядерные взрывы имитируют. В принципе в начале 20 века можно было изобразить.

(Ответить)