Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-10-27 10:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
исчезающие комментарии

Занимательный и встречающийся в последнее время все чаще феномен.
Вот комментарий. В записи тем не менее его не видно.
Число комментариев, указанное под записью, не соответствует числу показываемых комментариев.

На вопрос, в чем дело, СУПовские разработчики отвечают так:
LiveJournal staff have been investigating reports of comments disappearing on entries. It is our belief that the comments are not actually missing, but simply not displaying when the page is created. In most cases, the missing comments have reappeared after a short while.

В переводе на русский это означает, кажется, следующее:
Мы не знаем кто написал этот чертов код и ни хрена в нем не разбираемся, потому что только позавчера увидели в троллейбусе объявление и пришли устраиваться на работу. Мы не понимаем в чем проблема, не можем ее локализовать, а также воспроизвести. Поэтому вам лучше не волноваться, а подождать некоторое время, лучше всего годика два-три. К этому времени все комментарии наверняка вернутся на свои места (или, в крайнем случае, мы отсюда уже уволимся). А пока у нас для вас хорошие новости:
# Исправлен баг с отображением страницы "всех подарков"
# Линейное выравнивание виртуальных подарков на странице профиля
# Небольшие изменения в размещении рекламных баннеров для кириллических пользователей...

UPD.: Теперь комментарий действительно стал виден. Подозреваю, что это не баг, а тестирование системы анти-спама в прямом эфире.


(Добавить комментарий)


[info]maxalex@lj
2009-10-27 06:22 (ссылка)
ну да, главная беда супа все эти годы - дикая текучка кадров
во многом связанная кстати с тем что потреьители перманентно недовольны работой этих самых кадров

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-27 06:28 (ссылка)
а потому что приоритеты с самого начала были расставлены идиотски

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2009-10-27 06:31 (ссылка)
насколкьо я помню, в первые месяцы приориетты по крайнйе мере внутри супа декларировались вполне здраво
но сейчас, если я правильно понимаю, да же на уровне деклараций существует сплошное "хорошие новости! все будет еще лучше! вот новые стили!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-27 06:33 (ссылка)
Ну там с самого начала была какая-то мутная монетизация, которая в-общем-то народ и смущала. Но пара полезных изменений в коде действительно тогда была сделана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shalapanova@lj
2009-10-27 06:36 (ссылка)
приоритеты выставляются в соответствии с пожеланиями целевой аудитории.
Видимо, целевой аудитории более интересно чтобы виртуальные подарки гламурненько смотрелись.

Где-то был график распределения ЖЖ-пользователей по году рождения, надо бы посмотреть, кто в действительности пользуется сервисом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-27 06:41 (ссылка)
Да нет, это иллюзия, по-моему, по крайней мере, что касается русского сектора. А что касается американского - так там и в 2001 г. была молодая аудитория безо всяких симпафок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shalapanova@lj
2009-10-27 06:44 (ссылка)
Ну тогда симпафок везде мало было.
Плюс те, кто был молодой в 2001 и те, кто молодой сейчас, имеют разные ожидания от количества симпафок от сервиса.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]zenturion@lj
2009-10-27 06:48 (ссылка)
этому багу уже лет 300, они им втайне гордятся, наверное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-27 07:01 (ссылка)
Бывало, что комментарий просто пропадал. Но так, чтобы он сам по себе был виден, а на странице записи не отображался - такого я еще не видел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas@lj
2009-10-27 15:10 (ссылка)
У меня начали пропадать буквально неделю назад где-то. И в других журналах тоже начал такое замечать около того. Симптом именно такой - комент оставлен, в записи нет. А потом через некоторое время появляется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lazy_tiger@lj
2009-10-27 07:18 (ссылка)
Я вижу этот комментарий среди прочих.
Firefox 3.5.3, win XP.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-27 07:19 (ссылка)
См. апдейт. Стал виден минут 10 назад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fregimus@lj
2009-10-27 09:24 (ссылка)
Еще очень медленно стали страницы открываться — с 1500 до 1900 UTC в рабочие дни часто по 2—3 минуты. С тех же пор примерно, с каких на пропадающие комментарии стали жаловаться. Не замечали такого? Может, это местный калифорнийский эффект?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-27 09:40 (ссылка)
Значительно чаще стал тормозить, да. Может, и не 2-3 минуты, но значительно медленнее страницы открываются. У меня причем платный аккаунт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valshooter@lj
2009-10-27 16:16 (ссылка)
> У меня причем платный аккаунт.

Не всё можно купить за деньги!

А по делу: вместо того, чтобы придумывать какой-то "антиспам", достаточно было ввести опцию "скрывать по умолчанию комментарии от недрузей, содержащие ссылки". Это гораздо проще (и по реализации, и по тестированию, блин) и, соответственно быстрее реализовывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2009-10-27 18:12 (ссылка)
> Не всё можно купить за деньги!

Когда покупаешь платный аккаунт, продавец говорит, что именно это — можно…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valshooter@lj
2009-10-27 18:16 (ссылка)
Хехе, не уверен как щас, но раньше в ТОС было написано, что любой аккаунт может быть закрыт администрацией без причин и объяснений.

(Ответить) (Уровень выше)