Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-02-16 14:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
прощальный йодль аксолотля
В раньшие времена, когда мудрецов, просветленных дао, было столько, что во избежание сутолоки им приходилось бегать по лесам и оврагам, все было проще.

С тех пор, однако, мироздание рассохлось, покосилось, куда ни глянь, повсюду разбросана энтропия, чаще всего в форме непарных носков. Британские ученые, пошуровав шумовкой эксперимента в котелке бытия, обнаружили следующий феномен: если некто прямо и нелицеприятно называет говно говном, то от этого повышается интерес к говну. Если же некто игнорирует говно, отворачивает голову и морщит нос, то от этого повышается количество говна. Специалистам по теории игр этот парадокс известен как «фекальная дилемма». Но неужели нет выигрышной стратегии, спросили британских ученых. Есть, ответили те, для ее воплощения необходимы три предмета: веревка, мыло и табурет.

И вот стоим мы, босые и шипучие как тарзан и нарзан, в каменных джунглях современной литературы, смотрим на лианы литературной критики и думаем о тех британских ученых. Нет, конечно, есть знаменитая питерская школа (возглавляемая критиком Штопоровым и его младшим братом-гинекологом), в которой зоил с первых строк переводит автора в партер личных отношений («Мое знакомство с творчеством поэта Ы. восходит к 1967 г., когда он на моих глазах заблевал стену в ЦДЛ...»). В этом случае в искренности критика нет никаких сомнений, он буквально распахивает перед нами душу, мы видим в проеме печальную степь, усеянную курганами и стаканами, и (на заднем плане) мерно раскачивающегося на осине Виссариона Григорьевича Белинского.

В других случаях все не так очевидно. Вот взять нынешний местный бестселлер «Сопли пейотля». В рецензиях на него пишут, что свежий ветер зашумел в зарослях старого грасса и обогатил немецкую литературу не только обкуренной атмосферой берлинского андеграунда, но и словами «жопотрах» и «абассака» (примечание старпера: если это свежий ветер, то о несвежем лучше не думать). Благодаря этим рецензиям роман вышел на пятое место в списке бестселлеров. Потом выяснилось, что часть романа 17-летняя писательница позаимствовала у другого автора. Возмущенные критики закричали «Плагиат!», благодаря чему роман вышел на второе место в списке бестселлеров.

В четверг надежду немецкой литературы можно было увидеть в передаче Харальда Шмидта. Так как обвинить главную звезду Первого Канала в заказухе клавиатура ни у кого не подымется, телеобозреватели лишь заметили, что «Грязный Гарри» был непривычно мягок и токовал (производное от «ток-шоу») как тетерев. Вундеркинд озвучил пару заготовок, написанных сценаристами Шмидта, а в остальное время нес малосодержательную пургу, после чего злые языки с удвоенным шипением зашептали, что роман «Поётли койотли?» - всего лишь коммерческий проект известного театрального деятеля Карла Хегеманна, по совместительству папы вундеркинда.

Что ж, все герои этой небольшой заметки сами видите кто, а нарратор – д’Артаньян, и он уже пошел за табуретом.


(Добавить комментарий)


[info]meskhi@lj
2010-02-16 11:09 (ссылка)
в узкоэгоистическом плане мне «Сопли пейотля» нравятся, хотя и не читал - благодаря этим соплям (или этих соплей) я узнал выражение КЛАВИАТУРА НЕ ПОДЫМЕТСЯ и перстал паниковать по поводу своей клавиатуры - больше времени для остальной переферии:)

(Ответить)


[info]progenes@lj
2010-02-16 11:10 (ссылка)
Это! Написано! Гениально! (Мне показалось, что критика меньше обращена к 17ти летней прогульщице гимназии, а больше походила на войну фельетонистов на тему Шпигель и ФАЦ прозевали кто первым распознал плагиат).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 12:22 (ссылка)
первым Распознал Блоггер! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]progenes@lj
2010-02-16 12:44 (ссылка)
ой не могу, еще смешнее, ааа. Гаральд, значит, запачкался. А папа райхраницки высказался или тоже? ну,...это, постарел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 16:41 (ссылка)
Нет, больше всех хвалил вроде Максим Биллер, герой одного из предыдущих выпусков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leeuwin@lj
2010-02-16 11:34 (ссылка)
Игорь, твоя метафоричность на грани ономастики! :-) Наслаждаюсь каждым сло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 12:43 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrat@lj
2010-02-16 11:34 (ссылка)
"Прэ-лэ-э-эстно! Прэ-лэ-э-эстно!" (с) :-)))))

P.S. Вот только "фекальная дилемма" слишком актуальна, чтобы быть смешной. :-/

(Ответить)


[info]oko@lj
2010-02-16 11:37 (ссылка)
вот и у вас свои рыковы со своими минаевыми появились

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 16:43 (ссылка)
Есть более прямая и очевидная параллель: Гай-Германика. Фильм, кстати, эта девушка уже сняла, еще два года назад. Тоже про тяготы переходного возраста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oko@lj
2010-02-16 19:50 (ссылка)
я про то, чья она дочка или кто её двигает - ничего не знаю: к сожалению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хоть и не быть мне просветленным, но -
[info]grosh@lj
2010-02-17 07:53 (ссылка)
Википедия Вам в помощь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F)! :)

ЗЫ Говно останется говном, и все такое прочее. (с, приписывается Роберту Бёрнсу)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fregimus@lj
2010-02-16 11:56 (ссылка)
О! Фекальная дилемма! Божественно!

(Ответить)


[info]iq_21@lj
2010-02-16 12:01 (ссылка)
Простите, Игорь, не могли бы вы поделиться с вашими читателями, как именно будет "абассака" на новоберлинском?
Знать быть на гребне прогресса, но не покупать же Сопли только из-за этого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 12:21 (ссылка)
Да ну, это я приукрасил. Там банальное Pissen, кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_oleg_jur@lj
2010-02-16 12:01 (ссылка)
Хорошо, Игорь, что написали, а то я всё ленился.

Но, честно говоря, в первой момент мне, старому солдату, захотелось отвернуться, потому что, старый дурак, я решил, что сейчас герлскаута будут пороть.

Но вместо этого — сами знаете, что вместо этого.

Старый совок, я думал, что "такое может быть быть только у нас".
(Ответить)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 12:19 (ссылка)
Да, меня это все тоже неприятно удивило.
При том, что после того как Шмидт набрал себе новую молодую команду, я пару выпусков посмотрел с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_oleg_jur@lj
2010-02-16 12:25 (ссылка)
Ну, телевидения я не смотрю за исключением футбола. Но просто по фельетонам.

Забавно, что злые буржуи из FAZ изо всех сил защищают девушку, а красно-зеленые из taz вдруг напустились на нее с неожиданной идеей, что воровать нехорошо.

Но они чуть ли не единственные, кому так кажется.

И неприятность (в прямом смысле — не слишком пприятное на вкус и запах) наслаивается — короткий список леипцигской премии — то ли не успели, то ли побоялися исключить...

В общем, липроцесс теряет последние остатки приличия.

Жаль — это был последний в Европе литпроцесс, не окончательно схваченный пещерными людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike_anderson@lj
2010-02-16 12:05 (ссылка)
Фекальная дилемма прекрасна! Коротко, четко и, увы, справедливо.

(Ответить)


[info]flying_bear@lj
2010-02-16 12:29 (ссылка)
> необходимы три предмета: веревка, мыло и табурет

Но табурет и, в принципе, мыло можно использовать многократно, так что реальная проблема только в веревках.

А нет ли какого-то альтернативного решения все же? У этого, говорят, неприятные побочные последствия. Ну, там, пива потом нормально не попьешь, и вообще.

Из-за какого-то говна. Обидно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 16:20 (ссылка)
Свои недостатки есть, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scarecrowd@lj
2010-04-07 09:20 (ссылка)
Думаю, никакого кроме "не нравится - не ешь" и поиска другого поставщика. "Общинное натуральное хозяйство" в культурном отношении, т.е. искусство для искусствоедов - тоже вариант, но чреватый маргинализацией со всеми ее "радостями", и еще неизвестно, что хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_heneral@lj
2010-02-16 13:32 (ссылка)
Похоже я единственый кто выпал из культурного контекста и вообще не врубается об чем речь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 13:37 (ссылка)
Гуглить axolotl hegemann :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linski@lj
2010-02-16 13:39 (ссылка)
мне пришлось гуглить FAZ Plagiat, стыдно признаться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linski@lj
2010-02-16 13:38 (ссылка)
Helene Hegemann, of Berlin, just wrote her first novel which has become a finalist for a major book prize. At the tender age of 17. Her dystopian vision of Berlin's drug culture and club scene, through the eyes of her 16-year-old protagonist, is called 'Axolotl Roadkill', and is No. 5 on the magazine Spiegel’s hardcover best-seller list. So why aren't we celebrating?
Because Helene has plagiarized from the almost unknown novel Strobo by blogger Airen published last year by SuKuLTuR, a small publishing house in Berlin, to the tune of entire unchanged pages...

Helene Hegemann, discovered, admitted to having taken other people's writing without crediting. She claims it wasn't plagiarism, however, but something she calls 'intertextuality'.

http://pretty-scary.net/content/helene-hegemanns-novel-axolotl-roadkill-plagiarized

для тех кому, как мне например, пришлось поискать в инете о чем собственно речь

(Ответить)


[info]bruja_aprendiza@lj
2010-02-16 13:40 (ссылка)
Мне почему-то кажется, Шмидт вовсе не в первый раз откровенно делает рекламу. Но я вообще редко могу себя заставить досмотреть его беседы с гостями до конца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 16:38 (ссылка)
В этот раз возник эффект пресыщения. Шесть раз помахал книжкой, придумал идиотскую сценку с якобы автором, пострадавшим от плагиата, обсыпал гостью сахарной пудрой, да еще разыграл с ней заранее отрежиссированные реплики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_marini@lj
2010-02-16 13:53 (ссылка)
Спасибо, здорово.
А у нас тут нынче Никонов - звезда, покруче Штопорова будет. :-)) Уж распиарили так распиарили.

(Ответить)


[info]neuraum@lj
2010-02-16 13:54 (ссылка)
Забавная деталь, удивившая меня в эти дни: Марк Дегенс, издатель романа-первоисточника "Strobo", живет в основном в Ереване. Скажем так, необычный выбор для немецкого критика и литератора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-02-16 16:28 (ссылка)
Круто!

»Was Eckhard Henscheid für die Neue Innerlichkeit war, ist Marc Degens für die Popliteratur.«

Черт, я люблю Хеншайда. Может почитать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_object@lj
2010-02-16 14:41 (ссылка)
А нарратор в белом фраке, значит.
Нет чтобы под шумок... и т.д.

(Ответить)


[info]ninaofterdingen@lj
2010-05-03 11:31 (ссылка)
http://tisk.org.ua/?p=6341

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-05-04 05:37 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninaofterdingen@lj
2010-05-04 09:43 (ссылка)
Игорь, каждый раз как вы меня благодарите, я себя чувствую как Израэль Гау, которому дали соверен вместо фартинга, и начинаю судорожно искать в карманах три пригошни мелочи на сдачу. Ради Бога, по дефолту - не стоит благодарности, пишите, если у вас есть какие-то замечания или критика, хорошо?

(Ответить) (Уровень выше)