| |||
|
|
Ну так и во вторую он решительно не ложится. Я ведь поставил условием для первой группы наличие старой школы (как в случае тех писателей, что имели сложившиеся идеи и манеры до революции - от Алексея Толстого до Серафимовича) или эксперимента (как у какого-нибудь Вс. Иванова). А вторая группа - как раз счсиленная литература, характерная редактурой. Федин например, как я и говорил, совершает переход из одной группы в другую, и его трилогия по стилю близка второй книге Островского. Поэтому и первая книга (лишённая и экспериментов с сюжетом и стилем, а о сложившейся школе и говорить не приходится) мной отнесена ко вторым. Да только вы мне скажете, что выдающиеся произведения всегда вылезают за классификацию. Тут, да - мне возразить будет нечего. Добавить комментарий: |
||||