Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-05-05 12:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
оказался наш отец
Объявление с последующей перепиской.

1. Understanding the Russian Blogosphere
Fri, May 7, 7:30pm – 9:30pm
Columbia University, International Affairs Building, Room 1501
Media Dialogues Across Boundaries
Eugene Gorny (e_g) and Roman Leibov (r_l), two founding fathers of the russian Internet, discuss the state of the Russian blogosphere.


2. Dear Profs. Nepomnyashchy, Timberlake, Yang,
It came to my attention that two LiveJournal users Eugene Gorny (e_g) and Roman Leibov (r_l) (see the attached LiveJournal announcement) self-proclaim themselves as the founding fathers of Russian Internet. I wonder if this statement is true. I actively use Russian internet since early 90ies and I have never heard of these two individuals. Please clarify on what grounds they make such a bold statement.

Stas Polonsky, PhD
Research Staff Member
IBM T.J. Watson Research Center


3. Dear Dr. Polonsky,
You will note that our announcement reads “founding fathers of the Russian internet,” not “THE founding fathers of the Russian internet.” Indeed Eugene Gorny and Roman Leibov were among the earliest shapers of the Russian internet, particularly in the cultural sphere, which may be why you are not familiar with their work. See on Gorny for example: http://nethistory.ru/editors/1042578891.html and http://www.zhurnal.ru/staff/gorny/english/cv.html as well as his book: A Creative History of the Russian Internet: Studies in Internet Creativity. On Roman Leibov, you can see http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (and I can assure you that I myself have been aware of Mr. Leibov’s sites on culture for almost 15 years. Thank you for your interest in our project and best wishes, Catharine Nepomnyashchy

Catharine Theimer Nepomnyashchy
Ann Whitney Olin Professor and Chair, Slavic Department
Barnard College, Columbia University


4. Dear President Bollinger,
I would like to draw your attention to the unhealthy situation that might compromise the outstanding reputation of Columbia University.
Columbia University hosts the conference "The Etiology and Ecology of Post-Soviet Communication" (7-9 May 2010, http://nmc.wikischolars.columbia.edu/Conference). The conference program lists the talk "Understanding the Russian Blogosphere" by Eugene Gorny and Roman Leibov, defining the authors as "two founding fathers of the Russian Internet." I submit to you that this claim is a gross misrepresentation. The term "Internet founding fathers" is applied to the technical contributors like Leonard Kleinrock (packet switching), Vint Cerf and Bob Kahn (Transmission Control Protocol), Tim Berners-Lee (World Wide Web), and some others. The same logic applies to Russian segment of the Internet. The two mentioned conference presenters do not even have the requisite education background that would allow them to technically contribute to Internet development. I realize that these individuals might have contributed to Russian Internet content development (as well as thousands of other people), but this has nothing to do with being "founding fathers." I shared my concerns with Prof. Catharine Theimer Nepomnyashchy of Slavic Department. She dismissed my concerns by arguing that I do not understand the use of English articles (see below). This answer, to say the least, is cynical.
In conclusion, these two individuals unjustly use Columbia's reputation to claim something that does not belong to them. I suggest that you should have a closer look at this development.


Драматическое развитие событий, скажу честно. Слежу с замиранием.

отсюда



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]forgotten_uncle@lj
2010-05-05 10:21 (ссылка)
Попытка интеллектуального рейдерства. "Не быть, но слыть". Или того хуже: самые умные решили запросто прибрать бесхозное (ну, типа, как некто приватизировал недавно Луну).

(Ответить)

FTFY
[info]qaraabayna@lj
2010-05-05 10:26 (ссылка)
"founding users". Вариант: "founding spawn".

(Ответить)


[info]yanis@lj
2010-05-05 10:31 (ссылка)
колумбийский университет на самом деле довольно стремительно деградирует. просто сам факт дебильно маркетинговой афиши для университетских семинаров говорит об академической культуре

(Ответить)


[info]r_l@lj
2010-05-05 10:32 (ссылка)
Игорь, решили множить отцесрач у себя!? Это уже у Димы Вернера было один раз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-05-05 10:47 (ссылка)
Да, я в-общем как-то не думал, что люди всерьез примутся спорить. Меня просто готовность индивида к писанию писем привела в восхищение. Извиняюсь, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2010-05-05 10:48 (ссылка)
Да нет, мне-то чего? А в разгорании отцесрача у Вас я не сомневался, кстати, когда увидел запись и количество комментариев.
Стас крутой, да. Настоящий искатель правды. До Обамы дойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-05-05 11:43 (ссылка)
предполагается, что вам должно стать стыдно называться отцом рунета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-05-05 11:44 (ссылка)
Да нет, мной как раз не предполагается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-05-05 11:47 (ссылка)
ну т.е. возмущённая общественность негодует
;)
нет, действительно смешно.

Лука, солнце российской поэзии (с) не помню кто



(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2010-05-05 11:56 (ссылка)
Люди, не понимающие шуток. Много, много таких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-05-05 12:03 (ссылка)
это просто тип юмора такой. специфический

(Ответить) (Уровень выше)

действительно для многих это слишком тонко
[info]ytzin@lj
2010-05-05 13:48 (ссылка)
"В данном случае мы получили другое: раздражение, злобу, ненависть. Что представляет определенный теоретический (и клинический) интерес, наглядно подтверждая мой тезис о преобладании негативной идентичности в русской блогосфере. Суть негативной идентификации - самоопределение за счет отрицания и символического уничтожения "других" (а вовсе не на основе разделяемых с другими смыслов и ценностей, как в случае "нормальной" идентичности)."
люди не понимают такого юмора и опять начинают выдавать "раздражение, злобу, ненависть". Ну что взять с быдла, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: действительно для многих это слишком тонко
(Анонимно)
2010-05-05 16:29 (ссылка)
спасибо за цитату. сходил через ваш журнал, насладился апофатикой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diamond_age@lj
2010-05-05 18:35 (ссылка)
> готовность индивида к писанию писем

ну, люди, готовые писать в спортлото, всегда были

список врагов писателя из г. Киржач не читал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-05-06 02:09 (ссылка)
Да. Гениальный мужик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ok_66@lj
2010-05-05 11:18 (ссылка)
Такое ощущение, что все сошли с ума и меряются пиписькой Лейбова.

(Ответить)


[info]alexejv@lj
2010-05-05 12:09 (ссылка)
раз они отцы - то пускай теперь русскому Интернету алименты платят!

(Ответить)


[info]julymonday@lj
2010-05-05 12:20 (ссылка)
Мой комментарий не сильно по теме вопроса (я у Вас чукча-читатель:)), но писание писам - это прекрасно.
Некоторое время назад мне довелось сдавать здешний Einbuergerungstest, так в нем было уделено особое внимание письмам:

Frage 14

Meinungsfreiheit in Deutschland heißt, dass ich…

O auf Flugblättern falsche Tatsachen behaupten darf.
X meine Meinung in Leserbriefen äußern kann.
O Nazi-Symbole tragen darf.
O meine Meinung sagen darf, solange ich der Regierung nicht widerspreche.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-05-06 11:03 (ссылка)
Да, герой записи вполне может подавать на немецкое гражданство :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2010-05-05 12:59 (ссылка)
Правильно я понимаю, что "Research Staff Member" на русский переводится как "доцент"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-05-05 14:43 (ссылка)
Авас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2010-05-05 14:44 (ссылка)
Именно он!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amigofriend@lj
2010-05-05 13:57 (ссылка)
В каментах замечены серьезные споры на тему материнства.

(Ответить)

отцы и матери русского интернета
[info]aadamchuk@lj
2010-05-05 14:18 (ссылка)
в колумбийском универе шум и тарарам
то там тёма с мамой в теме
то вообще бедлам

в свальном грехе захотели поискать отцов
в интернете в блогосфере
скопище юнцов

на гноище вырос гриб как типун на теле
мы русскоязычные
этого хотели

русский вышел в интернет со своей историей
мы с тобою двести лет
язык лаборатория

не годишься ты в отцы интернета нашего
вошь собаке не товарищ
нам не надо вашего

ты типун на языке как русисты прочие
интернет грустит в тоске
безотцовство общее

только лейбов наш роман признаёт отцовство
потому-что графоман
особенное свойство

он владеет языком
интернет хохочет
вошь лобковая лобком заведовать хочет

(Ответить)


[info]r_l@lj
2010-05-05 16:03 (ссылка)
Во, видите. И стыдно мне уже должно (!) быть, и чувство юмора у Горного противоестественное.
Много, много, очень много их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-05-05 16:35 (ссылка)
должно стать. если вы конечно улавливаете разницу.

некоторые изобретают вечные двигатели, некоторые считают себя наполеонами. однако злобное большинство их игнорирует и может быть даже порицает.
это очень досадно, но большинства почему то всегда много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2010-05-05 16:37 (ссылка)
Друг мой, мне почему-то кажется, что Вы хотите непременно сказать мне какую-то гадость. Отчего мне так кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-05-05 16:50 (ссылка)
у вас глаз "негативной идентичностью в русской блогосфере" замылен.
г-н Лейбов, если с вашей точки зрения это была гадость то извините, я просто пытаюсь донести до вас мысль, что эта шутка, если это шутка - "немного" некорректна по отношению к тем людям, которые вкладывали свой труд развивая интернет в россии, а вместо них извините на ровном месте пиарятся пришедшие на всё готовое другие.
Ведь многие действительно не понимают. только в другом смысле - и считают всех вышеупомянутых в треде _Действительно_основателями_интернета, если вы не в курсе
и вот тут я точно не шучу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2010-05-05 16:53 (ссылка)
Мне кажется, что Вы не шутите (просто не способны). Также мне кажется, что Вы не понимаете, что такое интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-05-05 17:06 (ссылка)
ну креститься я вам предлагать не буду, а интернет это набор сервисов на базе протокола TCP/IP

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2010-05-05 17:08 (ссылка)
Ага! А литература - это набор букв, напечатанных на целлюлозе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-05-05 17:11 (ссылка)
в каком то смысле да, но возвращаясь к вопросу-
вы делаете стандарную ошибку, путая содержимое сайтов с инфраструктурой сети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2010-05-05 17:15 (ссылка)
Простите, по-моему, это Вы делаете стандартную ошибку, путая инфраструктуру с содержимым (которое вообще-то тоже имеет структуру).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-05-05 17:27 (ссылка)
короче - спор о терминологии. что такое интернет и с чем его лучше употреблять.
"как принято" дам ссылочку.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet

а вклад я меряю сугубо в чeловекочасах
на содержимое 1го сайта и на инфраструктуру.
соотношение думаю в миллионы раз.

(к сожалению возьму паузу - села батарея)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2010-05-05 17:30 (ссылка)
Я тоже - спать пора.
Ваша точка зрения мне понятна, но она кажется мне ложной.

(Ответить) (Уровень выше)

Кащенизмъ детектед:-))
[info]kamen_jahr@lj
2010-05-05 19:01 (ссылка)
Кащенизмъ детектед:-))

(Ответить) (Уровень выше)

Очень антирестно;-)) o r_l
[info]kamen_jahr@lj
2010-05-05 19:06 (ссылка)
Очень антирестно;-))
http://labas.livejournal.com/826904.html?thread=12507160#t12507160
После того, как сего отца погоняли основательно, он заявил, шо цэ був эсперимент;-)) Флейм типа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень антирестно;-)) o r_l
[info]reeders@lj
2010-05-06 05:06 (ссылка)
то ли вы ссылку не ту дали, толи я не понимаю - о чём вы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ту ту ссылку дал: о стиле общения "отца"
[info]kamen_jahr@lj
2010-05-06 05:20 (ссылка)
Ту ту ссылку дал: о стиле общения "отца" a-ka r_l

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ytzin@lj
2010-05-07 14:37 (ссылка)
зачем сразу "противоестественное", э? прекрасное, просто прекрасное. Если это оно, конечно. А то задним числом все просто невероятно умные кащениты, юмористы и отцы-основатели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2010-05-05 16:05 (ссылка)
О, и поэты подтянулись! Спасибо, спасибо, Игорь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-05-05 16:27 (ссылка)
Я охеуваю, если говорить пярмым текстом. То есть я ожидал какой угодно реакции, только не такой.
Уберу под глаз до лучших времен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2010-05-05 16:29 (ссылка)
Ну, тут несколько причин. О первой Женька написал, вторая - я нашалил все же изрядно тут, не очень сдерживался. Понятно, что наложение дает резонанс.
Не надо, пожалуйста, пусть висит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amigofriend@lj
2010-05-05 16:56 (ссылка)
Игорь, уберёшь гадом будешь!

(Ответить) (Уровень выше)

Вы поосторожней поосторожней с отцом то;-)))
[info]kamen_jahr@lj
2010-05-05 18:59 (ссылка)
"Я охеуваю, если говорить пярмым текстом. То есть я ожидал какой угодно реакции, только не такой.
Уберу под глаз до лучших времен."
Вы поосторожней поосторожней с отцом то;-))) Помниццо, этот "отец" вбежал в одну из Ваших записей, начал жирно занимаццо кащенизмом, вкупе с резунизмом, а затем у этого-как-его таки-да-таки-нет слезно сливал, что де Вы случайная жертва Великава Флейма;-)))

(Ответить) (Уровень выше)

раскрыть подспудную тему:
[info]larvatus@lj
2010-05-05 17:04 (ссылка)
Does God Love the Russian Internet’s Two Daddies? (http://www.amazon.com/Does-Michaels-Daddies-Sarah-Ask/dp/0932859941/ref=tag_stp_st_edpp_ttl)

(Ответить)


[info]pfyfxrf@lj
2010-05-05 18:08 (ссылка)
о чём говорить если эти "учёные" даже термины не могут нормально употреблять и грамотно излагать свои мысли?
не существует русского интернета также как и английского и китайского и зулусского итд.
есть российский сегмент интернета,если делить по доменной принадлежности и русскоязычный если делить по основному используемому языку.
так что господа "учёные" спорят об отцах того что не существует.
Даёшь свой интернет с блэкджеком и шлюхами!

(Ответить)

реплики r_l aka "отца"
[info]kamen_jahr@lj
2010-05-05 19:14 (ссылка)

(Ответить)


[info]ikadell@lj
2010-05-05 23:57 (ссылка)
Непременно расскажите, чем закончится!

(Ответить)


[info]anna_tw@lj
2010-05-06 00:22 (ссылка)
(пожимая плечами) ну не знаю, по мне так вполне себе отцы. Говоря о контенте. "Культурка" - сейчас легко говорить. А -дцать лет назад - все было немножечко по-другому, и "спасибо за сладостные минуты" - лично я не раз мысленно говорила.
Что не отменяет гениальности Бардина и Антонова, которым вооблще нужно памятники ставить, без балды.
Но ваще - я офигеваю от того, насколько публику, оказывается, ебут вполне себе местечковые - не дела даже, а около-разговоры - американского университета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_tw@lj
2010-05-06 03:46 (ссылка)
сходила по ссылке, коммент снимаю :)
такой цырк, а я со звериной серьезностью.
(все-таки эмигрантус советикус - это ПП, натурально :))

(Ответить) (Уровень выше)

Отцы такие отцы - для хомяков:-))
[info]kamen_jahr@lj
2010-05-06 05:25 (ссылка)
"(пожимая плечами) ну не знаю, по мне так вполне себе отцы. Говоря о контенте."
Отцы такие отцы - для хомяков (http://lurkmore.ru/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B8):-))

"Но ваще - я офигеваю от того, насколько публику, оказывается, ебут вполне себе местечковые - не дела даже, а около-разговоры - американского университета."
Мелочь какая : два самозванца названы отцами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отцы такие отцы - для хомяков:-))
[info]anna_tw@lj
2010-05-06 11:52 (ссылка)
блеснули инлтеллектом - полегчало? ну и ладушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Инфо тривиальная:-)
[info]kamen_jahr@lj
2010-05-06 12:30 (ссылка)
Инфо тривиальная:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]averros@lj
2010-05-06 06:59 (ссылка)
кроме меня и [info]fox_1@lj там ещё много народа участвовало, так что увольте. алименты платить не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_tw@lj
2010-05-06 13:11 (ссылка)
:)
так ведь назовешь какую-нибудь незнакомую товарищу Полонски фамилию и получай письмо в родную контору.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gur64@lj
2010-05-06 04:09 (ссылка)
Ростов-папа и Одесса-мама, Елец - всем ворам отец:)

(Ответить)


[info]mancunian@lj
2010-05-06 10:21 (ссылка)
Неизвестные Отцы!

(Ответить)

Срочно нужна Сухаревская конвенция!
[info]pappadeux@lj
2010-05-06 18:26 (ссылка)
"Анархия раздирала корпорацию отцов-основателей Рунета. Они не могли извлечь из своей профессии тех выгод, которые, несомненно, могли им принести минутное знакомство с провостами, менеджерами и волюнтирами, людьми по большей части удивительно доверчивыми.

...

От Вашингтона до Вашингтона и от Принстона на Гудзоне до Беркли входят в ректораты, высаживаются на панели аэропортов и озабоченно катят на Шевролях отцы- и матери-основатели. Они торопятся. Дел у них много.

...

Никто нe хотел брать черные районы и городки Среднего Запада. Хотелось университетских центров. Никому не нужны были Детройт, Оклахома и Василла."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Срочно нужна Сухаревская конвенция!
[info]de2@lj
2010-05-07 13:01 (ссылка)
Не "Шевролях", а "Шевролетах"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Срочно нужна Сухаревская конвенция!
[info]pappadeux@lj
2010-05-07 16:53 (ссылка)
и на них тоже

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-05-07 04:07 (ссылка)
По второй ссылке интересно было прочесть программу.

Eugene Gorny: “Art, Music, Sex and Blog as means of political struggle”
Marketa Hulpachova: “Belarus' creative opposition: How dissidents use new media to fight Europe's last dictator”
Volodymyr Lysenko: “Political cyberprotest in contemporary Russia”

В общем, какая программа, таких и отцов подыскали.

(Ответить)


[info]r_l@lj
2010-06-19 19:21 (ссылка)
Перечитал еще раз тред.
Неизъяснимое наслаждение.

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>