Меня давно интересует вопрос, почему между Германией и Британией/Штатами не получилось сепаратного мира и единого фронта против "союза", скажем, после 42-43-го года? Ведь идеологически (капитализм, рыночность, отношение к собственности) - Германия/Британия/Штаты были гораздо более близки, чем коалиция Британия/Штаты+"союз".

Достаточно было убедить немецкое руководство избавиться от немногих одиозных законов, направленных против отдельных групп людей (евреев, коммунистов, итд) и от одиозных личностей в управлении (включая и Гитлера), чтобы Германия снова стала для "запада" вполне своей страной. И, вероятно, после Сталинграда - убедить бритам/амерам немецкое руководство совершить такие преобразования, было возможно.

Неужели, настолько оказалась сильна горечь Черчилля/Рузвельта от амерских/британских потерь 39-43 годов, что они предпочли соглашение со Сталиным (и передачу "союзу" половины Европы)? Или же, всё-таки, немецкое руководство оказалось фатально-упёртым и отказалось на такие соглашения идти?
Или же это просто недальновидность амеров/бритов, которые считали, что страны центральной/восточной Европы под "союзом", смогут остаться демократическими - а в реальности получилось так, как получилось.