Считаю, в этом сообщении не хватает кнопки "репост"!!!

И не писатель, и не поэт - наверное поэтому читая - "отфрендил" - гармонии не ощущаю. Скорее ассоциацию с "фыркнул".

я, например, заинтересовавшее собираю в один пост за месяц.

Нет, не поймите превратно.
Гиперссылка - это хороший, годный способ распространения информации.
Репост, когда в ленте появляются одинаковые тексты, да еще порой со ссылками на "коммерческих блоггеров" - плохой, негодный способ распространения информации.

согласен. оттого и не делаю так.

А вот кстати можете верифицировать годность-негодность?
Ибо, например, такой подход поддерживаю полностью, но рационально самому себе объяснить не могу.

Я бы сказал так: когда кого-то френжу, то мне интересно, что ОН думает, а не кто-то из его френдов.

Нене. В том и дело, что банальный репост (и уж тем более просто ссылка) таких эмоций не вызывают. А вызывает именно кнопка.

Кнопка не требует от нажимающего её вообще никаких усилий — один нервный импульс к пальцу не считаем.

Плюс, обычно с такими кнопками висят длинные простыни, которые нормальный человек, не приученный к кнопке, перескажет коротко просто потому, что понимает — кому надо, сами пройдут, а кому не надо, не хотят видеть эту простыню целиком.

В общем, нажатие кнопки ассоциируется с наличием простейших рефлексов при отсутствии простейшей умственной деятельности.

Ну простыни разные, бывают и мелкие.
А так - пожалуй да, вы правы. Именно что-то такое, мыслящего человека не красящее.

Ну я когда изучал феномен пилигрима за номером 67, заглядывал в журналы тех, кто на него ссылается. Там где-то половина записей (часто большая половина) являются перепостами. Я даже сначала подумал, что это какие-то хитроумные боты, но пригляделся: нет, вроде люди. В этом проблема - из френдленты исчезают люди, а появляются функции, стоящие по ту сторону теста Тьюринга.

Кроме того отличие гиперссылки, даже гиперссылки с цитатой от репоста очевидно. Одно дело - читать газету, в которой написано: о том-то и том-то вы можете прочитать в другой газете. Или, допустим, дан дайджест статей в другой газете. И несколько иной коленкор - когда вы прочитали первую страницу газеты, открыли вторую страницу - а на ней ровно то же самое, что на первой. Открыли третью страницу - и на ней то же самое. "Это уже становится однообразным!"

Спасибо.

По поводу аналогии с газетами - это, увы, принцип интернет-"СМИ" (в русскоязычном сегменте, по крайней мере). Поскольку регулярно приходится по роду занятий искать первоисточник, картинка ровно та же - жмешь на ссылки, а там все то же самое, только адреса разные.

"появляются функции, стоящие по ту сторону теста Тьюринга."
There is no girls in the Internet.

почему-то всплыло в голове ".. плохой, негодный дятел". или так и было задумано????

Ну это уже давно мем, который от Шестакова и пошел.

я почему-то так и подумал :0))) Главное чтобы кроме мемов от него ничего другого не подцепить :0)))
а то ведь как получается: многие из создателей мемов - говно ж ведь человечишки

Да Шестаков ок вроде.

чето этим летом видел ссылки на его некоторые посты/высказывания - неадекват таки.

писатель и поэт не есть единственное определение некоторых авторов. надо по другим категориям сортировать авторов, когда считаете перепёзды.

Я ненадолго почувствовал себя фондом Фридриха Эберта, а Вы меня обламываете!

ага, сплошной разговор с фининспектором о поэзии.
авторов-то многих, давно в овражек, да по снежку не водили. жызнь оказалась длинной, поэтому выражают благодарность репостами.

Это просто эпидемия какая-то!
Народу нельзя давать в руки ничего легкодоступного.

Верно, отберите у них зубные щетки, пусть пытаются почистить зубы опасной бритвой,
можно ещё кухонные ножи - есть же бензопила.

Это следует обсудить.

1. Эмоциональные люди.
2. Экстраверты.
3. Так или иначе приручены СМИ (а КНОПКА - это СМИ).
Надо прощать - и все будет хорошо.

меня тошнит от репостов

Мне вот любопытно... а зачем вообще кнопку "репост" ввели? Вот какой в ней смысл? Я не понимаю до сих пор....

не столько "зачем", сколько "для кого", прозревайу.

Так статистика идет вниз, количество постов в жж на уровне 2003 года. А с кнопкой - каждый пост считается уникальным. Ну и коммерческим блоггерам радость.

А статистика, я так подозреваю, влияет на деньги и заработки?

Ну как минимум на настроение владельцев сервиса.

А я не удаляю так сразу, завёл кастом-группу, из которой выкидываю за кнопочку - на неделю для начала.
Если не повторяется - возвращаю, я ж за что-то интересное их во френды заносил.
Ну а если будет много раз (пока не было) - тогда да, тогда совсем прости-прощай.

Я тоже не после первого раза. Впрочем, если перепост техпомада или свиреднекова, то после первого.

Хотел было спросить, кто эти люди.
Не буду, лишнее это знание.

свиреднекова! ааааааа.

Нет, не могу удержаться!

А где кнопочка repost у этого поста?
:-)

Да 20/80 не дотягивает, так что ситуация пока отличается от стандартной в лучшую сторону

я поэт и писатель (правда, почти не публикуемый :0))) - поэтому НИКАКИХ перепостов! - только голимый креатиффф! :0)))

первый раз в жизни сделала перепост, и тут же отфрендили.
по-моему, получилось забавно.)

все же выскажусь подробнее.)
если говорить о перепосте - сразу после него я объяснила отдельным, хоть и кратким, постом свои мотивы. конечно, при таком количестве юзеров во френд-ленте разные мелочи отследить сложно :) понимаю. ну и, конечно, я не такой знаток жж-жизни, как Вы, чтобы знать, кого можно перепостить, а кого нет - таки да, у меня не хватает времени на эти хитросплетения, да и интерес отсутствует.
но что действительно неприятно, так это то, что сначала Вы сами меня френдите (ибо я не поэт и не писатель, а также не являюсь фанатом мультифрендовых юзеров) - ну, или это делает за Вас некая программка (причем тоже интересно - перепост в Вашем этическом кодексе делать нельзя, а программками хитрыми пользоваться не возбраняется), а потом подобным публичным способом извещаете об отфренживании. есть в этом нечто мелкое.
быть составным фактором в обретении Вами гармонии, должно быть, кому-то покажется интересным переживанием :), но мне не понравилось.

Завидую Вашей памяти - зафрендил я Вас, если судить по комментариям в блогояндексе, году в 2004-м. В сентябре 2007-го, впрочем, мой журнал взламывали, при этом удалили всех френдов, я их потом возвращал обратно, может быть Вы это запомнили.
Френд-программками я не пользуюсь (и пользование ими считаю неэтичным), количество френдов у меня более-менее постоянно последние 3 года, и чаще всего я читаю или хотя бы просматриваю всю френдленту. Кастом-групп у меня нет.
Ваш пост с объяснениями я видел. Но дело в том, что Вы перепостили сообщение человека, который не имеет никакой собственной точки зрения или чего-то в этом роде. Это просто проект, направленный на покорение рейтинга блогояндекса. Рейтинг зависит от количества ссылок. Естественно, целью проекта является заставить публику эти ссылки ставить. Подается это, разумеется, под каким-нибудь идеологическим, в Вашем случае, антиклерикальным соусом.

Обычно я действительно отфренживаю молча, согласен с Вами, что в подобном извещении есть нечто мелкое, в данном случае оно как бы служило последним предупреждением, потому что перепосты в ленте мне окончательно надоели.

Извините, что использовал Ваш пример, раз Вы действительно сделали первый перепост в жизни и не разбирались в жж-шных хитросплетениях, то получилось некрасиво по отношению к Вам. Искренне извиняюсь.

Да.