| |||
|
|
Re: порубили их топорами Я просто в ответе вам исследую возможности того искажения, которое происходит в описаниях по сравнению с реальностью, и тем более в понимании описаний по сравнению с тем, что вкладывали описывающие. Нынешнее сознание привычно к предмету домашнего обихода "мясорубке", и потому рисует картины "гигантской мясорубки" опираясь на этот образ. Но вы можете сказать точно, что для людей 1940х было мясорубкой? Например, "самолётом" сто лет назад называли плуг. А вот чем была "мясорубка", насколько устойчивым был её образ? Не могли ли назвать так любое устройство (даже просто натыканные лезвия), которое рубит упавшее в него мясо - "мясорубкой"? Ну а технические подробности (к которым столько претензий сейчас) просто выдумать за незнанием реальности? Смысл моих слов в том, что технические подробности могут оказаться минимально относящимися к тому, что было (т.к. люди к ним относились некритично), в отличии от самого факта, что что-то было (а тут уже они могли лично что-то видеть, тот же проваливающийся пол с чем-то непонятным внутри). Добавить комментарий: |
||||