Из зала с. - 1

Пару недель назад смотрел чудную немецкую передачу.
Мне казалось, что это имитация суда на основе реальных случаев, но знакомые уверяют, что ещё хуже - настоящий суд, слегка театрализованный. Истцы и ответчики выкладывались так, что казались актерами.
Первый случай: иск домовладельца к жильцу: неуплата арендной платы.
12 лет назад жилец снял квартиру, причем в арендном договоре было указано, что для его расторжения, жилец должен уведомить о своем желании ЗА ГОД.
Жили-не тужили, потом жилец попал в катастрофу и у него парализовало ноги. Квартира на 6 этаже, лифта нет.
Жилец хочет расторгнуть договор и не платит арендную плату. Домовладелец против, хочет денег и предлагает ждать год, так как не может найти новых жильцов.
Выясняются подробности: оказывается, жилец уже давно перестроил квартиру на свой вкус. По словам домовладельца, единственная стена на 180 кв. м. её площади ограждает сейчас туалет.
В центре квартиры стоит огромная ванна, чуть дальше кровать размером с полтеннисного корта, ну и так далее, внутренних стен нет.
Все потенциальные квартиросьемщики, увидев сие чудо дизайна, хватаются за голову и убегают, онемев навсегда.
Жилец оправдывался тем, что все перестройки шли с разрешения домовладельца.
Домовладелец говорил, что жильцы, который так долго у него живут, для него как дети родные, он им все разрешает.

Суд присудил жильцу платить квартплату и проценты за просрочку, ибо нефиг попадать в катастрофу, имея на руках столь хитроумно составленный договор аренды.