> Забудьте о "Плане Ост" - это совковая страшилка, нерелевантная при принятии решений у немцев. Более того, реалии на занятых немцами териториях (включая и совковые територии), свидетельствуют, что по "Плану Ост" немцы никаких мероприятий (типа геноцида словян по этническому признаку) не проводили.

Вы это не в том журнале написали.
Игорь достаточно подробно эту тему изучил, и результаты достаточно внятно в своем (вот этом, где мы с Вами комменты пишем) изложил. Мне они показались убедительными.
По крайней мере, его аргументы по поводу реальности Плана Ост и его содержания на порядок более основательны, чем то, что Вы ниже пишете.

> Руководство ОУН обсуждало с немцами условия сотрудничества до 41-го года - и вполне вероятно, что одним из условий сотрудничества с немецкой стороны, должно было стать участие в реализации планов Гитлера по устранению евреев из Рейха (а Украина в планах, была одним из государств или територий Рейха). В противном случае, как минимум, сотрудничества не состоялось бы (откуда известно?), а как максимум - сложно сказать, какими последствиями грозил бы отказ от участия в немецких инициативах.

"вполне вероятно", "сложно сказать", может, сотрудничество состоялось бы, а может и нет.
Извините, тут нечего обсуждать. Аргументов - nihil.

> И прежде чем рассказывать о том, какие украинцы нехорошие и как они могли согласиться на участие в таких преступлениях - хорошо бы помнить, что украинцы оказались в этой ситуации выбора из двух зол, не по своей вине.

Ну да, не спорю.
Но то, что эти (отнюдь не все, не надо всех украинцев к ОУН примазывать) украинцы выбрали из двух зол зло запредельное, это уже их собственный выбор, и их собстеенная ответственность.