Игорь, а можно хоть немного подробностей "внимательного сличения элементов биографического паззла"? :)

- Соловьев был назначен в 1932 г. военным корреспондентом «Известий», главным образом, благодаря революционному прошлому своей семьи. (из предисловия к книге "Записки с.в.к.")

- Будущий писатель родился в 1908 г. в многодетной семье хуторян на Ставрополье. Во время Гражданской войны два его старших брата стали генералами Красной Армии, (Бабичева)

- Лидеры Союза борьбы за свободу России (С. П. Мельгунов и М. Бобров)

- Ответственным за издательскую деятельность в СБСР был представитель второй «волны», издательский работник и журналист Михаил Степанович Соловьев. В конце 40-х гг. он был редактором журнала «Огни», газеты «Почта Колумба» (Базанов "Издательства и издательские организации русской эмиграции")

- Еще один коллаборационист от журналистики - М.С. Бобров (он же Голубовский) (Ковтун. "Русские эсэсовцы")

- В гарвардских интервью (где он Соловьев) он рассказывает, что работал в Известиях, работал на Дальнем Востоке, что отец и семеро (!) его братьев были героями гражданской войны (и все погибли). Военное же интервью пересекается со статьей "Страшное безмолвие России" Боброва, кроме того упоминаются Бобруйск, "Новый путь" и пр.

На этом месте я хотел написать детектив, Про То Как Все Сходится с привлечением всего вышепроц., но тут случился контрольный выстрел:

Дон-Левин является автором и пропагандистской книги «Записки советского военного корреспондента», написанной совместно с другим авантюристом Бобровым-Голубовским, который не имел никакого отношения к советской печати. В.Воронцов "Основное направление и механизм буржуазной пропаганды", 1972

извините, ночь, не могу сопоставить: так он имеет отношение к сов.печати или нет?
и еще: не до конца понимаю, в каком году он уехал?
заранее благодарю за разъяснения.

Уехал - отступил вместе с немцами, в 1944-м то есть.

Что касается печати трудный вопрос. В книге он утверждает, что был сначала спортивным журналистом, а потом военкором,в интервью рассказывает про Инорадио почему-то. Ну и про то, что его арестовывали как бухаринца, но потом отпустили (примечание: судя по квартире на ул.Горького в 1941-м арестовали не слишком сильно)

Других публикаций М.Голубовского кроме приведенных про Дальний Восток я не нашел. Но по идее, чтобы точно ответить, надо поднимать Известия 30-х и смотреть там.

Наверное, могу, если нужно, поискать публикации М.Голубовского в Приморье, по архивам и библиотекам.

Спасибо за предложение! Но мне кажется, это не самый принципиальный момент, то, что он действительно был в Приморье видно по названиям статей, которые нашлись. Более принципиальный момент - был ли он действительно военкором Известий и вообще, какое отношение его книга имеет к реальности. Но и тут надо подумать, что конкретно смотреть. Период финской войны, возможно.

чей это сайт, куда ведёт ссылка на Записки Военного Корреспондента?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_ImWerden

спасибо.

on topic: декабристы вышли из аристократии

эту антисоветскую библиотечку (когда-то самостоятельную) кажется Е. Витковский собрал, она с 2005 года существует. но могу путать.

Точно, напутала.

Huge collection of anti-soviet literature
compiled by Serge Winitzki (June ' 05)

пруфлинк (http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/inforuss.html)

Но вроде там сравнительно недавняя публицистика большей частью.
А на имвердене как раз много редкостей 30-40-50-х годов.

Ну имверден собирает свои редкости из самых разных источников, кооперируясь с оригинальными публикаторами материалов, и при публикации у себя переводит все в формат пдф. виницкий, кажется, и хронику текущих событий делал для имвердена уже потом.

Раньше анти-совьет Виницкого была на народ.ру и там все было в формате джвю в основном. Вот снапшот:
http://web.archive.org/web/20051024055146/http://antisoviet.narod.ru/

Удивительные способности Вы развили в извлечении из Интернета разных людей! Иногда кажется если не волшебством, то фокусом.

А скажите, пожалуйста, Вам нигде не подворачивался Николай Николаевич Мартынов (это младший брат покойного отца моей жены) — он был в Пушкине во время оккупации совсем подростком и, по сведениям семьи, его увели немцы. Говорили, что приняли за еврея (по дворянской носатости и смуглости), тогда, конечно, вряд ли есть какие-то следы. Но вдруг? После войны его искали через Красный Крест многие годы, но ничего не обнаружилось.

Нет, к сожалению. Боюсь, если человек брал другую фамилию, то даже через Красный Крест найти сложно.
Удается угадывать, на самом деле, людей, которые были на виду или до эмиграции, или после, а лучше и то, и другое. Ну или с уникальной фамилией, как тот же Англезио.

Это вы, наверное, уже видели:

http://www.proza.ru/2010/10/01/1331
http://ami-moy.narod.ru/A454/pages/A454-043.html

Нет, к сожалению, не видели. А где книжку можно взять, напр., в Пб (кроме, понятно, как в Публичной библиотеке)? В сущности для нашего интереса достаточно было бы проверить приложения 4 и 5.

Вот тут я не знаю. Или искать в какой библиотеке есть, или заказывать по интернету. Если ввести название книги в поисковик, то первым номером идет сайт издательства. Даже не знаю, жив ли еще автор.

Спасибо, теща зайдет в университский магазин и посмотрит.
А если нет — попросим кого-нибудь в РНБ взглянуть.

Можно попробовать с автором связаться
http://sites.google.com/site/tsypinvladimir/%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5

Большое спасибо Игорь! Прочитал эти записки и вот кто их автор оказывается.

Даллин:

Председателем минского отделения русской нацистской партии был Дмитрий Сошальский - псевдоним историка, преподававшего в московском университете. Пожилой человек, получивший образование в Германии до 1914 года, он был не слишком хорошо знаком с сущностью национал-социализма. В начале войны он стал работать на немецкое пропагандистское агентство в Смоленске, затем в Минске. Всем сердцем приняв немецкую сторону, он прилагал все усилия к исправлению того, что он считал политическими ошибками, совершенными немцами на оккупированных территориях.

Типичен в этой связи развернутый меморандум, который он передал немцам в 1943 г. Стремясь к будущему союзу между Германией и Россией, Сошальский указывает на бессмысленные мероприятия, вызывающие лишь раздражение к немцам. Меморандум, конечно, никак не подействовал на немецкое руководство. Несмотря на растущее разочарование в немцах, Сошальский продолжал надеяться на то, что он получит возможность для продуктивной работы и потому согласился занять пост, предложенный ему Хомутовым [Хомутов Григорий Ефимович, 1916-1947 (?), старший лейтенант Красной Армии, позже член НТС, работник отдела пропаганды министерства оккупированных территорий]

Он стал главой (или номинальным главой, как, должно быть, аргументировал Хомутов) минского отделения партии. Он годился для этой роли в силу своего возраста и биографии, равно как и потому, что находился в хороших отношениях и с русскими, и с немцами. За следующие три месяца - с марта по май 1944 г. - отделение привлекло в ряды партии несколько десятков человек. На самом деле, партии здесь было нечего делать. За все время были организованы лишь два открытых собрания, каждое из которых посетило человек пятнадцать - бывшие военнопленные, пара дам из общества, два или три журналиста и русские сотрудники местных немецких агентств.

Перед тем, как минский комитет прекратил свое бесплодное существование, случился небольшой переворот, за которым стоял один из местных членов партии Михаил Бобров. Под этим псевдонимом скрывался бывший советский журналист, который работал в московских газетах и на радио Коминтерна. При немцах он редактировал бобруйскую газету "Новый путь" (позже - "Руль") . Он попал в Минск вместе с отступающими немецкими войсками и присоединился к "комитету" по просьбе Хомутова. Вероятно, по соглашению с НТС, который устал от бездействия и церемонности Сошальского, амбициозный и энергичный Бобров решил возглавить минское отделение. После совещания с Каминским в Дятлово в конце мая он договорился с немецкими покровителями о снятии Сошальского с должности председателя.

На деле, эпизод оказался фарсом. Через несколько дней Минск был эвакуирован, и "деятельность" русского нацистского "движения" прекратилась раз и навсегда. Хомутов настаивал на вступлении Сошальского в бригаду [Каминского], но пожилой профессор был разочарован "неотесанным молодняком". Он бежал в Германию, где оказался в числе сторонников последней "акции" Власова в конце 1944 г.