Не лесь в бутылку.

Серхио Бойченко, запорожец и умница, и Оксана Жмотюк, женщина крутых нравов и бедер, в очередной рекламируют творчество Леся Подеревянского
Я в 18-й примерно раз честно пытался вникнуться и насладить и мне опять не понравилось.
При этом я совершенно спокойно отношусь как к текстам на украинском языке (тем более, т.к. Лесь пишет скорее на суржике, с пониманием проблем не возникает), так и к повышенной концентрации мата в пересчете на квадратный см. текста.
Ну не понимаю я, чего в пьесах Леся смешного. Тупой я, я давно жаловался.
То ли смешно, что автор, который матерится, как грузчик с высшим образованием, читал Вергилия, Верлена и Версаче?
То ли сам суржик этот, построение фраз смешным кажется? Но ведь одинаково все, скучно и предсказуемо со второго абзаца, вопрос лишь, то ли Гамлет, феномен датського кацапiзма, будет нахуй посылать Клавдия, то ли Клавдий Гамлета.
Как ни старайся, а в мате всего пять корней, ну 500 там от силы самостоятельных значений, ну бедно это сиротски по сравнению с остальным языком, и лексика авторская, иже на мате построена, бедная и невыразительная.
Т.е. как прием это катит, но катит раз, два, несколько, а как стиль... не знаю, где смеяться.