ЖЖ, как рассадник литературной критики.

Просматривая дневники офрендивиших меня коллег, набрел на следующую запись в дневнике юзера poshel@lj:

Стругацкого жаль
Житинский - удивительная степень бездарности: настолько беспределен, что его бездарность плодится почкованием и находит себе новые имена.

В лито всерьез обсуждаются тексты вроде такого

"Помилуй, подоплёка неважна.
Рефлексия всегда одна и та же..."
Это, блядь, Дантес звонит!! в квартиру застреленного Пушкина и разговаривает с "Натали"...

Приведена цитата из моего стишка "Звонок".
Очень трогательно, что юзер poshel@lj проявляет столь тонкую заботу о Стругацком, правда, непонятно, при чем тут Стругацкий. Мой текст к нему никакого отношения не имеет и не может иметь.
Также не очень понятно, при чем тут Житинский (которому, кстати, стишок не понравился). Судя по всему, Житинский чем-то обидел юзера poshel@lj.
Кажется, по мнению критика, должно было запретить обсуждение столь низкопробного текста.

Но больше всего меня удивило недоумение по поводу слова "звонит".
Неужели poshel@lj считает, что Дантес, приходясь Пушкину родственником, не знал его телефонного номера?
И разговаривает он, кстати, не с "Натали", а с Наташей.