lamber: Задумалась вослед

Задумалась вослед
Навеяло последним постом

umklaidet29@lj и френдлентой.

umklaidet29@lj задумалась на тему, имеет ли право френд ей указывать, кого читать, с кем дружить и что думать? В комментах достаточно единодушно все сошлись во мнении, что - не имеет. Порядки внутри своего ЖЖ устанавливает автор. Он вправе прислушаться или нет к совету (данному именно в форме совета, а не ультиматума) или ~~отрубить голову~~ забанить советчика за агрессивные формулировки.
Отлично.
Время от времени мне приходится читать во френдленте тирады разной степени толерантности по поводу ~~атаки клоунов~~ засилия тестов. Типа, читать нечего, одни глупые картинки. Звучат призывы перестать тестироваться и начать услаждать читателей качественными текстами.
По-моему, это вещи одного порядка. Но, почему-то, во втором случае, диктовать автору что ему делать, не считается актом насаждения своей религии.
Я не в восторге от тестовых поветрий, но появление их в ленте воспринимаю как быстротечную эпидемию: нахлынуло - и нет ее.
А вы?

Было время, и меня тесты бесили, но я бесилась молча. Ибо - не моя территория.

(Добавить комментарий)

vasilia@lj
2011-01-30 06:13 (ссылка)

А мы твердо взяли за правило писать о нейтральном. (если ретивое выдерживает) а то как раз кого-нибудь и оскорбишь ни сном ни духом не желая. То еврея, то православного, то гея, то дитя с дцп... А всех надо толератно и политкорректно любить.

В частности поэтому я перестала читать англоязычную психологию. Тошнит от расплывчатых формулировок, в которых уже ни грамма науки, ни грамма правды. Одна слащавая политкорректность.

Горюю....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lamber@lj
2011-01-30 06:19 (ссылка)

У оскорбленного есть выход - не читать того, что оскорбляет. Или читать молча. Или писать гневные обличения - у себя в журнале. Куча вариантов.
А с политкорректностью можно далеко зайти, вон, уже онлайн-переводчики "черноту" на серебряных изделиях переводят как "афроамериканец" ))). Я аж вздрогнула: откуда негры в статье про чистку серебра?

(Ответить) (Уровень выше)

rositsa@lj
2011-01-30 06:35 (ссылка)

Если френд начинает бесить меня донельзя, я перевожу его в нечитаемую группу. К сожалению, я слишком поздно узнала про это возможность и расплевалась с несколькими интересными, но агрессивными особями.
А что - тесты? Я сама их постила, когда было настроение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lamber@lj
2011-01-30 06:48 (ссылка)

Я тоже постила, там иногда картинки бывают симпатичные )))

Речь не идет о тех, кто бесит высказываниями.
Некоторые только за публикацию результатов теста удаляют из френд-ленты. По мне, это похоже, будто кто-то раздружился с человеком за то, что тот публично пукнул, не сдержавшись ))

(Ответить) (Уровень выше)

	g_vit@lj 2011-01-30 07:00 (ссылка)
	Так чего - нормально всё. Не нравится - не читаешь. Я у многих френдов пропускаю гороскопы. Молчу и не бурчу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lamber@lj 2011-01-30 07:06 (ссылка)
	Говорю же - прочитала очередной весьма разгневанный текст на тему тестов ))) Удивилась. (Ответить) (Уровень выше)

	solipsistka@lj 2011-01-30 07:23 (ссылка)
	ну просто постить тесты - неприлично и стыдно типо как в подъезде насрать потому разгневанные посты на тему - просветительская работа, их надо поощрять (Ответить) (Ветвь дискуссии)

lamber@lj
2011-01-30 07:34 (ссылка)

слушай, на меня иногда нападает, грешна. могу из-за какой-нибудь симпатичной картинки тест запостить.
но ведь люди делают неприличные и стыдные вещи у себя в журнале, многие разговаривают в своих жж матом
не понимаю, зачем крестовые походы устраивать
есть группы и фильтры, опять же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

solipsistka@lj
2011-01-30 07:39 (ссылка)

речь не о крестовых походах, а о просвещении, как я уже сказала
а оно необходимо
скажем, о том, что мат - это нормальная часть русского языка, тоже не все знают
а если об этом рассказывать, то имеют шанс узнать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lamber@lj
2011-01-30 07:47 (ссылка)

мне кажется, что вежливый коммент в посте с тестом поможет больше, чем гневные тирады у себя в жж
опять же, не все видят в тестах что-то такое уж неприличное
и еще - вроде бы, тезис о "у себя пишу, что хочу" поддерживается большинством жжузеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

solipsistka@lj
2011-01-30 07:59 (ссылка)

даже вежливый камент - это личный наезд, тем не менее, потому что "не у себя"

а гневная тирада у себя - в ней нет ничего личного, она вроде гнева на стихию, плюс как раз подпадает под принцип "у себя пишу, что хочу"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lamber@lj 2011-01-30 08:08 (ссылка)
	мне кажется, что я тебя поняла но на мой взгляд, гневные тирады "у себя" все равно очень отдают попытками "научить другого жить" " и вечный бой, покой нам только снится" )))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	solipsistka@lj 2011-01-30 08:09 (ссылка)
	ну да, отдают, конечно, как без этого)) но зато они у себя)) (Ответить) (Уровень выше)

	bosjak@lj 2011-01-30 08:40 (ссылка)
	а я с вами согласна ))) если что не нравится, пролистываю (Ответить)

	kolbasatle@lj 2011-01-30 08:58 (ссылка)
	а я прячу тесты под кат, чтобы пощадить чужие френд-ленты) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	umklaidet@lj 2011-01-30 09:04 (ссылка)
	и я прячу ) хотя уже сто лет не тестилась) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kolbasatle@lj 2011-01-30 09:07 (ссылка)
	а еще я делаю тест, смотрю результат и не выкладываю))) вот какие мы с вами умницы))) (Ответить) (Уровень выше)

asya_matroskina@lj
2011-01-30 09:10 (ссылка)

Я изредка размещаю тоже, причем как раз наткнувшись на заинтересовавший или прикольный тест в ф-ленте)) Но помещаю результаты строго под глаз. Не столько из-за боязни кому-то не понравится, сколько из-за понимания, что никому мои психологиццкие особенности не интересны, зачем ленту засирать.

(Ответить)