11:17 am - Юнг как свидетельство многомерности и многомирности
У Юнга есть конечно и компонент ординарного видового опыта - собственно, ситуации-архетипы и герои-архетипы.
Это он всё точно обозвал и понял... но это самое скучное и скудное в нём.
А вот сомнамбулы, говорящие на неведомых им языках - это да.
Или сны, которые не пакуются, не укладываются в те самые пресловутые ситуации-архетипы.
Вот, где она - самая суть этого коллективно-опытного феномена. Она тотальна, она в глубине и она сама - глубина,
в то время как архетипы - это лишь частности, какие-то стандартизированные элементы производственного процесса,
отдельные элементарные операции на конвейере.
И дело не в них, а в конечном продукте, т.е. в том, что именно на этом "конвейере" собирается.
Говоря проще:
Ту, не умещающуюся в индивидуальное бытие отдельного человека, многомерность опыта и интуиций,
которую Юнг вывел под торговой маркой "коллективного бессознательного",
можно понимать не как феномен контакта души с неким "коллективным наследием" человечества,
а как многомерность, которая возникает от ощущения, что человечество и мир в котором оно обитает,
встроены во что-то большее и более величественное.