SCH - Порядок обретения тел (для учебника глава)

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Jan. 6th, 2012

02:04 pm - Порядок обретения тел (для учебника глава)

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

"В чем еще, кроме вечного зова проявляется "созданость" земного человека, что он
создан, а не рожден?"

"В порядке обретения тела. "Настоящие" люди (т.е. потомки богов, человеческая раса населяющая
реальности Ланки и проникавшая на Землю в доадамический период) - имеют Ашху, т.е. они заключают
с богами договор рождения.

Помимо основных целей жизни предлагаемых богами-родителями данному
человеку для реализации, Ашха содержит ещё и "технические характеристики"
того тела, которое получит этот человек.
Оптимизировать эти характеристики, привести их в согласие с целями жизни намеченными
для данного человека - довольно просто. Довольно просто потому, что джива ("душа") этого человека уже
существует в предзачаточной бестелесной форме (в формате т.н. "духа"), её свойства известны и
боги-родители изготавливают для своего потомка тело сообразное свойствам и целям его души.

Порядок же обретения тела земным человеком - инвертный (обратный).
Сначала, при слиянии спермия и яйцеклетки возникает "пустое" тело, которое действует на Реальность как кнард
(т.е. ключ кебурги). Открывается т.н. "натальная кебурга", говоря проще - портал между
Ланкой и Юдолью (Землёй) через который в земной мир проникает квант Шакти.
Соприкоснувшись с телом (уже находящим в матке женщины, хотя яйцеклетка ещё не совершила ни одного деления)
- этот квант Шакти (порция или доза Шакти) - становится дживой.

Поскольку тело человеческое, то соответственно, джива тоже обретает свойства
необходимые для того чтобы "быть человеком".
А что же определяет технические характеристики тела земного человека?
Воля Демиурга (бога Иеговы Адонаи Ихувва), создателя Адама.
Таким образом, все Земные люди, все без исключения получают стандартное тело - тело Адама.

Итак, разница между телом "нормального" (т.е. ланкийского, "потустороннего" "мифичного") человека
и телом земного человека состоит в том, что первое "изготовлено на заказ" с учётом индивидуальных
запросов и нужд будущего владельца, а второе - стандартно и отражает лишь запросы и нужды своего
создателя - бога Иеговы Адонаи.

Откуда же тогда берутся различия между земными людьми? Почему они не являют собою
единого Адама (Адама Кадмона)- но отличаются друг от друга?

Для того чтобы это понять, нужно понять причину по которой тело земного человека
в момент своего возникновения становится кнардом (ключом) для кебурги".

Вот тут есть небольшой святой миф на эту тему
http://www.keburga.com/?p=268

(24 comments | Leave a comment)

Comments:

From:[info]ra_in
Date:January 7th, 2012 - 08:05 am
(Link)
получается, что возвращать данные слова может только Шива?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 7th, 2012 - 06:14 pm
(Link)
Это шивайная способность, да.
Способность подвергать любые клятвы Шуньяте,
делать так что их "нет и не было никогда".

Но ею может воспользоваться любой из богов, даже те
которые совершенно не имеют шивайной примеси
в своей шактиальной "формуле". Просто им придётся потратить
гораздо больший объём Силы для реализации такой магии, нежели бы
её потратило на тоже самое шивайное существо.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]ra_in
Date:January 7th, 2012 - 06:32 pm
(Link)
Почему Вишну тогда видит способом решения не просто делание слов никогда несуществующими, а именно отказ владельца от владения?

"“Пусть владелец отвратится от владения, да! Но отвратить его, я не умею”.
“Я умею, а ты не сможешь” — ответил Шива."
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 7th, 2012 - 06:45 pm
(Link)
Потому что отказ владельца от владения и есть
аннулирование той клятвы, которая к данному владению
привела и которая данное владение делала существующим, реальным.

Видимо, все другие способы в той ситуации были непригодны, не
имели "точки входа" для этой магии, не имели уязвимостей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 7th, 2012 - 06:49 pm
(Link)
Точнее, в ситуации не было других "уязвимых мест", через которые
можно было бы реализовать какой-то иной приём. Уязвимо было лишь
само желание Иеговы владеть Евой, распоряжаться ею в своих целях и интересах.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]ra_in
Date:January 7th, 2012 - 08:18 am
(Link)
Ива, она ведь не от мира сего, значит она тоже может вернуться, если вспомнит?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 7th, 2012 - 06:31 pm
(Link)
/значит она тоже может вернуться, если вспомнит?/

Она и вспомнила - благодаря Яблоку (и любой из нас, людей, помнит тоже).
Но вернуться она не может, её атман связан с душой Адама,
слит с дыханием Иеговы, тем, которым он Адама оживил.

И точно так, как часть Слова Творения присутствует в каждой рождённой
на земле человеческой душе и образует её "мана-компоненту",
так и частица атмана Евы присутствует в каждой земной человеческой душе,
образуя её шактиальную часть.
Можно сказать и так, что Ева не может вернуться на Ланку, потому что
она ещё не умерла на Земле.




(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]ra_in
Date:January 7th, 2012 - 08:09 pm
(Link)
Почему она одна единственная из дочерей пожалела отца?
Есть ли у неё возможность вернуться на Ланку кроме смерти в Юдоли?
Каким образом она связана с душой Адама, за счёт того, что она подогревала его глину, как магирани?
Почему её атман слит с дыханием Иеговы? видимо повязан словом Вишну?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 8th, 2012 - 07:05 am
(Link)
Это хорошие вопросы, но у меня нет ответов на них.
Дело в том, что сам сюжет элементарен, он укладывается в
несколько строчек всего и не содержит никаких пояснений.

Кроме вот этого момента, разве что.
Каким образом она связана с душой Адама, за счёт того, что она подогревала его глину, как магирани?

Ответ - "нет", поскольку Адам не был шактиальным
существом ни в каком из своих аспектов и, соответственно,
был полностью индифферентен к Шакти.

У чистых мана-существ тяга к Шакти (свойственная "нормальным" существам)
заменена сексуальным влечением в основе которого - стремление размножить
самого себя запрограммированное в них Создателем.

Если попытаться сгустить суть этого момента в совсем абстрактную формулу,
то она будет звучать примерно так:

Размножение мана-существ можно сравнить с копированием информации,
в то время как размножение шакти-существ, это создание информации (всякий раз новой, небывалой, уникальной).

На Земле (в Юдоли) мы практически всегда имеем дело
с неким смешанным процессом, где одновременно
задействованы оба указанных выше аспекта - и секс (копирование тел)
и генерация информации (шактиальные эффекты приводящие к возникновению
уникальных существ на унифицированной, неуникальной мана-основе).
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 8th, 2012 - 07:33 am
(Link)
Почему её атман слит с дыханием Иеговы? видимо повязан словом Вишну?

Не Вишну, но самого Иеговы. Это уже его магия.
В какой-то мере она отражена вот в этих словах:

"Сегó рáди остáвитъ человѣ́къ отцá сво­егó и мáтерь и при­­лѣпи́т­ся къ женѣ́ сво­éй, и бýдета двá въ плóть еди́ну". Быт.2:24

------------------------------------------------------
Если же посмотреть на проблему не с позиций Сефер Маасе Берешит (Книги Бытия), а с позиций Атема (ланкарского мифа), то мы увидим следующее -
Ева, это богиня лишённая магии, но не лишённая бессмертия.
Лишившись магических способностей, она не может больше сама создавать
для себя тела и потому, она воспользовалась магией создания тел исходящей
от того бога, который к ней способен (в данном мире). Магией Иеговы.
И теперь любой из её потомков - стал телом для неё.
----------------------------------------------------------
Есть ли у неё возможность вернуться на Ланку кроме смерти в Юдоли?

Брахма - это тот, кто всегда Брахма во всех мирах.
Вишну - это тот, кто всегда Вишну во всех мирах.
Шива - это тот, кто всегда Шива во всех мирах.

Поэтому, только дети Евы могут стать (точнее, быть) Тримурти.





(Reply to this) (Parent)
From:[info]ra_in
Date:January 7th, 2012 - 09:17 am
(Link)
Чего-то у меня одни вопросы сегодня))
Чем Иегова поймал и захватил в плен Вишну?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 7th, 2012 - 06:38 pm
(Link)
/Чем Иегова поймал и захватил в плен Вишну?/

Создавая Иегову, Шива произнёс (обращаясь к братьям) - "Вот я поднимаю
против вас того, кто сильнее каждого из вас".

Вишну не поверил Шиве и в силу некоторых обстоятельств
вступил в единоличное противоборство с Иеговой (на его территории, в Юдоли) - и был им побеждён и пленён (заперт в Раю).
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gekkonidae
Date:January 7th, 2012 - 07:23 pm
(Link)
из вас или из нас? :+)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 8th, 2012 - 05:24 am
(Link)
Вот, да.
Этот момент является темой моих глубочайших раздумий,
на протяжении уже более чем 30 лет, но ответа я так и не услышал.

"Я поднял против вас того, кто сильнее каждого из нас".

Звучит неплохо, чо, наверное надо так и оставить. :)

Так мог бы сказать создатель атомной бомбы, например, если
бы он был ознакомлен с ланкарой.
Или создатель искусственного интеллекта.
Или создатель искусственной жизни.
Или ещё какой нибудь создатель.


Первый ядерный заряд (ядерное устройство «Gadget» (англ. gadget — приспособление), взорванный на башне в испытательных целях в ходе испытаний с выразительным названием «Trinity» («Троица») 16 июля 1945 года на полигоне неподалеку от местечка Аламогордо в штате Нью-Мексико)

:)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]gekkonidae
Date:January 8th, 2012 - 01:07 pm

наглядно

(Link)


Меня кстати месяц назад чем-то поразила эта фотография оттуда. Названия говорящие, конечно. :+)

Что касается основного вопроса, то он по-сути звучит иначе: существует что-то, что Тримурти не могут контролировать? Что-то, что связывает их реализацию их возможностей? Но привносит при этом сюжетность, бросая им вызов?

Для каждой из Третей этот вопрос звучит по-разному, но одновременно это и три вопроса. Поэтому ответ для каждой Трети будет неполным, но по-разному. Например браминный вопрос: Кто здесь хозяин? Он уязвляет Браму, но оставляет равнодушным Шиву, которого такие вещи не интересуют.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 9th, 2012 - 06:59 am

Re: наглядно

(Link)
существует что-то, что Тримурти не могут контролировать?
У меня нет ответа.
Но у вас он есть - "Поэтому ответ для каждой Трети будет неполным, но по-разному". :)

Кто здесь хозяин?
Кто здесь главный? (менеджер)
Кто здесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 9th, 2012 - 07:01 am

Re: наглядно

(Link)
Я к тому, что они не могут контролировать эту разницу
между собой. Чтобы они не делали - она остаётся.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]gekkonidae
Date:January 9th, 2012 - 11:21 am

Re: наглядно

(Link)
второе больше похоже на : кто заказывает/играет музыку?
а третье очень походит, да
(Reply to this) (Parent)
From:[info]ra_in
Date:January 7th, 2012 - 08:12 pm
(Link)
а не было это стратегией Вишну, отдать свою дочь, чтоб в этом мире Иеговы сохранилась Шакти пусть в малом количестве, но всё жъ?...чтоб были не только мана-люди? Не заключал ли он с Ивой договор?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 8th, 2012 - 05:38 am
(Link)
/а не было это стратегией Вишну, отдать свою дочь, чтоб в этом мире Иеговы сохранилась Шакти пусть в малом количестве, но всё жъ?/

Кто знает. Сам сюжет не оснащён никакими пояснениями и трактовками,
поэтому любая логичная версия, такая, которая не повреждает "ядро" мифа - будет правомочной. В том числе и эта.

Кстати, сюжет архетипичен, он относительно хорошо озвучен в сказке
"Аленький цветочек". Там, да - триггерным моментом для всего шоу
является активность младшей дочери.
http://lib.ru/TALES/alenkij.txt

Так что вполне возможно, что Ива выполняла свою Ашху, когда
ввязалась во всю эту историю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]ra_in
Date:January 8th, 2012 - 08:24 am
(Link)
Выполнил ли Шива данное слово?))

"“Так мы никуда не придём, потому что топчемся” — сказал он Старшему Брату. А Среднему Брату он сказал — “Я верну тебе твои слова”."
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]k_d
Date:January 8th, 2012 - 09:06 am
(Link)
Там дальше сюжет с грехопадением и изгнанием из рая, вестимо.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]ra_in
Date:January 8th, 2012 - 09:53 am
(Link)
но грехопадение не даёт Иве вернуться на Ланку(( хоть и дало выйти из непосредственной близости с Иеговой.
А ведь братья ругали Вишну именно за то, что он продал свою дочь и их ребёнка тоже по крови.
Единственный интересный момент
"Поэтому, только дети Евы могут стать (точнее, быть) Тримурти." Возможно она знала это?))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:January 8th, 2012 - 10:39 am
(Link)
Ева давно распылена, распределена между всеми земными человеками. Она представлена в нас, как некая способность сохранять связь с богами,
или, как интуиция о том, что "что-то такое есть".
Можно сказать и так, что она - просто потенциальная возможность взаимодействия с богами интерфейс для такого взаимодействия.

В магическом же смысле, речь идёт о чём-то похожем на симпатическую
магию. Отдав Еву в собственность Иегове, Вишну дал ему, тем самым, возможность воздействовать на атманы - свой собственный и своих братьев,
поскольку они все были представлены в Иве.
Но для реализации такого воздействия, Иегова должен был оставаться
хозяином Евы, её владельцем.
Отказавшись же владеть ею (изгнав её из Рая, "выбросив на помойку"),
он лишился возможности осуществлять данный вид магии.

Позже, он при помощи Иисуса попытается исправить сложившуюся,
в результате этого решения, ситуацию. Вернуть ВСЕХ людей в Рай.
Но увы... Позняк метаться :)

Т.е. цель действий Тримурти в отношении Евы - вовсе не спасение её лично и не возвращение её на Ланку (думаю, им это пофиг) -
а лишь обеспечение собственной метафизической, магической безопасности.
И этой цели они достигли, эту задачу они выполнили заставив Иегову
отказаться от Евы, как от собственности.
(Reply to this) (Parent)