SCH - Избранные места из "Бесед о магии"

Мне хотелось хоть какой-нибудь пост откоментить фразой "опарыш ошеломлен".
Ну вот. Твой вполне подходит.

(Reply to this) (Thread)

Подходит, да. Жираф жарит жаркую Жанну :))

(Reply to this) (Parent)

где в индии кебурги??????

(Reply to this) (Thread)

Индия - страна Вишну, а Вишну
легко создаёт святилища, т.е. открывает локальные кебурги там
где ему это надо. Например в цветке лотоса :)

Но самой основной кебургой Индии (вайшнавной, конечно)
является Ганг. Это не река, а прям 2700 км жидкого Милосердия :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Индия - страна Вишну

а культ шивы что тогда? или это как у нас демократия?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это не демократия.
Каждый из Трёх использует в своих целях те свойства
Двух Других, которые он может использовать в своих целях
в данный момент и при данных обстоятельствах.

Основным шивайным эффектом, который интересует Брахму и Вишну
является опьянение (в очень широком диапазоне смыслов этого слова и этого состояния). В сущности, опьянение - это ведь шуньятный момент, переживаемый
существом на умственно-психическом уровне.
Опьянение способно разрушать намерения или вовсе удалять их из Реальности.
Вишну использует этот эффект против Брахмы чтобы повреждать и обрушивать
создаваемые тем интеллектуальные и властные иерархии, Брахма - против Вишну, чтобы размывать и устранять морально-этические и социально-психологические препоны, которые Вишну ставит на путях его устремлений.

Что же касается практических воплощений этих метафизических обстоятельств,
то выглядит сие либо, как разного рода тантрические-вакхические-шамано-демонические-панк-хаосические культы, секты и кружки по интересам, либо как
безответственные эксперименты над ураном, плутонием, геномом, зародышами и военнопленными :)
В обшем, речь всегда идёт о каком-то "пути левой руки" - в религиозно-философской ли сфере или в области науки или в морально-этических аспектах.

Но в мире нет ни одного "шивайнутого" культа, который был бы инспирирован и курировался самим Шивой.

(Reply to this) (Parent)

Я напишу так, как будто это пост является вполне серьёзным. :+)

Существует два различных вида уничтожения, изъятия из реальности существ, объектов, информации - глиняный и шактиальный. Первый я назвал schlammen, а второй - schlieren, поскольку слово, которое используется в посте кажется мне неправильным (т.к. в нём подмена результата процессом). Глиняный способ делает существ мёртвыми, объекты разрушенными, а информацию о событии - негативной, кроме того, как отмечено, на периферии взрыва бомбы остаются покалеченные и больные люди. Шактиальный способ делает существ не представляющими интереса, объекты - использованными по другому назначению, а информацию частично изымает вообще, частично обращает в неактуальную. Иными словами, schlieren можно только шактиальную составляющую какого-то события. Когда эта шактиальная добавка (совокупность определенной работы, совершенной шактиальными людьми) станет geschliert, то такое событие как бы разгладится в течении истории, потеряет силу воздействия на мир.
С другой стороны, schlammen можно сколько угодно - глина останется глиной, разве что частично станет грязью.
Schlieren «работает" прежде всего с восприятием, а schlammen - с материальными объектами/предметами.

Я приведу цитату из Конрада Лоренца: «следует, впрочем, учитывать, что человек, разводящий животных, по всей вероятности избирательно поощряет неразборчивость и жадность к еде и ... спариванию, стремясь в то же время подавить мешающие ему побуждения к агрессии и к бегству.» Если здесь заменить пару слов, то получится вполне соответствующая действительности картинка. :+) Это «огороженное пространство» , где помещаются все эти особи, можно сделать только geschlammte, но нельзя geschlierte (разве что в незначительном числе мест/событий, не влияющих на общую картину особо), поскольку оно не содержит нужной составляющей. Кроме того существует дополнительная трудность с владельцем «огороженного пространства», которого тоже нельзя отшлировать, поскольку у него есть удостоверение «списанного по состоянию лётчика».
Это интересный момент, тут есть место для танцплощадки.

(Reply to this) (Thread)

Это отличная концентрация... и плюс цитата из Лоренца. Спасибо.

/«огороженное пространство» , где помещаются все эти особи, можно сделать только geschlammte, но нельзя geschlierte (разве что в незначительном числе мест/событий, не влияющих на общую картину особо), поскольку оно не содержит нужной составляющей./
О, да.
Не. Содержит. Нужной. Составляющей.

Кстати, ваш текст меня окончательно убедил в том, что
всю прикладную ланкарическую терминологию нужно транслировать
на немецкий язык или даже сразу образовывать на его основе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/транслировать на немецкий язык / - язык нации фонетически есть отображение преимущественных шактиальных цветов на территории её страны. Поэтому в немецком просто роскошные "g" и "sch", но с вайшнавными звуками вроде "la" неважно. Ланка там быстро станет Schlange. :+)
Но вообще, пока это будет создавать дистанцию, давать доп. пространство - почему бы и нет?

(Reply to this) (Parent)