SCH - Post a comment

lankar

05:38 pm

/Стало быть, Столыпин - -проект Шивы/

Не, это браминный персонаж. Возможно, он был наиболее заметная часть
некоего антивайшнавного жеста направленного (в конечном итоге)
против грядущего "Ленина" и социалистической-коммунистической-левой
парадигмы в целом.
Я бы сказал, что Столыпин - это сын Снегурочки. Потомок этой
браминной демоницы, тот в ком действенно (не как потенция, а как кинетика)
проявилась кровь Брахмы.

Шива (видимо) не продуцирует юстициаров потому, что ему
не свойственно создавать законы. Его стиль - это понятия и интуиции,
т.е. чистая магия. А для трансляции в Юдоль магии - потребны архаты.

Юстициары же реализуют не магическое, а суггестирующее, педагогическое
и администрирующее действие на человеческие массы. Поэтому их появление
санкционируется, преимущественно, двумя Старшими Братьями которые
оба-два имеют склонность к государственному строительству.


Я пишу "преимущественно" потому что Шива, в принципе, тоже
может санционировать появление юстициаров... почему бы нет.
Но мне таковые не известны.

PS
Вообще, роль юстициаров можно определить так:
Это закрепление в реальности магических
эффектов созданных архатами, но закрепление производимое уже
немагическим способом. Кроме того, юстициары обеспечивают
передачу (воспроизводство) этих эффектов из поколения в поколение
"встраивая" их в менталитет, в "национальный характер"
своей нации и "освежая" всякий раз когда соответствующее
знание начинает угасать, тускнеть.

Если же (магическое) дело архата не подкрепляется юстициарами - оно
угасает, развеивается в течении одного-двух поколений.

Вспомнил историю например Эхнатона, например Петра Первого, например
иранского шаха Резы Пехлеви
Про шаха это я шучу конечно. :)