SCH - Филателия

Так вот и я о том же. Но думаю, стоит просто создать аналогичный сервис просто без харизматических личностей в админах. Да и вообще без админов, в общем-то.

(Reply to this) (Thread)

В I2P естественно, создать.

(Reply to this) (Parent)

без .... личностей в админах
Юстициары нужны, иначе потеряется фатум. А социум который утратил фатум развеется в необратимую беструктурность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не согласен. А чего нам с ОИМ и Пэйпердемоном юстициары не нужны, например?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юстициары нужны, в том числе и для того, чтобы
было где сказать о том, что они не нужны.
Они автоматически (в силу своей природы=фатума)
формируют тот или иной социум.
Ведь вне социума - мнения и высказывания о нужности-ненужности
его функциональных единиц не имеют смысла. Как, впрочем,
и все другие мнения и высказывания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юстициары нужны, в том числе и для того, чтобы
было где сказать о том, что они не нужны.
Ну вы тут уже в софистику ушли.
в силу своей природы=фатума
Никакой природы=фатума нет. Есть консенсусная реальность. Которую, соответственно формируют все Субъекты "реальности". Вопрос ведь в другом - в принципе формирования социума. Будет ли это социум равных или социум равных и подчиненных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но это все слова, слова и еще раз слова. Лучше скажите - вы в perl шарите?
Как бы все это портировать-то.
И еще бы неплохо, чтоб кто-нибудь посчитал (или вместе даже лучше) примерные расходы на оборудование. И канал связи.
Будет конкретика - немедленно приму участие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я ничего не понимаю о программировании, увы.

(Reply to this) (Parent)

/Никакой природы=фатума нет./

Я знаю иное, знаю что она есть.
Но это знание невозможно разделить с тем кто его
не знает.

Есть консенсусная реальность. Которую, соответственно формируют все Субъекты "реальности".
Если бы не было индивидуальностей (различий в свойствах и судьбах)субъектов,
то между кем и кем бы тогда формировался этот консенсус?
Ведь тогда бы все субъекты были совершенно одинаковы.
А индивидуальность как раз и определяется фатумом, т.е.
намерением богов относительно данного конкретно взятого субъекта.

Будет ли это социум равных или социум равных и подчиненных.

Существа никогда не равны ибо они (все) всегда различны.
Но воспринимать это неравенство можно по разному -
или как преимущественно вертикальное
(иерархия) или как преимущественно горизонтальное (пространство).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

или как преимущественно горизонтальное (пространство).
их Трое. Значит должно быть три различия. Третье - глубина.
Примечательно то, что "ноль", глубина, третье, как эталон, находится в России. В Питере ( точнее в Кронштаде, там же где находится первая в России школа подводников...).
Забавно не правда ли?

(Reply to this) (Parent)

Врачи нужны в админах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эутаназиологи :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)