SCH - Арт-дизайн концепция "Памятник Деревянному Дому"

Jul. 6th, 2012

08:09 am - Арт-дизайн концепция "Памятник Деревянному Дому"

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Памятник городскому деревянному дому в Тюмени.
В качестве исходного образа берутся реальные объекты деревянного зодчества (можно и с фотографий) и их
черты обобщаются в данном памятнике.
Что важно:
1. Никакого модерна-постмодерна, никаких сюрреализмов и чего-либо другого такого искажающего. Дом воспроизводится максимально реалистически - с естественной резьбой вокруг окон, трубами, водостоками и прочим.
2. Несмотря на то, что в памятнике не должны быть использованы искажающие техники визуализации, он всё же должен поражать воображение - иначе ему не стать культовым объектом. Для этого необходимо сделать его гораздо больше реальных образцов. Именно так - не "немного больше", а значительно больше. Но, повторюсь, никаких искажений допускать нельзя,
увеличение должно быть пропорциональным.
3. Дом-памятник должен быть герметичен и эта герметичнось должна быть достигнута не за счёт какого-то закупоривания его внутреннего пространства, а за счёт полного устранения этого самого пространства путём придания объекту монолитности.

Ну и расположение, конечно, в центре города. Скажем, вместо т.н. "арт-паласа", напротив Театра.

(7 comments | Leave a comment)

Comments:

From:[info]baronensis@lj
Date:July 6th, 2012 - 01:06 am
(Link)
Отличная идея. Можно ещё рядом с мега-избой поставить мега-забор, в точности воспроизведя его кривизну и кособокость. У меня тут брали экспертное интервью для областной думы и я предложил им построить в Тюмени деревянный небоскрёб с использованием традиционного тюменского декора. Это куда практичнее горы, ведь внутри можно разместить музей истории города, например.
(Reply to this) (Thread)
From:[info]keburga@lj
Date:July 6th, 2012 - 02:30 am
(Link)
Я не думаю, что небоскрёб будет практичнее Горы. :)
Во-первых, гора дешевле в исполнении.
Во-вторых - прочнее, нерушимее и гарантированно транслируется в Вечность.
В-третьих, Гора имеет встроенный сакралитет, она сразу же "из коробки" -
уже священная и культовая штука. Ибо порождает в человеках автоматический резонанс
со встроенными в психику архетипами и стандартными мифологиями (мировая гора, Олимп,
Кайлас, египетские пирамиды и т.д.)

Но это всё меркнет в сравнении с одной странноватой информацией:
У меня есть основания знать о том, что эта Гора находится здесь.
Она стоит, примерно, в 350-400 годах вправо от данного момента времени,
охваченная городом со всех сторон и её появление как-то связано с теми
текстами и речами, которые сочинил и произнёс я.
Хотя обо мне там никто не помнит и не знает кроме меня самого.

:)

(Reply to this) (Parent)
From:[info]pranava@lj
Date:July 6th, 2012 - 02:32 am
(Link)
Кстати, есть (точнее, были) прецеденты: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_Сутягина

При грамотном подходе можно запросто вытянуть этажей 15 полностью традиционным способом. Только, если правильно обходиться с древесиной (без чего он стоять не будет), выйдет такой дом золотым: вряд ли городская управа соблазнится.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]keburga@lj
Date:July 6th, 2012 - 02:51 am
(Link)
Дерево тут даже как-бы и повреждает саму концепцию, на мой взгляд.
Оно как-то слишком экзотерично, что ли.
С его помощью можно изобразить и выразить Традицию, но не Миф.
(Reply to this) (Parent)
From:[info]glebo_lj@lj
Date:July 7th, 2012 - 05:05 pm
(Link)
Мне нравится идея деревянного небоскрёба, хоть и непрактично.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]keburga@lj
Date:July 8th, 2012 - 09:46 am
(Link)
Я где-то читал в бумажной ещё книжке
про проекты футуристов насчёт такой высотки.
Там были даже посчитаны всякие инженерные моменты, и оказалось
что из-за дождей и высыханий и опять дождей, вес и давление на нижние венцы
будет сильно меняться и это типа "раскачает" стены.
В общем там был заявлен какой-то
не очень большой предел высоты из-за такого эффекта.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]pranava@lj
Date:July 9th, 2012 - 03:25 am
(Link)
Тут многое от самой деревяшки зависит и от ее подготовки. Если сушить долго (сначала на корню около месяца, потом с замазанными торцами в безветренном месте лет пять), доски не пилить, а колоть (бревна, кстати, тоже только рубить), сложнопрофильные детали выкалывать из подобранных еще на корню ветвей подходящей формы, поверхность пропитывать, швы промазывать...

Кроме того, возможны всякие конструкционные хитрости

Вот тут есть небольшая "документальная" инсинуация про то, как строили корабли викинги и как счастливые современные датчане и шведы, живущие за счет пашущих по-черному китайцев, три года подряд пытаются повторить то же самое :-): http://narod.ru/disk/55762109001.bb14109bcc4bef21ce923fe4cf73d137/The%20Viking%20World%201%20%D0%9B%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8.avi.html

В фильме очень много внимания уделено технологии обработки древесины и конструкционным решениям. А где-то в начале 29-й минуты показано, как сохраняется тщательно выбранная и изготовленная колотая доска на примере корпуса корабля 3-го века.
(Reply to this) (Parent)