Если носителя решат убить или даже просто квалифицированно вырубить, никакой регистратор не поможет: способов масса, даже голыми руками. Если только на другом конце, у сервера не сидит отряд быстрого реагирования... то есть, очень быстрого. :-)
Кроме того, идентификация по внешности - не лучший в наших условиях способ.
Одним словом, это было бы эффективно только против хулиганов "с раёна", но... если бы они были склонны задумываться о последствиях. :-)
Если решат убить, то конечно не поможет против самого убийства.
Но смысл этой регистрации не в том чтобы инициировать быстрое
правоохранительное реагирование, а в том чтобы получить пруфы и доказательства,
например, невиновности носителя. Например, при самообороне :) Или же виновности кого-то ... кто причинил ему страдания... создавал угрозу :)
В общем, точно так, как и с автомобильным видеорегистратором.
Но часа стека, это конечно мало, надо чтоб сервак хранил хотя бы пару суток.
Если все будут знать, что такие штуки есть и их нужно носить открыто, то никаких доказательств таким образом не собрать.
Вот, например, типичный случай "самообороны". Идет человек ночью (или поздно вечером) по улице, а навстречу по другой стороне - двое или трое. Метров за 100 переходят на его сторону и приближаются без намерения остановиться на "приличном" в этом случае расстоянии. Дистанция сокращается: 20 метров, 10, 5, 3... Дальнейшее сокращение дистанции не оправдано ничем, кроме намерения напасть, поскольку на расстоянии вытянутой руки, кто первый достал/ударил, тот и попал. В связи с этим, носитель устройства изготавливается к "самообороне".
Вариант 1: победа "самооборонщика", в результате которой у "нападавших" имеются ТТП.
а) Свидетели есть: регистратор подтвердит их слова о том, что "нападавшие" получили просто так, потому что "самооборонщик" начал первым. Суды этой страны, похоже, придерживаются того мнения, что самообороняться можно только после того, как нападение доведено до конца. В противном случае, "самооборонщик" может быть невиновен, только если он инвалид 1-ой группы или глубокий старик. Суд выступает даже против женщин, обороняющихся от заведомо превосходящих по силе и недвусмысленно проявивших свои намерения насильников: таких дел много, в том числе громких. Если же он хоть что-то умеет или просто крепко сложен, - виновен однозначно. Не говоря уже об "оружии", включая подручные предметы.
б) Свидетелей нет: кому и зачем показывать запись?
Вариант 2: поражение "самооборонщика" от двух незнакомых субъектов.
а) Свидетели есть и регистратор цел: невозможно, потому что преступники уничтожат регистратор, который может успеть, а может и не успеть передать на сервер запись начала стычки и внешности нападающих. Вероятность эта сводится почти к нулевой тем, что, зная о наличии такого устройства, злоумышленники постараются не вызывать подозрений до последнего и приблизятся, скорей всего сзади. Но, даже если такая запись будет приложена к заявлению в милицию (например, если регистратор будет в бронированном водонепроницаемом корпусе), найти уродов она поможет только в том случае, если они местные и их легко будет опознать. Их, конечно, объявят в розыск, разослав по отделам невнятные изображения физиономий в "цифровых квадратиках", но такой "розыск" может длиться годами, хотя некоторую возможность удачи исключить нельзя.
б) Свидетели есть и регистратор уничтожен "нападавшими": очень вероятно. В остальном, см. пункт (а).
в) Свидетелей нет и регистратор уничтожен "нападавшими": еще вероятней. В остальном, см. пункт (а).
г) Свидетелей нет и регистратор цел: невозможно. В остальном, см. пункт (а).
Единственное, для чего такое устройство может пригодиться - это запись разного рода "терок", "наездов" и прочих явных и завуалированных угроз, но вряд ли кто-то пойдет на это, зная, что все записывается.
Вообще, как верно заметил один мой знакомый: "Безопасность - это не техника, безопасность - это люди". В первую очередь, их умение предвидеть, исключать и вовремя пресекать конфликты минимальными, по возможности, средствами. Это также бдительность, неравнодушие и тактическая смекалка окружающих. Возможно, я что-то упустил. :-)