SCH - Чаадаев, быстрая критика и правильное употребление

Jul. 8th, 2013

10:16 am - Чаадаев, быстрая критика и правильное употребление

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Сам-то я не могу читать никаких книг, кроме некоторой фантастики и стивена кинга, но есть люди,
которые очень начитанные, и они постоянно производят всякие резюме и дайджесты, за что им спасибо.
Вот, например, националистъ Просвирин
цитирует Чаадаева, а Чаадаев (в свою очередь) удивительно точно формулирует
и озвучивает все те ментально-социальные особенности русского народа, которые порождены его (народа этого)
шивайным происхождением.

"А между тем, раскинувшись между двух великих делений мира, между Востоком и Западом,
опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, мы должны бы были сочетать в себе
два великих начала духовной природы – воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации
историю всего земного шара. (1) Не эту роль предоставило нам провидение. Напротив,
оно как будто совсем не занималось нашей судьбой. Отказывая нам в своем благодетельном
воздействии на человеческий разум, оно предоставило нас всецело самим себе, не пожелало
ни в чем вмешиваться в наши дела, не пожелало ни чему нас научить.

Опыт времен для нас не существует. Века и поколения протекли для нас бесплодно.

Глядя на нас, можно сказать, что по отношению к нам всеобщий закон человечества сведен на нет.
(2) Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли
в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума,
а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили. Начиная с самых первых мгновений нашего
социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль
не дала ростка на бесплодной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды;
мы не дали себе труда ничего создать в области воображения и из того, что создано воображением других,
мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь".


-----------------
(1) Чаадаеву недоступна (увы) простая мысль о том, что тот из богов, кого он называет "провидение" - просто не может
предоставить "этому народу" никакой роли, хотя постоянно пытается это сделать. Ну, оно и к лучшему.

(2) "Одинокие в мире..." - это он верно сумел понять, но дальше начинается какая-то хуета и интеллигентское нытьё:
"мы не дали себе труда ничего создать в области воображения..." - какого нахуй не дали труда, если сей мир для "этого народа"
метафизически чужой и потому все силы "этого народа" направлены лишь на выживание. Такова судьба вообще всех шивайных
существ в Юдоли.
PS
В былом возрасте, лет так 20 влево, я интерпретировал Чаадаева как неприятного русофоба и классово чуждого чувака.
А он не русофоб, а просто частично зрячий и он сильный страдалец из-за непонимания и болезненного изумления по
поводу всякой русскости, в том числе и своей собственной. Вот если б он знал о шивайности как об источнике "русскости",
тогда... Но он, конечно, не смог бы такое осмыслить. Может теперь сможет :)

(3 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]k_d
Date:July 8th, 2013 - 04:11 pm
(Link)
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 8th, 2013 - 04:41 pm
(Link)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lankar
Date:July 8th, 2013 - 04:44 pm
(Link)
Это буржуазные пацаны отжигают в честь ангеличной
малютки-маус :)
(Reply to this) (Parent)