Последняя фраза - расковыченный каламбур или ошибка?

Ошибка у вас, любезный, надо писать "раскАвыченный" (от слова "кАвычки").

А у меня - каламбур, естественно.
На всякий случай, объясню.
"РФ" - украинский журнал "Реальность фантастики", в котором опубликован "Бастион" Подистовой.
РФ - Российская Федерация (Россия), страна, где выходит журнал "Полдень", в котором опубликован "Бастион" Подистовой.

Ах, Владимир!
Я , честно сказать, рад, что мой дешевый трюк с надуманной опечаткой помог нам снова обрести общий язык.
Ссориться с вами мне совершенно не хотелось!

"Бастион" ни там, ни там не читал. А стоит?

Подлиза:-)

Не судите, Модест.
С вами я выпил от силы литр водки.
В то время как с Володей - литров 26 точно.
Естественно, я дорожу его расположением.

Я прекрасно верю! Но, чтобы не терять расположение, не надо обижать человека публично, вот и всё. Разве не так? :-)

Не хотите ссориться, так не пишите всякую чушь по-тихому про меня. Наезжайте в открытую.

"Бастион" лично мне не очень.
Такое впечатление, что я это уже читал.
И видел.
Например, в старых фильмах Люка Бессона "Последний бой" (1983) или Энки Билаля "Бункер "Палас-отель" (1989). Конечно, я имею в виду не прямые заимствования, но атмосфера такая же, противно-безысходная...
Не хочу.

и мне не покатило

Да, вот что хочу сказать: мне почему-то кажется, что вы - дама.

За даму спасибо, но боюсь не оправдать.
А насчет по-тихому - и не думал. Но не посвящать же вам отдельную тему.
Хоть порой и хочецца.

Вы меня заинтриговали.
Ладно, когда-нибудь откроетесь, вы ж вроде обещали.
А пока - по-прежнему обращаюсь на "вы", хоть мы и пили вместе (по вашему утверждению) водку литрами.

Не соображу, кто под маской.
Всё потому, что слишком до хрена людей, с которыми я водку пил.
Вывод: пить надо меньше...

А писать надо лучше.
Да, в понедельник вскрываемся, хоть немного и жаль.
Одна радость - разоблачить заодно ДоКтора и Мидянина.
Хотя послений, если разобраться, секрет polyшенеля.

Согласен.
Надо меньше пить:-)
/это я про себя/

И следует ли из этого:
"Бастион шагал по планете".

Х.З.

Владимир Александрович, простите, что вмешиваюсь.
Разве автор не имеет права предложить уже опубликованный текст (после окончания сроков эксклюзива) другому журналу? Предупредив редактора, естественно.
Или позиция Владимирского возобладала во всех изданиях?

lightday, аноним навсегда

Не имеет!
Иначе он из текстоторговца превращается в текстопродавца!

Серёга, в моём посте нет осуждения.
Я нигде не написал, что Подистова что-то нарушила.
Она, по-видимому, просто послала свой рассказ сразу в несколько изданий...

Но лично мне не нравится (и я этого не скрываю), когда журналы фантастики (пусть они даже и находятся в разных странах) дублируют друг друга.

Но ведь "РФ" дублирует тексты чаще, чем кто-либо?
В каждом номере, начиная с апреля есть хоть одна перепечатка.

Иногда автор не предупреждает редакцию, что его произведение уже где-то опубликовано. Например, в данном, конкретном случае, я очень сильно сомневаюсь, что БНС знал о том, что "Бастион" уже опубликован в "РФ".
"Полдень", кстати, тоже не в первый раз печатает ранее уже опубликованные вещи...

За журнал в целом и его политику отвечает главред. Адресуйте вопрос ему.

У "РФ" есть железобетонный аргумент - журнал выходит в другой стране. К тому же, в России "РФ" пока практически не распространяется. А в Украине практически нет в продаже российских фантастических журналов

По слухам, БНС вовсе не интересует, публиковался ли текст прежде. И это, в общем, правильно.
Хотя то, что "Полдень" печатает Мидянина, никак его не красит, скорее уродует.

Кого не красит-то?
БНС, Мидянина, текст или "Полдень"?

Мидянин мастдай.
Про наркотики писать нельзя.
А вы думаете иначе?

Кстати, давно хотела спросить.
А как с этим делом обстоят дела у рецензентов?
Может ли одна и та же рецензия появиться в двух журналах?
Или тоже действует какая-то типа этика.

Этика действует.

Но появиться может:)

То есть, критики - такой же беспринципный люд, что и авторы?

Нет, мы очень милые люди, дружим друг с другом, авторами и редакторами.
Я, например, такой.