Жалко, что у них сервак неслабо сглючило...

Когда вешал этот пост - специально зашёл на сайт "РФ". А сейчас - ещё раз специально проверил. У меня грузится без проблем и достаточно быстро...

Да, сейчас заработало. А когда первый раз зашел было сообщение об ошибке (почти целая страница).
Спасибо. Интересно :)))

Особенно после поста на "Нуль-Т" о современных критиках:
http://www.rusf.ru/nul-t/messages/15210.htm
Я там достаточно редко бываю, а тут (после "ЗМ") пару дней заглядывал.

Кстати, именно на "ЗМ" за этот достаточно безобидный текст (имею в виду, конечно, свою рецензию, а не тот грязный пост на "Нуле"), на меня смертельно обиделся мой старый друг В.

P.S. Читал ваши замечания автору А. Знакомая картина. Имел честь редактировать (на самом деле - переписывать) его небольшой рассказ. Когда практически ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСАННЫЙ текст был предложен А. на согласование, он мне написал, что это - всего лишь "обычная косметическая правка", и он не видит разницы между отредактированным и оригинальным текстом.
Чему удивляться, литературный язык для многих авторов, издателей и читателей давно стал чужим, неродным, иностранным, чем-то вроде суахили. Да что там язык! Хотелось бы, чтоб авторы хоть чуть-чуть логику текста соблюдали, а то противоречат сами себе буквально в соседних предложениях...

Кстати, буквально на днях я читал этот рассказ в "Реальности Фантастики". Если не ошибаюсь речь шла о рассказе "Сегодня - только гнев" (этакая зарисовка по мотивам карточной игры "Magic: the Gathering"). В связи с этим хотел узнать, в журнале авторский вариант текста или редакторский ???

Чёрт его знает, я не сравнивал. Дел и без того хватает. Возможно автор внёс таки свою правку - это его неотъемлемое право.
Я где-то в ЖЖ ниЖЖе уЖЖе приводил характерные примеры ляпов и бесконечных повторов из этой вещи.

Всё, получу теперь ещё раз по мозгам от ГГ:(
Только мы с ним корректными комментами начали обмениваться... Не хотел я конкретные фамилии и названия хотя бы сегодня упоминать:))
Пойду-ка лучше спать, а перед сном почитаю Машу Галину: "Гиви и Шендерович". Вот как писать-то надо...

Кстати, после прочтения рецензии подумалось, что заявления о новом жанре "альтернативной географии" просто игра или шутка. Потому что сам по себе прием переноса больших участков земли в самые фантастические места довольно давно и продуктивно используется. Первые пришедшие на ум примеры: Франсис Карсак "Робинзоны космоса" и Лазарь Лагин "Атавия Проксима".

Была такая мысль.
Сознательно не стал вставлять её в текст рецензии, поскольку это у меня в ЖЖ уже вспоминали.
К вышеперечисленному могу добавить повесть "Сдвиг" Александра Щербакова (того, который питерский, не Владимир).