Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2006-04-08 22:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О номинациях "Еврокона-2006" от России
1. Прочитав в комьюнити [info]eurocon@lj пост [info]magister_@lj О номинациях, голосованиях и вообще, порадовался, что хотя бы одна из предложенных мною номинаций, а именно - фэнзин "Шалтай-Болтай", не вызывает споров.

2. По поводу выдвижения Бориса Стругацкого на звание Гранд-мастера (Grand Master) думаю вот что: выдвигать БНС надо. Тем более, не стоит возражать, если таковое выдвижение возьмёт на себя Оргкомитет.
Авторитет Стругацкого настолько высок, что даже если за него не проголосует большинство участников "Еврокона" (а именно голосованием всех участников определяется победитель в данной номинации), БНС со своего заслуженного пьедестала (простите, Борис Натанович!), не свалится...

3. Что касается номинации "Дебют" (Encouragement Awards), то, на всякий случай, напомню, что моим предложением была кандидатура Image Владимира Данихнова с романом "Братья наши меньшие". Данихнов весьма многообещающий молодой автор, к тому же живёт он в России, в г. Ростов-на-Дону. (А Юлия Остапенко живёт во Львове. Это - Украина).

4. По поводу остальных предложений особых соображений-возражений не имею...
Правда, мне в принципе не очень понятна позиция "не выдвигать". Даже если победа и не светит, почему бы не поучаствовать?

(Добавить комментарий)


[info]fatfan@lj
2006-04-08 16:05 (ссылка)
Были какие то дурные наезды - типа , нет писателя БНС :(
Номинируй ВИТИЦКОГО ! Израильтяне ,я думаю,ЗА !
Жаль , не попадаю на Еврокон.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-08 16:20 (ссылка)
> Жаль , не попадаю на Еврокон.

Действительно, жаль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_zavgar@lj
2006-04-08 19:50 (ссылка)
Вовка, Вова ты такокрасівый і на коне і весь в белом. Мы пьем піво за твое здоровье, урод! Где ріцензія . ОЛДІ ЛУКІН СІНЯУІН -
это было напісано на БОРІНОЙ клавіатуре. С. Сінякін.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2006-04-08 21:04 (ссылка)
Готовитесь к приезду в Украину? Жжоте :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не подготовка. Это дерьмо какое-то.
[info]zharkovsky@lj
2006-04-09 07:14 (ссылка)
На хрен бы такой жжог...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_zavgar@lj
2006-04-08 22:21 (ссылка)
А ты что Данихнова... Стоян наш поинтереснее бьудет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-09 06:15 (ссылка)
Я своё мнение высказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stety@lj
2006-04-09 00:35 (ссылка)
Большинство... Большинство может голосовать как ему вздумается. Если бы это большинство вздумало бы "прокатить", например, не БНС, а Уеллса - тем хуже выглядело бы само большинство. Это так, для аналогии. То есть, можно говорить о выдвижении БНС как об испытании на прочность для голосующих участников, а не для него.

(Ответить)

The Beast: по п. 4.
[info]divov@lj
2006-04-09 01:50 (ссылка)
Я, например, попросил меня, любимого, снять с номинации по совсем другой причине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: The Beast: по п. 4.
[info]lartis@lj
2006-04-09 05:48 (ссылка)
А по какой, ежели не секрет?

Естественно, право автора распоряжаться собой и своим произведением никто не оспаривает. Меня приводит в недоумение другое: нежелание "представителей России" в ESFS вообще участвовать в борьбе, полная засекреченость предварительных обсуждений, явное нежелание учитывать другие мнения...

Кстати, вот очень внятное мнение Алексея Пехова:
http://community.livejournal.com/eurocon/3764.html?thread=49076&style=mine#t49076

Подписываюсь под его словами.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поправочка
[info]lartis@lj
2006-04-09 06:14 (ссылка)
Алексей мне пишет, что "на юзерпике нас двое".
Т.е., это общее мнение Алексея Пехова и Елены Бычковой. (У меня просто картинки отключены).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: The Beast: по п. 4.
[info]magister_@lj
2006-04-09 06:29 (ссылка)
Осваиваем "оранжевые" методы?

врать-то зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: The Beast: по п. 4.
[info]lartis@lj
2006-04-09 06:39 (ссылка)
Я забыл добавить к перечню выше: постоянное и неприкрытое хамство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: The Beast: по п. 4.
[info]magister_@lj
2006-04-09 06:44 (ссылка)
в дополнение к предыдущим пунктам "обвинения" - смотрится гармонично.

(да, я знаю, что публично уличать во лжи - это хамство. но что делать?.. [разводя руками])

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: The Beast: по п. 4.
[info]lartis@lj
2006-04-09 06:51 (ссылка)
Далеко ходить не надо. Вот здесь яркий пример всего сразу: и твоего хамства, и полной засекречености предварительных обсуждений, и явное нежелание учитывать другие мнения...

http://community.livejournal.com/eurocon/3042.html?thread=31714#t31714

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: The Beast: по п. 4.
[info]magister_@lj
2006-04-09 07:19 (ссылка)
Если твоё мнение не признано безапелляционно верным - это вовсе не значит, что другие мнения не учитываются. Все мнения, которые мне высказывались - я принимал (и принимаю) к сведению.

Скажи, какое твоё мнение не было учтено?

Если то, что происходит - "засекреченность", то как ты себе представляешь "рассекреченность"? В упомянутом тобою выше (совсем выше) посте (http://community.livejournal.com/eurocon/3764.html?mode=reply&style=mine)
только кусочек цирка, который непременно происходит, если дела какой-либо делегации пытаться решать с мегафоном на площади. Украинцы в данном случае действуют разумнее: они уже заранее объявили результаты своего обсуждения (которое состоится 13-го). В то время как мы пытаемся спорные вопросы решать демократически (а не в соответствии с твоими авторитетным мнением).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: The Beast: по п. 4.
[info]lartis@lj
2006-04-09 07:29 (ссылка)
Для начала я жду от тебя извинений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: The Beast: по п. 4.
[info]magister_@lj
2006-04-09 07:48 (ссылка)
Володя, извини, я бываю эмоциональным.

(И вообще - я НИКОГДА не бываю серьезным, обрати внимание ;)

Но всё же - ответь, какое твое мнение было проигнорировано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-09 08:06 (ссылка)
Извинения приняты.
Надеюсь, ты будешь и впредь разговаривать со мной корректно.

А вопрос твой как раз некорректен.
Я нигде не писал, что какое-то моё "мнение было проигнорировано".
Другое дело, что у меня его никто не спрашивал.
Да и то, что "другие" мнения встречаются вами "в штыки", видно невооружённым глазом.

Тем не менее, считаю дискуссию о номинантах Еврокона, которая завязалась на страницах ЖЖ, полезной. По крайней мере я узнал кое-что новое.
В том числе и о себе. :))

Плохо, что дискуссия всеми сторонами ведётся зачастую в чрезвычайно оскорбительных тонах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2006-04-09 08:13 (ссылка)
ну, покажи, кто принял "в штыки" номинацию шалтая-болтая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-09 08:24 (ссылка)
Ещё бы.
Железобетонная номинация, претендентов достойнее в России не найдёшь. Но почитал я сегодня комменты:
http://community.livejournal.com/eurocon/3764.html

Лучше б не читал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zharkovsky@lj
2006-04-09 06:53 (ссылка)
Да, вы очень много знаете о хамстве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kprl__tot@lj
2006-04-09 02:51 (ссылка)
К сожалению, совсем ничего не знаю про Стояна, а за Данихнова я бы подписался. Пишет он даже сейчас намного круче, чем Остапенко, а уж потенциал у него просто неприлично велик. Почто убрали мальчонку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marigalina@lj
2006-04-09 07:52 (ссылка)
Я тоже за Данихнова
о чем уже не раз говорила

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marigalina@lj
2006-04-09 03:43 (ссылка)
Если Остапенко, почему не Андронова?
У нее была премия на ЗМ за лучший дебют

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-04-09 05:19 (ссылка)
Я к Андроновой очень положительно отношусь.
Гораздо менее положительно я отношусь к фэнтези-направлению в целом, которое Лора замечательно представляет (как, впрочем, и Остапенко).

И хочу напомнить, что Андронова - жительница Латвии, а не России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2006-04-09 06:32 (ссылка)
... но Латвия её не выдвинет - потому что она публикуется на иностранном языке, да еще не в Латвии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marigalina@lj
2006-04-09 07:48 (ссылка)
Ага, как и Остапенко (-:

(Ответить) (Уровень выше)