Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2006-05-19 15:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В последние дни прочёл:
Александр Щёголев "Хозяин". Повесть. ("Полдень" #2, 2006).

В кои-то веки хоть кто-то из наших фантастов сподобился не побоялся сделать остросатирическую повесть на современном российском материале. Сюжет любопытный, хоть и заимствованный у Гоголя: от прапорщика ВОХР Ковалёва самым нахальным образом сбегает член. Как вы помните, у Николая Васильевича нос становится высокопоставленным чиновником, а у Щёголева член встал стал аж президентом Росиии. Естественно, Ковалёв пытается вернуть свой орган на место, пускаясь для этого на всяческие ухищрения, позволяя автору, подробно и душераздирающе их описывающему, сказать всё, что он думает о нашей действительности.

Читать.

Алексей Иванов. Общага-на-Крови. Роман. - СПб.: Азбука-Классика, 2006.

Я сам когда-то жил в такой же общаге, с такими же соседями и такой же комендантшей (только её Анна Ивановна звали, а не Ольга Васильевна). И, между прочим, выжил, что позволяет мне воспринимать роман несколько более оптимистично, чем это задумывалось автором. Не предавались мы постоянным беспросветно-тоскливым рефлексиям, потому и вены себе не вскрывали. Из окон действительно вываливались, но больше по пьяни...
Главного героя Отличника доконала общага. Но всё-таки, чтобы убить Отличника (а для начала - его любовь - светлую девочку Серафиму) писателю пришлось прибегнуть к помощи бога из... локомотива. Инферно общаги, автором же и созданного, оказалось недостаточно.

Замечательный язык. Прочитайте второй абзац первой части про "брусок уличной чистоты, задвинутый в затхлый массив здания" - гениально срисовано! Словно ты сам в этой комнате с распахнутыми окнами...
Или вот это: "В дверь громко стукнули. Отличник, ничего не соображая, сел, схватил со стола толстый будильник и тупо уставился на усатый циферблат. Было без пяти восемь". Не знаю представляет ли себе нынешний студент так же живо, как я, те самые "толстые и усатые" будильники, который мы ставили в тазики-резонаторы, чтоб они громче звенели, поднимая нас, невыспавшихся...
А это: "В дальнем окне в конце коридора чернела лакированная ночь. Вокруг было пусто, в сердце ясно".

Всем читать.

Саша Чубарьян. Полный ROOT. Роман. - М.: ЗАО "РОСМЭН-ПРЕСС", 2006.

Абсолютно пластмассовая книга. Особенно после Иванова.

Не читать.

UPD То была литература, а под катом - реальная жизнь...
Вот что [info]tsvoff@lj нарыл:


62 Кб


(Добавить комментарий)


[info]artemka_@lj
2006-05-19 08:16 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-05-19 08:23 (ссылка)
Пожалуйста :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burkin@lj
2006-05-19 15:52 (ссылка)
А мне "Хозяин" показался затянутым анекдотом. Я, как бы, должен был офигеть от смелости и безбашенности задумки. Как бы автор говорит мне: "Да ты просто обязан офигеть. Это ж прямо Гоголь, но про член!" А я не фигею. Потому что этой фразой уже все сказано, чего ее растягивать на целую повесть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:))
[info]lartis@lj
2006-05-19 16:04 (ссылка)
Твой рассказ "Мелкий" в этом номере я тоже прочитал. И его тоже можно назвать анекдотом. Коротким анекдотом, действие которого происходит в мире "Полдня" братьев Стругацких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))
[info]burkin@lj
2006-05-19 18:11 (ссылка)
Х-ха. Я и не спорю. Или анекдот. Или главка. Согласись, не затянуто. И согласись, единственный рассказ в журнале не насквозь пессимистический и мизантропический.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))
[info]lartis@lj
2006-05-20 08:12 (ссылка)
Да уж.
Рассказ (или и вправду главка из чего-то более объёмного, а?) у тебя нарочито, демонстративно, жизнерадостный. Как я понимаю, ты сознательно педалировал (особенно в начале рассказа) этакий "полудневый" оптимизм на грани идиотизма.

Мне действительно очень понравилось: словно коммунар по душе босичком прошёл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_kapone@lj
2006-07-31 19:14 (ссылка)
хм, мне, кстати, Ваш рассказ в том номере понравился больше всех остальных рассказов. И не показался большим анекдотом. А вот "Хозяин" - показался и не понравился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-08-01 06:49 (ссылка)
Не стоит сравнивать белое с горячим.
Щёголев не побоялся написать очень злую сатиру, от который нынче молодые фантасты шарахаются, как черти от ладана.
Видать, смелости не хватает власть цеплять.
Или довольны всем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_kapone@lj
2006-08-01 08:59 (ссылка)
если белое - это мороженное, а горячее - гороховый суп, то почему бы и не сравнить? Что больше понравится в 30-градусную жару?
Мне кажется, ничего молодые фантасты не шарахаются. Просто, напиши это молодой начинающий автор, ему бы все в один голос заявили, что чушь и стеб. И нигде бы не напечатали. К тому же, молодому фантасту очень вряд ли бы удалось связать воедино, провести такие удачные параллели и все остальное, что есть в "Хозяине". В тех отношениях, о которых говорите Вы, я согласен - рассказ хорош. Но мне он просто не понравился. Сам по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-08-01 09:25 (ссылка)
> Просто, напиши это молодой начинающий автор, ему бы все в один голос заявили, что чушь и стеб.

Напиши молодой автор повесть такого уровня и предложи её мне - я б в"Реальность ф-ки" пробил бы её. Как член редколлегии. :)
Но молодым колдуны, вампиры и драконы роднее, понятнее и ближе, чем проблемы реальной страны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_kapone@lj
2006-08-01 10:57 (ссылка)
тут я с Вами должен согласиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burkin@lj
2006-08-12 15:29 (ссылка)
Запоздалое СПАСИБО ;)))
Заметьте, в последующей дискуссии Володя игнорирует ваши похвалы моему рассказу и продолжает обсуждать только Хозяина 8)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2006-08-12 16:24 (ссылка)
По твоему рассказу я уже выше высказался (практически похвалил). А поскольку оппонент его тоже хвалит, спорить нам не о чем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lartis@lj
2006-07-31 10:13 (ссылка)
Хотелось бы заметить, что смелость автора вовсе не в том, что он использует сюжет Гоголя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да и не Гоголя вовсе
[info]camin@lj
2006-08-07 14:42 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и не Гоголя вовсе
[info]lartis@lj
2006-08-07 16:49 (ссылка)
ознакомился :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и не Гоголя вовсе
[info]camin@lj
2006-08-07 18:27 (ссылка)
Надеюсь, с самой рахманьковской статьей. Ибо автор коммента исходит из ошибочной гипотезы. Ведь член по словам Фрейда не может быть фаллическим символом :)

(Ответить) (Уровень выше)