Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2007-07-04 12:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Беседа с Олегом Дивовым
На "Истории Фэндома" выложена моя беседа с писателем Олегом Дивовым, опубликованная в июньском (2007) выпуске журнала "FANтастика" (СПб): ВОИНСТВУЮЩИЙ ГУМАНИСТ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ.

Хорошая фантастика, на мой взгляд, всегда богоборческая литература (в лучшем смысле этого слова) – взять хотя бы "За миллиард лет до конца света". Просто столкновение идет не с выдуманными божками, а с Мирозданием, как оно есть. Поэтому формулировка Рыбакова, которую вы приводите, мне также представляется верной и четкой. Да, молитва. Должен быть такой мотив, его не может не быть. Просто этот отчаянный вопль в небо бессмысленно трактовать в контексте традиционных религий.

См.: http://fandom.ru/inter/divov_1.htm

(Добавить комментарий)


[info]marigalina@lj
2007-07-04 05:43 (ссылка)
Ларичек, а почему бы тебе все свои интервью не выложить на какой-нибудь страничке? Их ведь уже много набралось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-07-04 06:26 (ссылка)
Да, много...
Так это ж надо страничку организовывать.
Вот если кто-нибудь предоставит мне ресурс, а ещё лучше - займётся выкладыванием моих бесед с фантастами...
За текстами дело не станет.

Кстати, можно было бы ту, неизданную три года назад книжку моих интервью "Беседы с фантастами" (с твоим предисловием и послесловием Прашкевича), выложить. Конечно, интервью имеют свойство со временем устаревать, в каких-то моментах терять свою актуальность, но в целом могут быть интересны поклонникам фантастики, поскольку представляют собой своеобразные слепки-свидетельства уходящего времени, являются своеобразными дополнительными штрихами к портретам писателей-фантастов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marigalina@lj
2007-07-04 18:03 (ссылка)
Ты бы с Мошковым поговорил на эту тему...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skyruk@lj
2007-07-04 12:43 (ссылка)
А если делать иногда 13-й номер какого-нибудь журнала с одними интервью?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vvladimirsky@lj
2007-07-10 19:59 (ссылка)
Вариант интересный, но читатель не оценит. Разве что тиражом тысячу-полторы, "для своих".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annet_azar@lj
2007-07-04 14:07 (ссылка)
Отличный эпиграф к статье...

Извините, я хочу уточнить по поводу вашего превентивного поста в ЖЖ.

Насколько это актуально для произведения "вне тренда"?
Я вот думаю, что Вам было бы интересно познакомится с одной "хорошей книжкой", но ведь Вы можете так не считать априори, ибо автор Вам не известен и никем не рекомендован...

Имеет смысл высылать роман достойный (я читала несколько раз), но не удостоенный рекомендациями литературо-фантастоведов?

Анна Азарина

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-07-05 10:07 (ссылка)
> Имеет смысл высылать роман достойный (я читала несколько раз), но не удостоенный рекомендациями литературо-фантастоведов?

Как раз в таких случаях и имеет.
Известных авторов я действительно как-нибудь и сам "отслежу".
Другое дело, что мы с вами можем решительно и кардинально разойтись в оценке вещи, которую вы считаете "достойной".
И, напоминаю: я не беру на себя никаких обязательств (писать отзывы, рецензии, разбирать книгу, номинировать на разные премии). Хотя всё это не исключено. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-07-05 10:13 (ссылка)
это я написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annet_azar@lj
2007-07-11 11:42 (ссылка)
Фолиант сегодня отправлен, через недельку-другую принимайте...

С уважением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-07-11 15:19 (ссылка)
ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annet_azar@lj
2007-07-05 10:33 (ссылка)
Спасибо за ответ.

Совершенно согласна, что расходиться в оценке можем кардинально, но в каком-то смысле это неплохо, коли оценка вообще имеет место быть.

Насчет того, что не берете никаких обязательств, я тоже поняла. Всего лишь делаю попытку "достучаться до профессионала", а попытка, как известно, не пытка:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_gubarev@lj
2007-07-04 14:30 (ссылка)
Что это Олег отказывается о "Ночном дозоре" говорить? Осторожничает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2007-07-05 10:44 (ссылка)
У Олега с кинематографом сложные отношения...
Не везёт ему с киношниками.

В октябре прошлого года в "Реальности фантастики" было опубликовано его интервью, в котором Дивов довольно подробно останавливался на теме экранизаций.
См. здесь:
http://www.rf.com.ua/article/1003

(Ответить) (Уровень выше)