Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2008-01-31 12:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Евгений Лукин. Бытие наше дырчатое.
Возле скамейки бродила курица и нежным трепетным голосом просилась в лапшу, а неподалёку встрёпанный седенький старикашка с детским сачком в руках неистово вминал каблуком в грунт какое-то, надо полагать, вредоносное насекомое.
Медведку, что ли, топчет?
Да нет, не медведку - бабочку.
Почувствовав, что на него смотрят, старичок обернулся, удивив наблюдателя выражением яростного ликования на морщинистом рыльце.
- Ну они у меня в будущем попрыгают! - потрясая сачком, злорадно пообещал он. - Демократы хреновы!

(Добавить комментарий)


[info]mr_slimper@lj
2008-01-31 05:57 (ссылка)
Великолепная повесть!
Я Евгению при встрече так и сказал, в лицо и откровенно :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2008-01-31 07:29 (ссылка)
смело!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evtushenko@lj
2008-01-31 07:06 (ссылка)
Слишком много прилагательных на мой вкус.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2008-01-31 07:21 (ссылка)
не туда смотришь, старичок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evtushenko@lj
2008-01-31 07:53 (ссылка)
Могёт быть, могёт быть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakluzhino@lj
2008-01-31 07:27 (ссылка)
Да и наречий тоже :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2008-01-31 07:31 (ссылка)
Женя, про медведку неслучайно написалось или я слишком глубоко копаю? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и копать не надо
[info]bakluzhino@lj
2008-01-31 12:38 (ссылка)
У нас они сами на свет летят. Совершенно аполитично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evtushenko@lj
2008-01-31 07:54 (ссылка)
Жень, про существительные с глаголами я вообще молчу ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zharkovsky@lj
2008-01-31 08:24 (ссылка)
И существительными ты злоупотребляешь, Женя, по моему скромнейшему мнению. Кроме того, надо что-то делать и с запятыми. Точки тоже всегда некстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_ayra@lj
2008-01-31 07:15 (ссылка)
Одной бабочки, пожалуй, маловато будет :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2008-01-31 07:23 (ссылка)
думаете, надо было и медведку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_ayra@lj
2008-01-31 08:05 (ссылка)
Может, и медведку... Только ведь никогда не знаешь, какое насекомое вылезет взамен :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_inackov@lj
2008-01-31 07:17 (ссылка)
Что и говорить, здорово!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2008-01-31 07:28 (ссылка)
и тут же, недалеко: "деминомёт"
или: "подслушивающе-расстреливающее устройство, ввинчивающееся непосредственно в наушник телефона".
или:
"...то, что бесстыдно растопырилось посреди стола, не было похоже ни на что. За одно только отсутствие кожуха невольно хотелось обвинить конструктора в порнографии."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]georgy_vasilyev@lj
2008-01-31 11:59 (ссылка)
Он фантастический автор :)

(Ответить)


[info]lenka_iz_hij@lj
2008-01-31 12:59 (ссылка)
Прошу конкретизировать, кого он топтал. Это была бабочка Брэдбери или бабочка Эдварда Лоренца, которая ураганы вызывает взмахами крылышек? Ту, вторую, даже добрейший Пратчетт предлагал найти и истребить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

судя по контексту и по тексту
[info]lartis@lj
2008-01-31 16:10 (ссылка)
двух мнений быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: судя по контексту и по тексту
[info]lenka_iz_hij@lj
2008-01-31 17:22 (ссылка)
Все зависит от того, кем дедуля считал демократов - добрым президентом или ураганом.

(Ответить) (Уровень выше)