Всеволод Петровский, эволюция
Процитированные письма не содержат никакого особенного компромата на Всеволода Петровского, настоящий компромат он сделал себе сам после выхода из Боротьбы, когда пошел работать на Стрелкова, а потом и на Мозгового.
Зато обсуждения раскрывают с неожиданной стороны его соратников.


Обсуждают акцию в Донецке на 23 февраля 2014.

v.petrowsky@gmail.com

20 февраля 2014, 16:40
Да, само собой. Я думаю, лейтмотивом должно быть противопоставление гражданской войны 18-22 гг. и нынешнего конфликта:
Гражданская война - это трагедия в любом случае. Но тогда она, по крайней мере, шла за классовые интересы - за интересы большинства жителей страны.
Сейчас люди погибают за чужие интересы, за интересы политиканов.

25 февр. 2014 15:08 пользователь "Всеволод Петровский" <v.petrowsky@gmail.com> написал:

Ребята, предлагаю завтра сделать заявление в духе: Да, мы знаем, понятие "антифашизм" было дискредитировано властью регионалов, которые использовали "борьбу с фашизмом" для самопиара - но в реальности сквозь пальцы смотрели на укрепление крайне правых группировок. Но сегодняшние события показывают правоту тех, кто предупреждал об опасности фашизации нашего общества. И настоящий антифашизм сегодня - это не поддержка обанкротившегося и потерявшего власть режима Януковича. Это необходимость самоорганизации здравомыслящих людей, объединения всех, кто не согласен с установлением порядков, которые противоречат и европейским, и просто человеческим ценностям.


28 февраля 2014 г., 23:21 пользователь Денис Ленин <levin.marxist@gmail.com> написал:

против разжигания войны с Россией, а также против расжигания гражданской войны, что проводят группировки олигархов и геополитические игроки, что интересов народа в этом нету, что такие войны принесут только беды и страдания:

с разных сторон все сильнее провоцируется гражданская бойня. Показатели тому - события в Крыму и в Харькове. Наш антифашизм против милитаризма, подкармливаемого олигархическими структурами; наш антифашизм - против гражданской войны, развязываемой геополитическими игроками снаружи и бандитами внутри страны


28 февраля 2014 г., 23:22 пользователь naya chat <na.ash.chat@gmail.com> написал:

Кернес, харьковчане говорят, сдал Харьков. Завтра будет жарко там. Оплота уже нет. так сказали...


1 марта 2014 г., 0:04 пользователь Денис Ленин <levin.marxist@gmail.com> написал:
еще нужно начать с того, что разжигается мировой финансовый кризис, а крупным монополиям и капиталистическим игрокам необходимо развязывать подобные конфликты

1 марта 2014 г., 0:06 пользователь Сергей Кулик <snkul73@mail.ru> написал:
Не думаю, что это будет правильное решение - мы всё же украинская партия. Потом недобрые люди ещё будут попрекать этим.
Этот режим скоро рухнет, через две - три недели ему нечем будет выплачивать пенсии, зарплату, пособия.
Они перегрызутся друг с другом.
Мне кажется, я понял в чём фишка - Россия не собирается аннексировать Крым. Ей нужна вся Украина. Но мирным путём. Если её БТРы и шныряют по полуострову, то только затем, чтобы лишний раз шугануть крымскотатарских радикалов.Кремль рассчитывает, что выборы украинского президента будут проведены в соответствии с международными договорённостями в конце года, и если это так, то это будет очередная геополитическая победа Кремля - он будет выглядеть как сторона,, чётко придерживающаяся международных соглашений. В отличие от европейцев. На контрасте стабильного Крыма, в который до конца года планируют вложить пару миллиардов долларов, и "подхунтовской голодающей, раздираемой разборками и конфликтами "Украиной они хотят показать, что лучше дружба всё же с ТамСо, чем с ЕС,и США, которые принесли в Украину хаос.

v.petrowsky@gmail.com
28 февраля 2014, 23:45
Сергей, что-то, по-моему слишком долго и неэффективно Россия пытается "получить всю Украину" мирным путем. А тем временем, антироссийская истерия на большей части территории Украины все усиливается и усиливается.

1 марта 2014 г., 0:32 пользователь Сергей Кулик <snkul73@mail.ru> написал:
Takaja infa
Владимир Владимиров 1 марта г. 0:30
Митинги 1 марта
Антибандеровские, антимайданные митинги на Украине 1 марта:
В Мариуполе - у памятника Высоцкому 11:00
В Одессе - на Куликовом поле 14:00
В Николаеве - у памятника Героям-Ольшанцам 12:00
В Запорожье - на пл. Ленина 11:00
В Донецке - на пл. Ленина 12.00
В Харькове - на пл. Дзержинского возле памятника Ленину 12:00
В Днепропетровске - ул. Карла Маркса 75, Горсовет 12:00
В Кременчуге - у памятника "Вечно живым" 12:00
В Херсоне - на площади Свободы у ОГА 12:00

28 февраля 2014, 23:55, v.petrowsky@gmail.com
В Донецке митинг начинается в 11:00 на пл. Ленина. А оттуда переместится, скорее всего, к обладминистрации.

> 1 марта 2014 г., 21:40 пользователь Всеволод Петровский <
> v.petrowsky@gmail.com> написал:
>
>> Против разжигания войны, против всех видов шовинизма, включая российский
>> -
>> поддерживаю. Только не нужно заявлений про "целостность Украины", про
>> недопустимость сепаратизма и проч. Во-первых, Юго-Восток (который сегодня
>> выдвигал и социальные требования - хотя доминировали, конечно,
>> пророссийские ура-патриотические) этого не поймет. И вообще, даже к
>> проблеме шовинизма здесь нужно подходить аккуратнее. Я не слышал сегодня
>> на
>> митингах в Донецке призывов к каким-то расправам над "бендеровцами", к
>> агрессии по отношению к областям, поддерживающим майдан. Говорили о
>> самоопределении Востока и да, об отделении - или, как минимум, о широкой
>> автономии. Такая уж сейчас повестка, это факт. И другой она вряд ли
>> станет
>> в ближайшее время.
>>
>> И российские войска сейчас в Донецке ждут явно не как агрессоров и
>> оккупантов, а как освободителей, как "своих". Это тоже нужно понимать. И
>> возвращение статус-кво в виде единой унитарной Украины с центром в Киеве
>> (неважно, с чьей властью) сейчас может быть воспринять Югом и Востоком
>> только как поражение. И, соответственно, призывы к такому единству "по
>> дефолту" будут восприняты как пораженческие, в лучшем случае. А в худшем
>> -
>> как прямо враждебные.
>>
>> К тому же, мы, как коммунисты, должны понимать, что сохранение
>> сложившихся
>> границ и устройства буржуазного государства не может являться для нас
>> абсолютной ценностью. Наша задача - не в попытке склеить систему, которая
>> рассыпается как карточный домик. Наша цель-минимум, на мой взгляд -
>> добиваться соблюдения прав трудящихся и проведения разумной социальной и
>> экономической политики, при любой власти, которая в ближайшее время может
>> утвердиться на различных территориях разваливающегося государства
>> Украина.
>>
>> И в такой ситуации повестка левых сил

01.03.14, Всеволод Петровский<v.petrowsky@gmail.com> написал(а):
> Прошу прощения за незаконченное предложение в конце прошлого сообщения)
>
> В общем, повестка левых сил - в консолидации трудящихся при любом развитии
> событий на наших территориях. А не участие в геополитических играх на
> чьей-то стороне.


1 марта 2014 г., 21:50 пользователь Саша Цветков <che.teut@gmail.com> написал:

нужно быть тру до конца/

протестовали против вмешательства деньгами- должы тем более быть
против чужих армий.

Суббота, 1 марта 2014, 23:02 +03:00 от Алексей Албу <od.red.clan@gmail.com>:
Вот-вот!
И она нам не чужая! Там дети рабочих! И идут они сражаться с фашистами! Пусть и за чужой интерес, но в том числе и за нас.

КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ СПУСТЯ. СОМНЕНИЯ В РЕФЕРЕНДУМАХ

7 марта 2014 г., 13:29 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:

Добрый день!
Насколько мне известно, Леша Албу подал в Одесский облсовет проект о проведении референдума в области. Где можно ознакомиться с полным текстом этого проекта?

Кроме того, уже чуть больше чем через неделю планируется референдум в Крыму. На нем предполагается выбор из двух альтернативных вариантов:

1. Присоединение полуострова к РФ.
2. Возврат к Конституции Крыма 1992 г. (фактически, полунезависимый вариант, с должностью президента, которому подчиняются местные силовые структуры и другие важные звенья управленческой машины).

При этом, отсутствует вариант сохранения статус-кво - действующей конституции Крыма, автономной республики в составе Украины. На мой взгляд, это серьезная ошибка. Крымчане, которые поддерживают сохранение статус-кво (сколько бы их не было) лишаются даже формальной возможности высказать свою точку зрения. Кроме того, что это просто недемократично, это даст дополнительные аргументы для непризнания легитимности этого референдума.
Что вы думаете по этому поводу?

7 марта 2014 г., 14:09 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:

Так это все? А где хотя бы пояснительная записка с объяснением статуса этой автономной республики? За что, собственно, предполагается голосовать?

7 марта 2014 г., 16:15 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:
Алексей, на мой (дилетантский, конечно) взгляд этот проект вообще не имеет содержания. Честно, я бы не стал участвовать в таком референдуме - потому что я элементарно не понимаю, за что мне предлагают голосовать. Что такое "Одесская автономная республика"? Какие у нее будут органы власти? Какие у них полномочия? Какие отношения с центральными органами власти, какое вообще место она будет занимать в составе украинского государства? Ни на один из этих вопросов ответов нет. Что такое, в итоге, эта "Одесская автономная республика"? По факту - просто 3 слова, за которыми абсолютно ничего не стоит.

Я не понимаю, как можно голосовать за 3 ничего не значащих слова. Можно было бы голосовать за проект конституции автономной республики. Конечно, на его разработку нужно время, нужна работа многих людей. И требования разработки этого конституционного проекта ДО референдума должны быть включены в проект. Но без этого референдум - пустой звук, к сожалению.


7 марта 2014, 15:38 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:
У меня серьезный вопрос к членам Совета "Боротьбы":

Товарищи, у нас есть ЕДИНСТВЕННЫЙ член организации, который имеет отношение к органам власти. Скажите, вы обсуждаете с ним проекты законопроектов, которые он подает, участвуете в их разработке - или узнаете о них только постфактум?
Чем мы, в принципе, занимаемся, как ПОЛИТИЧЕСКАЯ единица? Почему законопроекты, которые подает наш единственный легитимный представитель в органах власти не размещаются на сайте? Почему не комментируется его деятельность в качестве депутата? Это могло бы быть наглядной иллюстрацией того, чем будет заниматься ее организация, если мы - в той или иной степени - окажемся у власти.

Что мы делаем в реальности? Пишем прокламации "на коленке". "За все хорошее, против всего плохого". Поддержим самоопределение или не поддержим? А давайте поддержим! А давайте повысим градус марксизма-ленинизма и еще что-нибудь про рабочий контроль добавим. А давайте!
А может, пришло время о национализации заявить? Национализация это же круто и правильно!.. А давайте создадим красную гвардию! Или интербригады!.. А может Сендеро Луминосо создадим? Звучит еще прикольнее - а воевать что так, что так никто не собирается...

На митинги выходим. Митинги - это весело и задорно. Агитация неплохо расходится. Граффити можно рисовать, стикеры клеить. Это тоже весело.
Новые люди в организацию приходят. Только что мы будем делать с этими людьми? Что мы им скажем, когда они спросят - а каким образом, вообще, вы собираетесь реализовать все ваши хорошие и задорные требования? Я вот не знаю, что ответить. Честно не знаю. У организации, вообще, есть стратегия? Есть четко сформулированные внутренние задачи - и на ближайшее время, и на долгосрочную перспективу - чего, в принципе, хочет организация добиться... Я понимаю, что, возможно, такие вещи не обсуждаются в общей рассылке. Но, по крайней мере, у совета объединения есть такой план - для внутреннего пользования?

А еще - прокламации это хорошо и правильно. Но может, нужно составлять не только прокламации, но и полноценные проекты законов - которые мы собираемся продвигать? Чтобы человек, который заходил на ресурсы "Боротьбы" видел, что эта организация не только "за все хорошее" - но и конкретное что-то может предложить? Я понимаю, что это все до фига сложный и долгий процесс. Что для этого нужна компетентность, которой у участников нашей организации пока нет. Вот даже, депутат Алексей Албу говорит, что у него нет опыта... Но если не брать ответственность за составление конкретных планов - то зачем тогда все это?

...Простите за эмоциональный спич. Но думаю, все-таки, эти вопросы должны были быть, рано или поздно, поставлены.

7 марта 2014 г., 18:01 пользователь andriy manchuk <kermanich@gmail.com> написал:

Логичный вопрос. Только давайте избавим его обсуждение от шелухи эмоций. Да, координация совместных действий у нас хромает - и это проблема, хотя у других левых групп ситуация куда более плачевная. Да, это надо решать системно - и, по хорошему, мы должны помогать Алексею готовить такие документы, вырабатывая их вместе.


7 марта 2014 г., 18:01 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:

"Да, это надо решать системно - и, по хорошему, мы должны помогать Алексею готовить такие документы, вырабатывая их вместе."

Да, согласен.

7 марта 2014 г., 18:11 пользователь Алексей Албу <od.red.clan@gmail.com> написал:
Сева, ну если мы принимаем решение "О развитии кластерной модели экономики на примере Одесского морского торгового порта" - то никто не объясняет, что такое ПОРТ. Потому что подразумевается, что люди такие элементарные вещи знают....

7 марта 2014, 19:14 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:

Алексей, я не согласен с тобой, в данном случае. Понятие "автономная республика" в различных государствах - и даже в рамках одного государства может иметь совершенно разное наполнение. Вот у нас есть, например, Автономная республика Крым? Ты ее статус хочешь взять за основу? А в каком именно варианте? В варианте Крымской конституции 1992 г.? Или "мешковской" полунезависимой республики 1994 г.? Или вариант сильно урезанной автономии, который действует (пока что действует) с 1995 г.?
Заметь, я говорю об одной и той же автономной республике - и при этом разные исторические варианты ее автономии (за довольно небольшой временной отрезок, надо сказать) отличаются друг от друга принципиально.

Так какой вариант предлагаешь ты для "Одесской республики"? Как предлагаешь разграничивать полномочия автономии и центра? Какую фискальную политику проводить? Каким образом должно измениться соотношение местных и общегосударственных налогов?
Какое подчинение будет у силовых ведомств в составе автономии? Будут ли создаваться отдельные "автононые" и/или муниципальные отряды милиции?
Будет ли в автономии, кроме губернатора, представитель президента (как в российских федеральных округах) - или все представители власти будут избираться на местах?
Какие будут в рамках автономии полномочия у муниципальных и районных советов в составе автономии? Кто будет назначать (или избирать) глав районных администраций?
Что с официальными языками (в Одесской области ведь кроме русского и украинского есть еще болгарский, молдавский, гагаузский)? Кто и по какому принципу будет определять официальные языки в автономии и в различных ее районах?

Ну и по-прежнему непонятно, при чем здесь полностью независимое государство Сингапур и город Гонконг, который 100 лет был британским владением, а потом стал самоуправляемой единицей, объединенной с Китаем, по сути, на конфедеративных принципах.

10 марта 2014 г., 21:47 пользователь Василь Терещук <vacita@gmail.com> написал:
Писал в другую ветку, но видно нужно и сюда:
Страна за шаг от войны. Федерализация - это форма компромисса, позволяющего сохранить Украину как целостное государство и остановить при этом маховик войны. Федерализацмя усложняет процедуру втягивания Украины в НАТО и позволяет сохранить стране нейтральный статус. Это дает населению право выбирать язык делового общения наряду с государственным (фактически дополнительный государственный),это - право формировать образовательную политику и не допускать, в определенной мере, переписывания истории. Это КОМПРОМИС, останавливающий войну между народами. Мы против такой войны, которая резко сузит наши возможности политической агитации и пропаганды. Мы - за классовое противоборство даже если оно приобретет форму войны. Вот почему нам следует поддержать в данный момент лозунг федерализации.

10 марта 2014, 23:56 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:
Согласен с Василием. Федерализация нужна, референдумы нужны. Только не такие, как сейчас собираются провести в Крыму и в Одессе: в Крыму не демократичный, не учитывающий мнения противников отделения. В Одессе - просто непонятно о чем.

ВЫХОД ИЗ БОРОТЬБЫ

18.03.2014 17:16 пользователь "Всеволод Петровский" <v.petrowsky@gmail.com> написал:
Товарищи, я сообщаю о своем выходе из состава объединения «Боротьба».

Я не имею личных претензий к участникам организации, не собираюсь присоединяться к огульной критике «Боротьбы», не перехожу в другую организацию, не исключаю возможности сотрудничества с «Боротьбой» в рамках отдельных проектов и мероприятий. Но с сегодняшнего дня прошу не считать меня членом объединения.

Я считаю, что для полноценного участия в развитии политического движения (и особенно — для работы по созданию и распространению агитационных материалов) необходимо быть полностью уверенным в правильности и своевременности политического курса движения. У меня такой уверенности, на сегодняшний день, нет. Возможно, мне для этого не хватает знаний, не хватает теоретических и практических знаний, которые помогли бы сформировать собственную непротиворечивую позицию по ключевым политическим проблемам современности. Что ж, буду повышать свой уровень. А до того — не считаю, что могу принести большую пользу какому-либо политическому объединению.

Членский билет «Боротьбы» за номером 000076 на имя Петровского В. В. прошу считать недействительным. От обязанностей со-координатора объединения по Донецкой области прошу меня освободить.

18 марта 2014 г., 17:19 пользователь Света Че <lichtsveta@gmail.com> написал:
я от тебя такого не ожидала. Тем более в такое время

18 марта 2014, 17:03 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:
Да, именно в такое время - чтобы вести действительно полезную деятельность - нужно быть уверенным в правильности позиции организации. У меня нет такой уверенности. А сидеть на двух стульях, изображая членство в организации, но не занимаясь созидательной деятельностью я не хочу.

18 марта 2014 г., 18:05 пользователь Roman Podolyan <roman.sharp@gmail.com> написал:

Всеволод задавал серьёзный вопрос по поводу наполнения, политического содержания требований автономии.
Серьёзного ответа он, к сожалению, не получил.
Это и другие события, по видимости, привели ровно к тому, о чём он и говорит: Всеволод не уверен в правильности политического курса объединения, поэтому не считает себя годящимся в проводники этой линии.
Вместо упрёков, может, лучше поговорите с ним нормально?
Возможно, он зря в себе сомневается, и его позиция находится вполне в рамках допустимого в организации плюрализма по тем или иным вопросам (чисток кроме очень солидарно выпертого Блюминова я тут ещё не видел).


18 марта 2014 г., 18:31 пользователь Евгений Голышкин <redborotbist@gmail.com> написал:

в фейсбук то зачем такое закидывать...просто не понимаю. мог бы потом если кто то и спросил бы, говорить что ушел пару месяцев назад. будем продолжать бороться в любом случае. только на тельняшки под кожей и остается надежда.


18 марта 2014 г., 18:36 пользователь Victor Shapinov <shapinov@gmail.com> написал:

Не знаю в чем несовпадение позций. Тем более, что у нас позиция не "спускается сверзу", а довольно демократически формируется. Ты, Сева, сам являешься автором одного из важных документов по нашей позиции в текущем кризисе.


18 марта 2014 г., 19:07 пользователь валентин петров <left22276@gmail.com> написал:
На самом дели это решение вызвано другими мотивами которые известны только ему,и если человек об этом заявляет в соц.сети то это для чего-то надо.

18 марта 2014, 18:17
Валентин, не ищите черную кошку в черной комнате.
О важных для меня личных решениях я привык говорить открыто, в том числе - и в интернете. Для меня это естественно. Не вижу причин, по которым я не могу говорить об этом открыто. Тем более, в этом сообщении нет ничего, что раскрывало бы "внутреннюю кухню" организации или провоцировало бы конфликт.


19 марта 2014 г., 14:14 пользователь Victor Shapinov <shapinov@gmail.com> написал:
Сева, если к выходу тебя подтолкнула пропаганда Жоры Эрмана, то спешу сообщить, что он последнее время не в адеквате - пишет, что мы чуть ли не в Оплот вступили или с Гепой дружим. В общем какую-то феерическую бредятину распространяет.


19 марта 2014 г., 15:34 пользователь Yaroslava Belova <yaroslava.rancho@gmail.com> написал:
"у нас позиция не навязывается сверху" поэтому если ты с чем-то не согласен, то предлагай свою позицию Кто тебе сказал, что боротьба - за автономию? этот вопрос не обсуждался, поэтому можно с такой же увереностью говорить, что боротьбы-- против

От кого: Алексей Албу <od.red.clan@gmail.com>
Дата: 19 марта 2014, 18:56:49

Воспринимаю этот поступок как низкий и подлый по отношению ко всем товарищам.

У меня на фоне этого фашистского переворота и постоянного морального напряжения неделю назад был небольшой срыв, который произошел из-за ссоры с одним товарищем. Обычно такое у меня проходит на следующее утро. После сна. В таком состоянии я принципиально не принимаю никаких решений. А этот случай затянулся - аж на один день.
Я некоторым товарищам говорил, что сложу полномочия координатора после следующего съезда. Но что бы вот так бросить всех - повторюсь - это подло и низко.
Прошу Всеволода не считать меня своим товарищем. И никакие аргументы про "внешние факторы" или ещё что-то там - я не воспринимаю. Просто человек оказался слаб.

--- Исходное сообщение ---
От кого: Алексей Албу <od.red.clan@gmail.com>
Дата: 19 марта 2014, 20:03:28


Это понятно. Но это не повод для выхода. Если бы он сказал - я не буду воевать, потому что боюсь - это другой вопрос. А когда он говорит всем - пошли нахуй! я не с вами! потому что вы не знаете в какую сторону идти и есть разногласия! - то это чистое предательство.


19 марта 2014 г., 20:38 пользователь Alexander Mitrofanov <alekmit@gmail.com> написал:
У меня такие мысли возникали исключительно из-за нежелания учавствовать в между-левых срачах и незаслуженного ярлыка сталиниста. Но в текущей обстановке это было бы нечестно (в моем представлении).


--- Исходное сообщение ---
От кого: "Алексей Албу" <od.red.clan@gmail.com>
Дата: 19 марта 2014, 20:43:02

Ну мне это довод напоминает следующее: "Они назвали меня козлом, за то что я состою в Боротьбе! Надо наверное выйти отсюда! Но нет, выйду позже, ведь сейчас такой тяжелый момент!"
Александр - очень надеюсь что я не правильно понял.


19 марта 2014 г., 20:53 пользователь Ivan Zelensky <bezbogny@gmail.com> написал:
Алексей,
пожалуйста, прекрати. Ты тут очень нехорошо выражаешься. Тебя же никто внутри организации не клеймит предателем за твои, мягко говоря, сомнительные поступки, верно? Вот и не надо кидаться на товарищей, которые задолбались уже хоть как-то увязывать эти твои действия с коммунизмом.

9 марта 2014 г., 20:08 пользователь Андрей Бражевский <paladin300887@gmail.com> написал:
та ладно товарищи , оставим человека в покое пусть идт своей дорогой, главное НЕ ЗАБУДЬТЕ ИЗ РАССЫЛКИ УДАЛИТЬ , так как мы не знаем куда дальше двинется наш бывший товарищ

20 марта 2014 г., 3:48 пользователь Всеволод Петровский <v.petrowsky@gmail.com> написал:
"Если бы он отошел от активных дел и не выходил из организации, поддерживал ее хотя бы морально..."

Морально я поддерживал, например, украинскую сборную на паралимпиаде. Но это еще не дает мне права называть себя членом сборной :)


19 марта 2014 г., 21:07 пользователь Алексей Албу <od.red.clan@gmail.com> написал:

Если бы он отошел от активных дел и не выходил из организации, поддерживал ее хотя бы морально, или появилась какая-то веская причина - например - мы поддержали фашистов, то тогда понятно. А так - это просто низко и подло. Это моё мнение и я его никому не навязываю.

20 марта 2014, 9:21 пользователь Андрей Бражевский <paladin300887@gmail.com> написал:

у меня к вам никаких личных претензий нет , как говорит колумбийская мафия онли бизнес, мы не можем быть уверены что вы не перейдете на ту сторону силы по каким то причинам , согласитесь прицедентов было более чем достаточно , так что уж ,извините, приходится просить что б вас удалили или вы удалились. За психическое состояние товарищей не переживайте мы как то сами все разрулим


НЕОЖИДАННОЕ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ
http://publizist.ru/blogs/33/8545/-

ПОСЛЕСЛОВИЕ
http://glagol.su/2015/02/09/pod-komissarovkoy-pogib-opolchenets-prizraka-vsevolod-petrovskiy/