 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
Судить о человеке надо не по его воззрениям,
Захотелось пофилософствовать на тему современной физики. А то все про политику, левых, правых. Скучно. Самый верный способ вывести титулованного физика из себя - предложить ему сделать рецензию на проект вечного двигателя. Но из человеколюбия этот способ должен применяться редко, и только в крайних случаях. Намного гуманнее другой, не менее надежный способ - предложить ему проект безопорного движителя. Более гуманный в том смысле, что тут титулованному физику надо не просто тупо повторять закатывая глаза, что "закон сохранения энергии верен, потому что он всесилен", но и немного шевелить мозгой. Обычно, правда, безрезультатно. Но пару раз посчастливилось мне встречался с еще не совсем отупевшими от зазубривания физических констант особями. И наблюдать шевеление мысли там, где по всем признакам ее уже давно быть не должно. Правда, брезжание просветления длится, как правило, недолго. Ответить на простые вопросы, опираясь на здравый смысл в этом смысле намного сложней, чем зазубрить пару простыней с формулами. Поэтому включается защитный механизм, не позволяющий мозгу перегреваться. Для себя формулируется это примерно так - "что то тут не так, но сейчас я не могу сформулировать, потом надо подумать, когда время будет". Это "потом" всегда благополучно забывается, что, исходя из общих гуманитарных соображений надо только приветствовать. В конце концов, это не вина современного титулованного физика, что он абсолютно не умеет думать. Это, скорее, его беда. После "ухода" эфира из картины мира физика превратилась в подобие религии. Есть тут титулованные физики? Объясните чайнику, почему заряженная частица, движущаяся в постоянном магнитном поле не излучает, не теряет энергию, но движется ускоренно? На что она опирается? И как это согласуется с законом сохранения импульса? ЗЫ Объяснения типа "она излучает, но меленько-маленько", естественно, не могут быть приняты.