Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2011-03-09 19:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ. Сколько времени осталось до электронных ошейников?

В США собираются запретить выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях

http://www.segodnia.ru/sed_img/13557.jpgВ последние годы в США  получило распространение движение так называемых изоляционистов. Люди семьями и небольшими общинами уходят из общества и селятся в труднодоступных лесных и горных местах, обеспечивая себя сельским хозяйством, рыбалкой и охотой. Но, похоже, что с этим пытаются покончить.


В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.

Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.

Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания – утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создает благоприятную базу для коррупции и лоббирования.

В реальности закон покончит с суверенитетом США, отдавая государственные пищевые запасы под власть ВТО, тем самым, угрожая национальной безопасности. Это в свою очередь фактически отменяет Акт 1994 года – соглашение, подписанное в Уругвае, которое помещает суверенитет США и закон США под совершенную защиту. Вместо этого S510 провозглашает приоритет международных норм над национальными, поскольку гласит, что ничто в этом Акте (или поправке, сделанной этим Актом) не должно истолковываться в манере, не соответствующей соглашению, установленному ВТО, любым другим договором или международным соглашением, поддержанном Соединенными Штатами.

Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю любыми продуктами питания (даже выращенными в США) и даже обмен ими как “контрабанду” в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а "корпоративной сущностью". Следовательно “ввоз пищи в США” включает пищу, произведенную где-то на территории страны и “ввоз” посредством производства.

Законопроект позволяет ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН и ВТО брать на себя контроль над всеми продуктами питания на Земле и препятствовать допуску к обычной натуральной пище. Его причудливая история и ожидаемое влияние при ограниченном допуске к натуральному питанию (при одобрении генетически измененной пищи, генетически измененных животных, пестицидов, гормонов, облучении пищи и так далее) несет огромную угрозу здоровью людей, и исключает нормальное питание.

S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.

Еще один момент: законопроект включает NAIS – программу отслеживания животных, якобы угрожающих мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Представители ВОЗ, ВТО, Всемирной Организации Здоровья Животных ООН, а также обслуживающие их интересы американские "пищевые" спецслужбы получат право на массовое истребление даже племенных животных даже без точного установления их "болезни". Только лишь по первому подозрению или в целях профилактики. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами, на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает существование Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, как сейчас говорят, был состряпан корпорациями.

В итоге, законопроект разрушает все, что осталось от американской экономики. Он забирает сельское хозяйство и питание, которые являются краеугольными камнями всех экономик, из рук граждан и отдает их под контроль многонациональных корпораций, включая ООН, ВОЗ, ВТО и других, действующих как агенты Министерства Внутренней Безопасности. Устраняется возможность перестройки экономики, основанной на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.

Также документ позволит правительству одобрять антибиотики, гормоны, пестициды и генетически модифицированные продукты. Он поставит на промышленную основу каждую ферму в США, что сделает пищу еще более вредной. Но с особым цинизмом новый закон вводит понятие "пищевые преступления" и позволяет воспользоваться ими, как поводом к созданию полицейского государства и введению тотального контроля. Он прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он подрывает фундаментальные права всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и возможностью внесудебных наказаний. Он означает конец законности в США.

Казалось бы, это чисто американское событие, не имеющее к нам никакого отношения. Однако, логика развития событий, их глобальный размах, а также печальный опыт двух последних десятилетий, как и настойчивое стремление нашего руководства в ВТО, подсказывают, что вскоре похожий законопроект может быть внесен на обсуждение в Госдуму. Тихонько так, без лишнего шума. Вслед за внедрением электронных идентификаторов.






ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ.



(Добавить комментарий)


[info]umnickmd@lj
2011-03-09 14:55 (ссылка)
свои базилик и розмарин буду защищать до последней фотонной торпеды!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-09 14:58 (ссылка)
А у меня ещё и яблоки, абрикосы, мушмула, цитрусовые...

Корпорации нас своим имуществом считают? Совсем обалдели!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rastamandita@lj
2011-03-19 19:14 (ссылка)
ааааа это пять! вы просто гений!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umnickmd@lj
2011-03-19 21:01 (ссылка)
Да, меня уже почти убедили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-19 21:04 (ссылка)
"Скромность украшает?
К чёрту украшательства!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umnickmd@lj
2011-03-19 23:20 (ссылка)
Куда нас еще украшать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 03:58 (ссылка)
Никто розмарин не тронет. Что Вы! Пока не выкорчуете САМОСТОЯТЕЛЬНО, продовольствие в магазине получать не будете. Питайтесь розмарином!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verevkin@lj
2011-03-09 15:22 (ссылка)
Посмотрел на официальной странице этого законопроекта: http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-510

Там написано, что после смены состава Конгресса все прошедшие предложения нужно будет переголосовать. А Конгресс нынче республиканский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-09 20:34 (ссылка)
Посмотрим, какие результаты будут у переголосования.
А то ведь Штаты - законодатели моды, в определённом смысле. Не дай бог, чтобы у вас приняли этот закон! Пандемия ведь начнётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verevkin@lj
2011-03-09 20:50 (ссылка)
Я думаю, это касается только продуктов на продажу. Хотя и это маразм, в Америке человек может поставить корзину с фруктами возле дома и написать цену. Кому надо, возьмет и заплатит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-09 20:55 (ссылка)
У моей соседки было единственное абрикосовое дерево, которое давало такой урожай, что она его освоить не могла.
Все соседи покупали у неё абрикосы на варенье. Очень удобно - рядом с домом, никуда идти или ехать не нужно.
Запретят? Это ведь уже подпадает под определение контрабанды продуктов питания!
Или запретят мне угощать друзей грейпфрутами?!
Бред чистейший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verevkin@lj
2011-03-09 20:57 (ссылка)
Не, угощать по любому не запретят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-09 20:58 (ссылка)
А чёрт их знает.
Я всегда жду от властей одних только пакостей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 04:01 (ссылка)
Запретят.
Каждый будет получать персональную диету. Поменяться едой с собственным супругом или детьми будет нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 04:03 (ссылка)
Грейпфрукт может быть ядовитым. Для вашего блага выдавят сок и включат в вашу диету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 03:59 (ссылка)
А теперь это будет преступлением...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krupelega@lj
2011-03-09 15:26 (ссылка)
Интереснейшая информация.
Мне кажется,что задача всех законов о пищевой безопасности касается предотвращения попадания в свободную продажу продуктов сомнительного качества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-09 20:13 (ссылка)
Как я поняла, этот закон предусматривает ЛЮБОЕ самостоятельное выращивание овощей и фруктов.
То есть, моя одна яблоня, один мой абрикос и все остальные плодоносящие деревья ( всех - по одному) в случае чего, подпадут под этот закон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sister_tabl@lj
2011-03-09 15:34 (ссылка)
Мои огурцы самые огурцистые на Северо-Западе нашего региона!
А яблоки - самые яблочные.

Не дам, короче. И точка. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-09 20:14 (ссылка)
Если этот закон получит распространение, то найдутся механизмы, чтобы заставить строптивых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 04:04 (ссылка)
Будете питаться только огурцами и яблоками. Продержитесь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2011-03-09 15:41 (ссылка)
Ничему из российских источников о США верить нельзя никогда и ни в чем.

Информация с домена .SU - все равно, что никакой информации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-09 20:15 (ссылка)
Верёвкин даёт адрес источника:

http://leon-orr.livejournal.com/1046257.html?thread=17360625#t17360625

- это сайт Конгресса:

http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-510

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2011-03-10 04:21 (ссылка)
я по английски почти не понимаю. Надо чтоб понимающий человек прочел. Может там вовсе не Рабинович, а Цукерман, не в лотерею, а в покер, не тыщу, а трешку и не выиграл а проиграл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 04:05 (ссылка)
Все проверено в первоисточниках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2011-03-23 04:14 (ссылка)
Верно, проверено: http://leon-orr.livejournal.com/1046257.html?thread=17364721#t17364721

и выяснилось, что ерунда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrav@lj
2011-03-09 21:43 (ссылка)
Это очевидная утка; ну или, может быть, информация "специфически поданная" (то есть искажённая до неузнаваемости). В Америке попросту нет законодательных инструментов, которые могли бы создать такой запрет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2011-03-10 04:24 (ссылка)
вот в это верю охотно. Ибо не раз и не десять уже было, что громобойные сведения про "пиндосский идиотизм" в российских СМИ и блогах - оказывались ничем. Последние примеры - "нельзя говорить мама-папа" в Калифорнии и "запретили слово нигер и заодно всего Марка Твена".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 04:07 (ссылка)
Это не утка. Нигер Обама(nigger Barak Obama) строит коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2011-03-23 04:13 (ссылка)
как-то вы гадко пишете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 04:15 (ссылка)
Я пишу правду. Я знаю, что за правду меня ожидают, в основном, только проклятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вас не Джордано Бруно зовут случайно?
[info]levkonoe@lj
2011-03-23 04:38 (ссылка)
это (а) не правда, а глупость
(б) к тому же хамски выраженная.

И (в) никто вас не проклинает, кому вы нужны?

Мало ли неумных лузеров, которые воображают, что им все тайны мира открылись и они умнее всех президентов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вас не Джордано Бруно зовут случайно?
[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 04:41 (ссылка)
Что глупость? В чем хамство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вас не Джордано Бруно зовут случайно?
[info]levkonoe@lj
2011-03-23 04:58 (ссылка)
Хамство - в слове нигер.
Глупость - в коммунизме.
И в том, что вам кажется, что вы все лучше всех знаете, и все вам понятно.
Но это может с годами пройти само.
А вот с хамством и тупым расизмом дела обстоят хуже. Они только усугубляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вас не Джордано Бруно зовут случайно?
[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 05:01 (ссылка)
Ну а как мне его назвать если он нигер? Я сказал ПРАВДУ!

Вы изучите историю постороения колхозов в СССР, и Вам это перестанет казаться глупым или смешным.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вас не Джордано Бруно зовут случайно?
[info]sup_must_die@lj
2011-03-23 05:02 (ссылка)
Где Вы заметили у меня расизм?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_bars@lj
2011-03-10 03:11 (ссылка)
Я этот случай даже разбирал как-то: вся история раздута одним единственным блогером (если я правильно помню, он по какой-то причине невзлюбил свою конгрессменшу) и не соответствует вообще ничему. Другими словами, вранье. Блоггер это все из блога убрал и как-то боком, но извинился, а историю до сих пор таскают по неоконсервативным блогам. Теперь вот и на русский перевели :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2011-03-10 04:04 (ссылка)
Слово "неоконсервативный" тут пустое, как и во многих других случаях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_bars@lj
2011-03-10 12:05 (ссылка)
Возможно. Но сути это не меняет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ellenkiwi@lj
2011-03-14 05:41 (ссылка)
меньше, чем мы думаем:)...

(Ответить)