|
|
Пишет Поток сознания (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} leon_orr)@ 2011-03-18 16:46:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ + ЛИКБЕЗ. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА В ПРОГРАММЕ "КОД ДОСТУПА" ( 12.03.2011). Часть 1 .
Примечание leon_orr: Прошу прощения за то, что не выложила выступление Латыниной вовремя. В прошлую субботу я ещё была в Эйлате, а запрограммированная запись передачи почему-то сорвалась. Но передача интересная, поэтому я решила, что стоит её посмотреть-послушать-почитать, пусть и с опозданием. Видео не будет: ролик категорически не желает грузиться. Если в ближайшее время скорость загрузки увеличится, я пост отредактирую.
Не везет японским городам, которые кончаются на «-сима». Но на самом деле, что самое главное вчера произошло - вернее, сегодня кончилась японская продолжительная рецессия, и начнется взрывной рост японской экономики, сравнимый с ее ростом после войны. Под это дело, думаю, они еще срежут социальные программы, пенсии, и так далее.
Японское землетрясение еще раз показывает, что нет природных землетрясений в мире, в человечестве, а есть социальные В январе прошлого года было землетрясение на Гаити магнитудой 7 - это нижняя граница разрушительных землетрясений – не было там никаких главных признаков разрушительных землетрясений, прежде всего, гигантских трещин в земле, когда просто земля расползается на метр, в нее что-то проваливается, - против чего нет защиты. Этого там не было. Было убито 250 тысяч человек, гаитяне вообще не знали точно, сколько у них убито.
Сейчас, в густонаселенной Японии, магнитуда 8,9 – только один из авторшоков, который находился в 76 километрах от Токио - а магнитуда была 7,1. Напомню, что шкала магнитуд логарифмическая, что увеличение магнитуды на единицу означает увеличение амплитуды колебаний на 10, а энергии землетрясения в 32 раза. То есть, то, что тряхнуло Японию было, грубо говоря, в 900 раз больше того, что тряхнуло Гаити по энергии. Еще раз - это не очень точное соотношение, все зависит от глубины залегания очага, но еще раз - по энергии в 900 раз больше.
То, что мы видим – абсолютно чудовищно. Мы видим главные признаки разрушительных землетрясений, глубочайшие трещины в земле, видим на видео, как раскачиваются здания, не говоря уже о цунами, который валяет автомобили как спичечные коробки. Мы имеем промышленные риски, которых нет на Гаити, атомную электростанцию, в которой чуть не случился "Melt down", - понятно, что атомных электростанций на Гаити нет, а если они там будут, то «мелдаун» случится без всякого землетрясения.
И все равно - количество жертв в Японии оказалось не на один, а на два порядка ниже, чем на Гаити. Еще раз: нет природных бедствий – есть социальные.
И две вещи заметим. Первое – как действуют люди. Вспомним, как на Гаити после землетрясения строили баррикады из трупов - это надо иметь специальное гаитянское отношение к трупам, чтобы строить баррикады из трупов при большом количестве валяющегося рядом бетона бесхозного. Строили баррикады из трупов, потому что гуманитарная помощь ехала не к ним.
Мы видим, что в Японии люди сами убирают разруху, - бесплатные телефонные звонки, и так далее. И самое главное – прошел год, на Гаити мало что изменилось, кроме того, что туда пришла холера. И то, что привезло туда ООН, наполовину растащено. Уверяю вас, это землетрясение даст Японии такой же толчок развития, как и разруха после войны, которую они преодолевали, став едва ли не первыми в мире.
И еще две вещи. Сразу после землетрясения приходит известие: японский премьер вылетел в префектуру Мияги. Трудно себе представить, что пока в Японии было землетрясение, японский премьер катался бы на байке в Крыму, пел бы со шпионами «С чего начинается родина», а потом японское телевидение показало бы его за штурвалом самолета, лично тушащим пожар.
И второе. Включаю я Второй канал, чтобы посмотреть картинку землетрясения, и слышу после новостей анонс: обсуждаем проблему Курил – передний край родины. То есть, у начальников наших даже не упала шторка, что в день, когда в Японии взрывается АЭС, может, лучше не рассказывать про беззаветную пиар-борьбу «Твиттер-президента» Медведева против «кровавой японской военщины», подождать денек?
Думаю, что многие обратили внимание – я обсуждаю мало новостей, которые нам предлагает правительство для обсуждения. Из серии: а если переименовать милицию в полицию, то что изменится, давайте обсудим. Не обсуждаю, потому что это ровно то, что они хотят, чтобы мы обсуждали. Это как с хвостом собаки Алкивиада. Напоминаю историю про Алкивиада, который отрубил своей собаке хвост, и когда жители Афин стали это обсуждать, спросили - что ты отрубил собаке хвост? - А чтобы обсуждали именно это, а ничто другое. Вот давайте обсудим речь президента, который провозгласил себя новым царем-освободителем. Ну, что обсуждать?
Если уж обсуждать новости, то не обсуждать в будущем времени, которые мне предлагают, а обсуждать новости в прошедшем времени, чем обсуждать, что изменится от переименования в полицию, лучше обсуждать, например, - у нас год назад Нургалиев обещал в месячный срок покончить с коррупцией - и как, покончил? У нас президент Медведев обещал разобраться с аварией на Ленинском проспекте – как, разобрался? Обещал найти, невзирая на лица тех, кто избил Олега Кашина – как, нашли? А еще помните, Лужков, когда стали сносить «Речник», обещал снести «Остров фантазий». Лужкова снесли, а «Остров фантазий» стоит и здравствует.
Еще раз повторяю – нам предлагают, как правило, или новости в будущем времени, в то время как нормальные новости должны быть в прошедшем времени, хотя и недавно прошедшем. Или новости, которые ничего не значат.
И все-таки я рискну обратить ваше внимание на новость, которая, на мой взгляд, очень много значила последние несколько месяцев. Об этой новости я подробно пишу, как о абсолютно системообразующей вещи в статье в «Новой газете» в понедельник. Речь идет об обмене акций «Роснефти» на акции ВР. И продаже «Новатэком», вторым нашим газовым крупнейшим производителем, 12% акций французской «Тоталь».
Это совершенно то же самое, что делал Каддафи, когда он выводил активы, когда он учреждал инвестиционные ливийские фонды, которые покупали западные компании, это представляет собой резкое отличие от практики предыдущей, когда мы выгоняли «Шелл» с Сахалина, и это очень похоже на вывод активов и вывод денег на Запад в преддверии ливийского сценария.
Это очень серьезно. Потому что одно дело, когда с корабля бегут крысы, и какая-нибудь заведомая крыса отказывается подписывать даже «Письмо 55», а другое дело, когда капитан корабля проводит переговоры о том, чтобы подогнать иностранную шлюпку и сгрузить туда сундучок на случай грядущего несчастья.
Я уже говорю, что ситуация в России меняется, что трудно быть уверенным, что режим просуществует еще лет 6, и это - один из самых серьезных признаков.
Возвращаюсь к истории с благотворительным концертом, которая продолжала всю неделю бушевать, что меня поразило в этой истории - то, что, на мой взгляд, обсуждали совершенно не то. Обсуждали, украли ли деньги, и что вообще такое Фонд «Федерация», который не зарегистрирован, у которого нет счета. На мой взгляд, суть истории в том, что Путин захотел спеть с голливудскими звездами. Бари Алибасов утверждал на съемках одной из программ по ТВ, что цена, которую заплатили - 25 млн. долларов. Соответственно, люди, окружающие Путина, в том числе, Ковальчук – «Согаз» спонсор этого мероприятия - его оплатили. Вот, на мой взгляд, главная суть благотворительного концерта.
Помните, как сын Каддафи заплатил Марайя Кери миллион долларов за песенку на день рождения? Вот представим себе, что она поет не на вечеринке, а для больных детей.
Напомню предыдущую историю, когда двойники «Абба», группа «Bjorn Again», спели на закрытой вечеринке, а потом это разболтали во всех СМИ - скандал быстро погасили, но тем не менее это было – дескать, их привезли в какую-то закрытую резиденцию, что это был самый странный концерт в их жизни, что они пели для 9 человек, что их слушал премьер Путин, который сидел за занавеской с какой-то девушкой в длинном платье кремового цвета.
Хочу подытожить – что нам известно? Нам известно, что 10 декабря 2010 г. в Питере состоялся благотворительный концерт, организованный вот этой, не имеющей счета, «Федерацией», что готовился концерт в страшной спешке – за три недели, хотя обычно организация таких мероприятий гораздо длиннее. Организатором концерта был Владимир Киселев, экс-руководитель ВИА «Земляне», который, кстати, выступал на концерте, но сейчас «Земляне» прислал негодующее письмо тому же Ганапольскому - мы его завтра вывесим, - о том, что это другие «Земляне» выступали на концерте, что это никому неизвестный состав, не имеющий отношения к старой группе. То есть, получается, что выступали Шерон Стоун, Микки Рурк и «Дом-2, или как это называется? – «Минута славы»? – не помню.
Г-н Киселев - экс-малышевец, у него Малышев значился в фирме грузчиком. То есть, это такой потрясающий человек, Владимир Киселев – у него Малышев грузчик, а Путин – певец. Напомню, что Малышев в 1992 г. в Петербурге был бандитом номер один. Соответственно, Киселев также возглавлял ГУП «Кремль», ответственный за все мероприятия подобного рода. Совершенно замечательную историю рассказал о Киселеве Евгений Вышенков, зам.главы Агентства журналистских расследований Санкт-Петербурга. Он написал – может посмотреть на «Фонтанке.Ру», как ему случилось столкнуться с машиной Киселева где-то в середине 90-х, после чего из машины вылезли амбалы, и сказали, - цитирую: «Переписать номера, машину сжечь, его закопать в Зеленогорске». Я после этого звоню Вышенкову, говорю - Слушай, женя, так этот Киселев совсем бандит, или нет? И Вышенков отвечает мне словами, цитирую: «Ты что? Конечно, он не бандит, он только очень хотел им казаться».
После этого Вышенков мне рассказывает еще одну историю, которая конечно недостоверная, потому что это пересказ пересказов, но она такая замечательная, что я не могу ее не рассказать. Тоже середина 90-х, г-н Киселев играет на корте, и к нему несколько раз с соседнего корта падает мячик. В конце концов, Киселев, который заметно, что очень пытается быть уверенным в себе человеком, берет мячик, запускает в человека, который на соседнем корте, попадает и начинит этому человеку говорить: «Трам-тарарам-там-там» и что- то дальше, о сексуальной ориентации этого человека. Этот человек слушает секунд 10, разворачивается и идет прочь. Киселев еще ему в спину кричит, дескать, - вот, испугался. После чего партнер Киселева кладет на плечо Киселеву руку и говорит: сейчас будет стрельба. Потому что это пермский авторитет Наум и он пошел за стволом. После чего, по словам Вышенкова, которому это рассказывал кто-то из зрителей, Киселев, на заезжая в раздевалку, прыгает в машину и ускакал.
Так вот, 30 ноября, за день до концерта, г-н Киселев дает пресс-конференцию, в которой, попутно обхамив другие фонды, заявляет, что средства собраны, будут отданы центрам до события, - то есть, публично заявляет, что его фонд собирает деньги. Сразу после скандала он вдруг заявляет, что фонд никаких денег не собирал. После этого пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков говорит, что «то, что нам удалось узнать, нас успокоило». Как понять? Одни и те же люди сначала говорят, что они собирают деньги, потом говорят, что не собирают, а пресс-секретаря президента это успокоило?
Этого мало. Киселеву звонит «Фонтанка.Ру». Разговор этот надо слушать, а не читать, конечно, потому что разговор строится по классической бандитской схеме. Если бандита спросить, украл ли он миллиард долларов, то ответ бандита примерно такой: «А ты чего в зеленых ботинках? В зеленых ботинках, а спрашивает еще. Ботинки с кого снял, козел?» - то есть, если на тебя наезжают, надо наехать в ответ, а если человек там не в зеленых ботинках, а в белых кроссовках – это еще лучше, - быстрее теряется.
Короче, Киселев сначала требует от журналистки штамп и бланк - «откуда я знаю, может, вы шпион?», а потом наезжает на «Фонтанка. ру» в связи с тем, что она не освещает его благородную благотворительную деятельность и рассказывает, как он из своих личных денег привез вместе с Жераром Депардье на 2 миллиона рублей медикаментов в клинику. И спрашивает - почему вы об этом не написали? Это уже совсем удивительно. Потому что, во-первых, главврач упомянутой Первой городской клиники заявил в интервью, ч то насколько он знает, это были деньги самого Депардье. А во-вторых, об этом благотворительности Киселева не был информирован пресс-секретарь премьера. Песков полагал: ничего никому не куплено. «Мы не знаем деталей, не знаем, когда это было сделано, или будет сделано», - заявил Песков.
У меня вопрос - после этого интервью Киселев не позвонил пресс-секретарю, не сказал: Ты, на тебе конкретный косяк - ты что о моих добрых делах не сказал?
Но это еще не все, потому что есть еще вопрос с деньгами, вырученными за продажу билетов на концерт в Клубе «Четыре Икс». Фонд категорически заявляет, что деньги не собирались. «Новая газета» нашла Дмитрия Грызлова, сына Грызлова, который у нас, по-моему, занимается молодежной политикой - он сказал, что да, у него попросили за столик миллион, потом позвонили и сказали, что отдадут со скидкой за 50 тысяч. Остается вопрос о конвертах с «Детской мечтой», которые, по словам Киселева, должны были лежать рядом с каждым столиком. Если хоть один человек в эти конверты хоть рубль положил, то где рубль? Собственно, поэтому это навело публику на мысль об афере, мол – собрали именем Путина деньги, и сперли.
Но как я уже сказала, мне это кажется маловероятным. Как ни колоритна фигура г-на Киселева, или другой фигурантки ГУП «Кремль», г-жи Серебрянниковой, которая разыскивается Литвой за создание финансовой пирамида – разыскивалась. Все-таки вероятность, что некто Киселев именем Путина развел Путинских же друзей на бабки, равна нулю.
Еще раз повторяю – я воображаю себе происходящее так: звонят, говорят: Слышь, аллё, - тут папа скучает. Слышал, как нас тут «Викиликс» обозвал? – мафиозным государством. Короче, - папа хочет концерт послушать – привези, пусть споют. - Так сольют. - А давай скажем, что это в пользу больных детей.
Во всяком случае, эта версия объясняет, почему такая страшная спешка была с регистрацией, с организацией. И конечно, мою гипотезу отчасти подтверждает, по крайней мере, одна вещь – заметим, что врачи явно боятся с этим фондом связываться. Сначала тот же Анатолий Коган, который сначала заявил, что Депардье привез оборудование на свои деньги, потом говорит: я не хочу это комментировать. Нам обещали оборудование, и я уверен, что оборудование будет закуплено. При каких обстоятельствах может главврач еще надеяться получить что-то с фонда «Федерация»?
Представьте себе – вы благотворитель. Вы заплатили деньги за столик с Мики Рурком, положили в конверт «Детскую мечту» и вдруг потом услышали, что глава Фонда божится, что ни о каких деньгах речи не шло. Какой шанс, что вы подумаете: бедные люди, надо срочно их разыскать и дать им еще денег.
Другое дело, если вы знакомый Путина, - тот же Ковальчук, тот же «Согаз», вам звонят и говорят: слушай, тут скандал, журналюги придрались, надо срочно денег подкинуть, чтобы пацаны что-то купили.
Во всей этой истории знаете, что меня – абсолютно безотносительно Путина, Кремля, и так далее, - беспокоит? У нас есть реальные фонды, которые помогают больным детям. Кстати, им сейчас очень трудно, потому что бедной Чулпан Хаматовой, абсолютно беззаветному человеку, который на этом убивается, - позвонило куча народа с комментарием: куда вы дели деньги? То есть, весь этот скандал обрушивается и на них.
У нас есть фонды, которые помогают больным детям и у нас нет фондов, которые помогают талантливым детям. То есть, если ты родился в городе Усть-Задрищенске, и у тебя какая-то страшная болезнь, - не дай бог, рак крови, - у тебя есть шанс выкарабкаться с помощью фондов. Если ты родился в городе Усть-Задрищенске, и у тебя коэффициент интеллекта 180, то ты сопьешься или сколешься, потому что шансов при этой системе образования стать лауреатом Нобелевской премии, у тебя нет.
Я бы очень хотела, чтобы в России были настоящие фонды, которые помогали талантливым детям и школы для элитарного образования.
Еще одна история, которая на этой неделе очень характерна - то, что происходит внутри Ливии и то, что происходит вне Ливии. Франция и Англия, которые настаивают на том, чтобы уничтожить самолеты Каддафи, которые бомбят мирное население. Заметьте, - именно Франция и Англия. То есть, те две страны, которые наибольшим образом лизоблюдствовали перед Каддафи, которые сдались перед его шантажом, потому что г-н Саркози лично приезжал по поводу этих несчастных болгарских медсестер, а Англия - это те ребята, которые выпустили террориста Аль-Меграхи, взорвавшего самолет над Локерби, в ответ на абсолютный коммерческий шантаж: выпустите террориста, только тогда получите доступ к нашим нефтяным полям.
Эти две страны и два их руководителя, явно по причине - ну, мужская гордость взыграла – хотят долбануть по Ливии, по самолетам. Это к вопросу о соглашениях, подписанных с «Тоталем» и ВР.
А Евросоюз, ООН, говорят – давайте что-нибудь сделаем, пожалуемся. И, на мой взгляд, вот эта бойня и невмешательство в нее ООН показывает, что международная бюрократия полностью исчерпала себя как гарант мира и справедливости, и что речь идет в случае ООН о бюрократической организации, которая делегитимизирует насилие со стороны цивилизованных наций. Тем самым поддерживая насилие со стороны любого диктатора и ублюдка. То есть, ООН стала главным консерватором мировых конфликтов, по счастливому совпадению чиновники ООН стали главными агентами для консервации этих конфликтов.
Еще раз – что мы имеем в Ливии? Совершенно сумасшедшего диктатора, который бомбит свой народ с самолетов, имеем Францию и Англию, которые готовы ответить. Лидеры этих стран выбирались на выборах, то есть, они ответят перед своими избирателями, если избиратель сочтет, что они поступили неправильно.
И есть другие люди, которых никто никогда не выбирал, которые ни перед кем не несут ответственности - ООН. Они говорят: нам надо посовещаться, давайте обратимся к Каддафи. Какое – совещаться? - у вас поезд сходит с рельс, а машинист начинает совещаться. Какое «обратимся к Каддафи»? - человек бомбит свой народ. Он испугается упрека, который ему адресуют международные импотенты? Иными словами. ООН не применяет силу сама, но запрещает применять ее другим. Она делегитимизирует насилие, при этом делегитимизация распространяется только на те государства, которые являются цивилизованными. На Францию и Англию распространяются, на Каддафи и прочую сволочь – нет.
Тем самым ООН играет на стороне сволочи, потому что она запрещает стрелять полицейскому, но разрешает стрелять преступнику. Только представьте себе, если бы Израиль бомбил Газу так, как Каддафи свой народ.
Что дальше? Судя по всему, одно из двух: либо Ливия разделится на несколько частей. Потому что Ливия это несколько оазисов, разделенных сотнями километров пустыни, и Бенгази, в котором нефть, сейчас не у Каддафи. Либо Каддафи восстановит контроль над ливийской нефтью. Потому что с Калашниковым против самолетов не попрешь. После этого ООН, разумеется, введет санкции - насчет санкций в ООН все в порядке. Как вы понимаете, на личной жизни Каддафи санкции не скажутся – не придумано таких санкций, которые мешают любому диктатору в мире иметь то количество золотых унитазов и то количество украинских медсестер, которое им хочется. Остальное Каддафи не волнует, потому что смешно думать, что если Каддафи расстреливает с самолетов пятилетних детей сейчас, то он сколько-нибудь взволнуется их уровнем жизни после санкций.
Зато эти санкции скажутся на уровне жизни ливийского населения. Тогда будет какая-нибудь программа типа «Нефть в обмен на продовольствие». В рамках этой программы Каддафи будет продавать нефть, а чиновник ООН будет вместе с Каддафи пилить деньги на этой нефти.
То есть, санкции, введенные ООН, это, в конечном итоге, финансовый инструмент, который заставит кровожадного поддонка Каддафи делиться доходами от нефти с нежными гуманистами из ООН. Потом будет скандал – как возник в Иране с такой же программой. «Нефть на продовольствие», выдающиеся гуманисты начнут кричать, что вот. США, устраивает геноцид ливийского народа, что 5-летние дети умрут без лекарств. Если не верите – посмотрите, что говорил выдающийся гуманист и чиновник ООН Джон Холлидей в рамках скандала «Нефть в обмен на продовольствие», Когда его поперли из Ирака.
ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ.
Примечание leon_orr: Прошу прощения за то, что не выложила выступление Латыниной вовремя. В прошлую субботу я ещё была в Эйлате, а запрограммированная запись передачи почему-то сорвалась. Но передача интересная, поэтому я решила, что стоит её посмотреть-послушать-почитать, пусть и с опозданием. Видео не будет: ролик категорически не желает грузиться. Если в ближайшее время скорость загрузки увеличится, я пост отредактирую.
Не везет японским городам, которые кончаются на «-сима». Но на самом деле, что самое главное вчера произошло - вернее, сегодня кончилась японская продолжительная рецессия, и начнется взрывной рост японской экономики, сравнимый с ее ростом после войны. Под это дело, думаю, они еще срежут социальные программы, пенсии, и так далее.
Японское землетрясение еще раз показывает, что нет природных землетрясений в мире, в человечестве, а есть социальные В январе прошлого года было землетрясение на Гаити магнитудой 7 - это нижняя граница разрушительных землетрясений – не было там никаких главных признаков разрушительных землетрясений, прежде всего, гигантских трещин в земле, когда просто земля расползается на метр, в нее что-то проваливается, - против чего нет защиты. Этого там не было. Было убито 250 тысяч человек, гаитяне вообще не знали точно, сколько у них убито.
Сейчас, в густонаселенной Японии, магнитуда 8,9 – только один из авторшоков, который находился в 76 километрах от Токио - а магнитуда была 7,1. Напомню, что шкала магнитуд логарифмическая, что увеличение магнитуды на единицу означает увеличение амплитуды колебаний на 10, а энергии землетрясения в 32 раза. То есть, то, что тряхнуло Японию было, грубо говоря, в 900 раз больше того, что тряхнуло Гаити по энергии. Еще раз - это не очень точное соотношение, все зависит от глубины залегания очага, но еще раз - по энергии в 900 раз больше.
То, что мы видим – абсолютно чудовищно. Мы видим главные признаки разрушительных землетрясений, глубочайшие трещины в земле, видим на видео, как раскачиваются здания, не говоря уже о цунами, который валяет автомобили как спичечные коробки. Мы имеем промышленные риски, которых нет на Гаити, атомную электростанцию, в которой чуть не случился "Melt down", - понятно, что атомных электростанций на Гаити нет, а если они там будут, то «мелдаун» случится без всякого землетрясения.
И все равно - количество жертв в Японии оказалось не на один, а на два порядка ниже, чем на Гаити. Еще раз: нет природных бедствий – есть социальные.
И две вещи заметим. Первое – как действуют люди. Вспомним, как на Гаити после землетрясения строили баррикады из трупов - это надо иметь специальное гаитянское отношение к трупам, чтобы строить баррикады из трупов при большом количестве валяющегося рядом бетона бесхозного. Строили баррикады из трупов, потому что гуманитарная помощь ехала не к ним.
Мы видим, что в Японии люди сами убирают разруху, - бесплатные телефонные звонки, и так далее. И самое главное – прошел год, на Гаити мало что изменилось, кроме того, что туда пришла холера. И то, что привезло туда ООН, наполовину растащено. Уверяю вас, это землетрясение даст Японии такой же толчок развития, как и разруха после войны, которую они преодолевали, став едва ли не первыми в мире.
И еще две вещи. Сразу после землетрясения приходит известие: японский премьер вылетел в префектуру Мияги. Трудно себе представить, что пока в Японии было землетрясение, японский премьер катался бы на байке в Крыму, пел бы со шпионами «С чего начинается родина», а потом японское телевидение показало бы его за штурвалом самолета, лично тушащим пожар.
И второе. Включаю я Второй канал, чтобы посмотреть картинку землетрясения, и слышу после новостей анонс: обсуждаем проблему Курил – передний край родины. То есть, у начальников наших даже не упала шторка, что в день, когда в Японии взрывается АЭС, может, лучше не рассказывать про беззаветную пиар-борьбу «Твиттер-президента» Медведева против «кровавой японской военщины», подождать денек?
Думаю, что многие обратили внимание – я обсуждаю мало новостей, которые нам предлагает правительство для обсуждения. Из серии: а если переименовать милицию в полицию, то что изменится, давайте обсудим. Не обсуждаю, потому что это ровно то, что они хотят, чтобы мы обсуждали. Это как с хвостом собаки Алкивиада. Напоминаю историю про Алкивиада, который отрубил своей собаке хвост, и когда жители Афин стали это обсуждать, спросили - что ты отрубил собаке хвост? - А чтобы обсуждали именно это, а ничто другое. Вот давайте обсудим речь президента, который провозгласил себя новым царем-освободителем. Ну, что обсуждать?
Если уж обсуждать новости, то не обсуждать в будущем времени, которые мне предлагают, а обсуждать новости в прошедшем времени, чем обсуждать, что изменится от переименования в полицию, лучше обсуждать, например, - у нас год назад Нургалиев обещал в месячный срок покончить с коррупцией - и как, покончил? У нас президент Медведев обещал разобраться с аварией на Ленинском проспекте – как, разобрался? Обещал найти, невзирая на лица тех, кто избил Олега Кашина – как, нашли? А еще помните, Лужков, когда стали сносить «Речник», обещал снести «Остров фантазий». Лужкова снесли, а «Остров фантазий» стоит и здравствует.
Еще раз повторяю – нам предлагают, как правило, или новости в будущем времени, в то время как нормальные новости должны быть в прошедшем времени, хотя и недавно прошедшем. Или новости, которые ничего не значат.
И все-таки я рискну обратить ваше внимание на новость, которая, на мой взгляд, очень много значила последние несколько месяцев. Об этой новости я подробно пишу, как о абсолютно системообразующей вещи в статье в «Новой газете» в понедельник. Речь идет об обмене акций «Роснефти» на акции ВР. И продаже «Новатэком», вторым нашим газовым крупнейшим производителем, 12% акций французской «Тоталь».
Это совершенно то же самое, что делал Каддафи, когда он выводил активы, когда он учреждал инвестиционные ливийские фонды, которые покупали западные компании, это представляет собой резкое отличие от практики предыдущей, когда мы выгоняли «Шелл» с Сахалина, и это очень похоже на вывод активов и вывод денег на Запад в преддверии ливийского сценария.
Это очень серьезно. Потому что одно дело, когда с корабля бегут крысы, и какая-нибудь заведомая крыса отказывается подписывать даже «Письмо 55», а другое дело, когда капитан корабля проводит переговоры о том, чтобы подогнать иностранную шлюпку и сгрузить туда сундучок на случай грядущего несчастья.
Я уже говорю, что ситуация в России меняется, что трудно быть уверенным, что режим просуществует еще лет 6, и это - один из самых серьезных признаков.
Возвращаюсь к истории с благотворительным концертом, которая продолжала всю неделю бушевать, что меня поразило в этой истории - то, что, на мой взгляд, обсуждали совершенно не то. Обсуждали, украли ли деньги, и что вообще такое Фонд «Федерация», который не зарегистрирован, у которого нет счета. На мой взгляд, суть истории в том, что Путин захотел спеть с голливудскими звездами. Бари Алибасов утверждал на съемках одной из программ по ТВ, что цена, которую заплатили - 25 млн. долларов. Соответственно, люди, окружающие Путина, в том числе, Ковальчук – «Согаз» спонсор этого мероприятия - его оплатили. Вот, на мой взгляд, главная суть благотворительного концерта.
Помните, как сын Каддафи заплатил Марайя Кери миллион долларов за песенку на день рождения? Вот представим себе, что она поет не на вечеринке, а для больных детей.
Напомню предыдущую историю, когда двойники «Абба», группа «Bjorn Again», спели на закрытой вечеринке, а потом это разболтали во всех СМИ - скандал быстро погасили, но тем не менее это было – дескать, их привезли в какую-то закрытую резиденцию, что это был самый странный концерт в их жизни, что они пели для 9 человек, что их слушал премьер Путин, который сидел за занавеской с какой-то девушкой в длинном платье кремового цвета.
Хочу подытожить – что нам известно? Нам известно, что 10 декабря 2010 г. в Питере состоялся благотворительный концерт, организованный вот этой, не имеющей счета, «Федерацией», что готовился концерт в страшной спешке – за три недели, хотя обычно организация таких мероприятий гораздо длиннее. Организатором концерта был Владимир Киселев, экс-руководитель ВИА «Земляне», который, кстати, выступал на концерте, но сейчас «Земляне» прислал негодующее письмо тому же Ганапольскому - мы его завтра вывесим, - о том, что это другие «Земляне» выступали на концерте, что это никому неизвестный состав, не имеющий отношения к старой группе. То есть, получается, что выступали Шерон Стоун, Микки Рурк и «Дом-2, или как это называется? – «Минута славы»? – не помню.
Г-н Киселев - экс-малышевец, у него Малышев значился в фирме грузчиком. То есть, это такой потрясающий человек, Владимир Киселев – у него Малышев грузчик, а Путин – певец. Напомню, что Малышев в 1992 г. в Петербурге был бандитом номер один. Соответственно, Киселев также возглавлял ГУП «Кремль», ответственный за все мероприятия подобного рода. Совершенно замечательную историю рассказал о Киселеве Евгений Вышенков, зам.главы Агентства журналистских расследований Санкт-Петербурга. Он написал – может посмотреть на «Фонтанке.Ру», как ему случилось столкнуться с машиной Киселева где-то в середине 90-х, после чего из машины вылезли амбалы, и сказали, - цитирую: «Переписать номера, машину сжечь, его закопать в Зеленогорске». Я после этого звоню Вышенкову, говорю - Слушай, женя, так этот Киселев совсем бандит, или нет? И Вышенков отвечает мне словами, цитирую: «Ты что? Конечно, он не бандит, он только очень хотел им казаться».
После этого Вышенков мне рассказывает еще одну историю, которая конечно недостоверная, потому что это пересказ пересказов, но она такая замечательная, что я не могу ее не рассказать. Тоже середина 90-х, г-н Киселев играет на корте, и к нему несколько раз с соседнего корта падает мячик. В конце концов, Киселев, который заметно, что очень пытается быть уверенным в себе человеком, берет мячик, запускает в человека, который на соседнем корте, попадает и начинит этому человеку говорить: «Трам-тарарам-там-там» и что- то дальше, о сексуальной ориентации этого человека. Этот человек слушает секунд 10, разворачивается и идет прочь. Киселев еще ему в спину кричит, дескать, - вот, испугался. После чего партнер Киселева кладет на плечо Киселеву руку и говорит: сейчас будет стрельба. Потому что это пермский авторитет Наум и он пошел за стволом. После чего, по словам Вышенкова, которому это рассказывал кто-то из зрителей, Киселев, на заезжая в раздевалку, прыгает в машину и ускакал.
Так вот, 30 ноября, за день до концерта, г-н Киселев дает пресс-конференцию, в которой, попутно обхамив другие фонды, заявляет, что средства собраны, будут отданы центрам до события, - то есть, публично заявляет, что его фонд собирает деньги. Сразу после скандала он вдруг заявляет, что фонд никаких денег не собирал. После этого пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков говорит, что «то, что нам удалось узнать, нас успокоило». Как понять? Одни и те же люди сначала говорят, что они собирают деньги, потом говорят, что не собирают, а пресс-секретаря президента это успокоило?
Этого мало. Киселеву звонит «Фонтанка.Ру». Разговор этот надо слушать, а не читать, конечно, потому что разговор строится по классической бандитской схеме. Если бандита спросить, украл ли он миллиард долларов, то ответ бандита примерно такой: «А ты чего в зеленых ботинках? В зеленых ботинках, а спрашивает еще. Ботинки с кого снял, козел?» - то есть, если на тебя наезжают, надо наехать в ответ, а если человек там не в зеленых ботинках, а в белых кроссовках – это еще лучше, - быстрее теряется.
Короче, Киселев сначала требует от журналистки штамп и бланк - «откуда я знаю, может, вы шпион?», а потом наезжает на «Фонтанка. ру» в связи с тем, что она не освещает его благородную благотворительную деятельность и рассказывает, как он из своих личных денег привез вместе с Жераром Депардье на 2 миллиона рублей медикаментов в клинику. И спрашивает - почему вы об этом не написали? Это уже совсем удивительно. Потому что, во-первых, главврач упомянутой Первой городской клиники заявил в интервью, ч то насколько он знает, это были деньги самого Депардье. А во-вторых, об этом благотворительности Киселева не был информирован пресс-секретарь премьера. Песков полагал: ничего никому не куплено. «Мы не знаем деталей, не знаем, когда это было сделано, или будет сделано», - заявил Песков.
У меня вопрос - после этого интервью Киселев не позвонил пресс-секретарю, не сказал: Ты, на тебе конкретный косяк - ты что о моих добрых делах не сказал?
Но это еще не все, потому что есть еще вопрос с деньгами, вырученными за продажу билетов на концерт в Клубе «Четыре Икс». Фонд категорически заявляет, что деньги не собирались. «Новая газета» нашла Дмитрия Грызлова, сына Грызлова, который у нас, по-моему, занимается молодежной политикой - он сказал, что да, у него попросили за столик миллион, потом позвонили и сказали, что отдадут со скидкой за 50 тысяч. Остается вопрос о конвертах с «Детской мечтой», которые, по словам Киселева, должны были лежать рядом с каждым столиком. Если хоть один человек в эти конверты хоть рубль положил, то где рубль? Собственно, поэтому это навело публику на мысль об афере, мол – собрали именем Путина деньги, и сперли.
Но как я уже сказала, мне это кажется маловероятным. Как ни колоритна фигура г-на Киселева, или другой фигурантки ГУП «Кремль», г-жи Серебрянниковой, которая разыскивается Литвой за создание финансовой пирамида – разыскивалась. Все-таки вероятность, что некто Киселев именем Путина развел Путинских же друзей на бабки, равна нулю.
Еще раз повторяю – я воображаю себе происходящее так: звонят, говорят: Слышь, аллё, - тут папа скучает. Слышал, как нас тут «Викиликс» обозвал? – мафиозным государством. Короче, - папа хочет концерт послушать – привези, пусть споют. - Так сольют. - А давай скажем, что это в пользу больных детей.
Во всяком случае, эта версия объясняет, почему такая страшная спешка была с регистрацией, с организацией. И конечно, мою гипотезу отчасти подтверждает, по крайней мере, одна вещь – заметим, что врачи явно боятся с этим фондом связываться. Сначала тот же Анатолий Коган, который сначала заявил, что Депардье привез оборудование на свои деньги, потом говорит: я не хочу это комментировать. Нам обещали оборудование, и я уверен, что оборудование будет закуплено. При каких обстоятельствах может главврач еще надеяться получить что-то с фонда «Федерация»?
Представьте себе – вы благотворитель. Вы заплатили деньги за столик с Мики Рурком, положили в конверт «Детскую мечту» и вдруг потом услышали, что глава Фонда божится, что ни о каких деньгах речи не шло. Какой шанс, что вы подумаете: бедные люди, надо срочно их разыскать и дать им еще денег.
Другое дело, если вы знакомый Путина, - тот же Ковальчук, тот же «Согаз», вам звонят и говорят: слушай, тут скандал, журналюги придрались, надо срочно денег подкинуть, чтобы пацаны что-то купили.
Во всей этой истории знаете, что меня – абсолютно безотносительно Путина, Кремля, и так далее, - беспокоит? У нас есть реальные фонды, которые помогают больным детям. Кстати, им сейчас очень трудно, потому что бедной Чулпан Хаматовой, абсолютно беззаветному человеку, который на этом убивается, - позвонило куча народа с комментарием: куда вы дели деньги? То есть, весь этот скандал обрушивается и на них.
У нас есть фонды, которые помогают больным детям и у нас нет фондов, которые помогают талантливым детям. То есть, если ты родился в городе Усть-Задрищенске, и у тебя какая-то страшная болезнь, - не дай бог, рак крови, - у тебя есть шанс выкарабкаться с помощью фондов. Если ты родился в городе Усть-Задрищенске, и у тебя коэффициент интеллекта 180, то ты сопьешься или сколешься, потому что шансов при этой системе образования стать лауреатом Нобелевской премии, у тебя нет.
Я бы очень хотела, чтобы в России были настоящие фонды, которые помогали талантливым детям и школы для элитарного образования.
Еще одна история, которая на этой неделе очень характерна - то, что происходит внутри Ливии и то, что происходит вне Ливии. Франция и Англия, которые настаивают на том, чтобы уничтожить самолеты Каддафи, которые бомбят мирное население. Заметьте, - именно Франция и Англия. То есть, те две страны, которые наибольшим образом лизоблюдствовали перед Каддафи, которые сдались перед его шантажом, потому что г-н Саркози лично приезжал по поводу этих несчастных болгарских медсестер, а Англия - это те ребята, которые выпустили террориста Аль-Меграхи, взорвавшего самолет над Локерби, в ответ на абсолютный коммерческий шантаж: выпустите террориста, только тогда получите доступ к нашим нефтяным полям.
Эти две страны и два их руководителя, явно по причине - ну, мужская гордость взыграла – хотят долбануть по Ливии, по самолетам. Это к вопросу о соглашениях, подписанных с «Тоталем» и ВР.
А Евросоюз, ООН, говорят – давайте что-нибудь сделаем, пожалуемся. И, на мой взгляд, вот эта бойня и невмешательство в нее ООН показывает, что международная бюрократия полностью исчерпала себя как гарант мира и справедливости, и что речь идет в случае ООН о бюрократической организации, которая делегитимизирует насилие со стороны цивилизованных наций. Тем самым поддерживая насилие со стороны любого диктатора и ублюдка. То есть, ООН стала главным консерватором мировых конфликтов, по счастливому совпадению чиновники ООН стали главными агентами для консервации этих конфликтов.
Еще раз – что мы имеем в Ливии? Совершенно сумасшедшего диктатора, который бомбит свой народ с самолетов, имеем Францию и Англию, которые готовы ответить. Лидеры этих стран выбирались на выборах, то есть, они ответят перед своими избирателями, если избиратель сочтет, что они поступили неправильно.
И есть другие люди, которых никто никогда не выбирал, которые ни перед кем не несут ответственности - ООН. Они говорят: нам надо посовещаться, давайте обратимся к Каддафи. Какое – совещаться? - у вас поезд сходит с рельс, а машинист начинает совещаться. Какое «обратимся к Каддафи»? - человек бомбит свой народ. Он испугается упрека, который ему адресуют международные импотенты? Иными словами. ООН не применяет силу сама, но запрещает применять ее другим. Она делегитимизирует насилие, при этом делегитимизация распространяется только на те государства, которые являются цивилизованными. На Францию и Англию распространяются, на Каддафи и прочую сволочь – нет.
Тем самым ООН играет на стороне сволочи, потому что она запрещает стрелять полицейскому, но разрешает стрелять преступнику. Только представьте себе, если бы Израиль бомбил Газу так, как Каддафи свой народ.
Что дальше? Судя по всему, одно из двух: либо Ливия разделится на несколько частей. Потому что Ливия это несколько оазисов, разделенных сотнями километров пустыни, и Бенгази, в котором нефть, сейчас не у Каддафи. Либо Каддафи восстановит контроль над ливийской нефтью. Потому что с Калашниковым против самолетов не попрешь. После этого ООН, разумеется, введет санкции - насчет санкций в ООН все в порядке. Как вы понимаете, на личной жизни Каддафи санкции не скажутся – не придумано таких санкций, которые мешают любому диктатору в мире иметь то количество золотых унитазов и то количество украинских медсестер, которое им хочется. Остальное Каддафи не волнует, потому что смешно думать, что если Каддафи расстреливает с самолетов пятилетних детей сейчас, то он сколько-нибудь взволнуется их уровнем жизни после санкций.
Зато эти санкции скажутся на уровне жизни ливийского населения. Тогда будет какая-нибудь программа типа «Нефть в обмен на продовольствие». В рамках этой программы Каддафи будет продавать нефть, а чиновник ООН будет вместе с Каддафи пилить деньги на этой нефти.
То есть, санкции, введенные ООН, это, в конечном итоге, финансовый инструмент, который заставит кровожадного поддонка Каддафи делиться доходами от нефти с нежными гуманистами из ООН. Потом будет скандал – как возник в Иране с такой же программой. «Нефть на продовольствие», выдающиеся гуманисты начнут кричать, что вот. США, устраивает геноцид ливийского народа, что 5-летние дети умрут без лекарств. Если не верите – посмотрите, что говорил выдающийся гуманист и чиновник ООН Джон Холлидей в рамках скандала «Нефть в обмен на продовольствие», Когда его поперли из Ирака.
ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ.
