Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2011-03-20 18:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
АНТИ-ОБАМА. Что дозволено Юпитеру, то недозволено слону?


Из Обамы Юпитер, как из дерьма ( прошу прощения) пуля.
Почему это Буша все порицали за Ирак, а насчёт бомбардировки Ливии "народ безмолвствует"?
"Обама объяснил, почему бомбардирует Ливию".
И что - аргументированно объяснил?

По принципу "мама умерла, также продаётся белая "Субару": Англия чего туда полезла?! Что за двойная игра? Сама стала одним из оплотов исламизма в Европе, но исламистов в их собственной стране гнобит не по-детски.

И еще один вопрос спрошу: какова юридическая основа этого вмешательства во внутренние дела суверенного государства? Таких режимов, каким был режим Ливии, в Африке пруд пруди. И похуже есть ( Зимбабве, например, Руанда).
Я уж не говорю о Сомали.
И почему их не трогают? Хотя они миру мешают гораздо больше, чем Ливия.

Вообще, понять не могу. Только что Италия, США, Великобритания дружили с Ливией и Каддафи.
Сколько я понимаю, Каддафи смылся.
Они бомбят, чтобы ему помочь вернуться? Или же, чтобы помешать ему вернуться?
Кого и за что они бомбят?
То есть, за что, понятно: "люди гибнут за" нефть.
Но если целью коалиции является захват нефтяного бизнеса, то это чистой воды рейдерский захват.
Международное право! Где ты?!



ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. АНТИ-ОБАМА.


(Добавить комментарий)


[info]lady_vi@lj
2011-03-20 13:39 (ссылка)
по-моему, международное право давно превратилось в пустой фантик

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 13:44 (ссылка)
Но по отношению к Израилю пытается действовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_vi@lj
2011-03-20 13:45 (ссылка)
не знаю, вам виднее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 17:05 (ссылка)
Так я и не спрашиваю, я информирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_vi@lj
2011-03-20 17:09 (ссылка)
значит, оно применяется лишь выборочно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 17:13 (ссылка)
И ещё как выборочно!
Интересно, кто выбор делает и кто этого выборщика уполномочил выбирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_vi@lj
2011-03-20 17:14 (ссылка)
мировая закулиса, не иначе :)
нам все равно не скажут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 17:18 (ссылка)
Однозначно.
Как хочется воскреснуть лет через сто: тогда уже, наверное, тайны нашей современности будут вскрыты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lady_vi@lj
2011-03-20 17:23 (ссылка)
Не факт.
Я всегда вспоминаю "Машину времени" Уэллса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 17:48 (ссылка)
Чтой-то ЖЖ у меня хулиганит - отправляет комменты без моего на то соизволения.

Нужно перечесть. Я, как прочла в детстве, так с тех пор и не перечитывала.
А ведь, наверное, актуально в наши дни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galyad@lj
2011-03-20 13:50 (ссылка)
Он же лауреат Нoбелевской премии. Знатный миротворец.
Саркози тоже неплох, Николя Буонапарт.
Да, помня, как они критикуют Израиль, смешно и грустно.
А ЛАГ? Сначала просят вдарить по Ливии, потом кричат. Арабская солидарность.:))
Как это знакомо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 14:01 (ссылка)
Аааа, поняла.
Чтобы иметь право на захватническую войну, нужно стать нобелевским лауреатом.
Вот ведь дураки были предыдущие президенты! Такой простой формулы не сумели вывести.

Да, уж. Стая товарищей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kodeah@lj
2011-03-20 13:57 (ссылка)
Думаю, достаточно скоро мы увидим победу исламистов на, конечно же, свободных и демократических выборах во всех странах Северной Африки. А там уже недалеко и до халифата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 14:02 (ссылка)
Однозначно.
Я что-то последнее время перестала следить. Кто-нибудь ещё продолжает захлёбываться от счастья, что, наконец-то, и у мусульман будет демократия?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alice_lisina@lj
2011-03-20 14:19 (ссылка)
Я понимаю одно - Обама себе делает имидж (непонятно какой) чтобы выбраться еще раз... Его действия в Америке критикуют - в основном правые пока, левые - тоже не сильно им довольны...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 15:53 (ссылка)
Левые недовольны торможением социальных перемен, обещанных им.
А как американцы на эту бомбардировку отреагировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alice_lisina@lj
2011-03-20 16:27 (ссылка)
Американцы относятся нормально, потому что бомбят с самолетов и солдаты наши не гибнут. И кроме того - экономическая выгода, нам не нужно чтобы поднялась цена на бензин, и так слишком высокий. Если поднимется на 50 центов, то у нас будет новый кризис. Поэтому американцы не возмущаются. Своя рубашка - как говориться - ближе к телу.
А мой муж говорит: "Обама слишком долго жевал сопли. Ему ни чего не остается делать как последовать примеру Европы. Либию нужно было бомбить еще раньше." :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 16:36 (ссылка)
Зачем?!
Их видно и слышно не было на карте политических событий.
Почему не Сирию, не Хизбаллу в Ливане, не Саудию и Иран, которые оплачивают терроризм, почему Ливию?!
Каддафи много болтал, но не делал ничего, в отличие от других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alice_lisina@lj
2011-03-20 18:10 (ссылка)
Абсолютно согласна! Обама действует по принципу - все побежали и я побежал. Он помогает ливийскому народу - он же у нас миротворец нобелевской премии... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 18:19 (ссылка)
Угу. Помогает.
Попасть под фундаменталистов.
А Ливии - стать ещё одним очагом терроризма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alice_lisina@lj
2011-03-21 11:36 (ссылка)
Обаме за это хорошо заплатили... Все это нужно было тем дуракам, которые за него голосовали знать заранее...
Да, проворонил Египет, теперь Либию... Что дальше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-21 15:17 (ссылка)
Трудно представить.
Упрочение фундаментализма в нашем регионе - это однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alice_lisina@lj
2011-03-21 15:37 (ссылка)
Да, к сожалению... :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kodeah@lj
2011-03-20 14:19 (ссылка)
Да, практически весь т.н. цивилизованный мир продолжает.
Только почему-то вся демократия сведена к выборам, а результаты этих выборов могут оказться весьма неприятными для Европы и США.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 15:54 (ссылка)
Не только могут, но и окажутся.

(Ответить) (Уровень выше)

ЛОЖНОЕ КЛИШЕ
[info]akrav@lj
2011-03-20 14:38 (ссылка)
Какая бы причина ни была, что бы там ни было, -- это не нефть. Ни в Ливии, ни в Ираке.

Объяснение "всё дело в нефти" было повторено столько раз, таким количеством фаршированных журналистов в томатном соусе, что стало казаться неким бесспорным и самоочевидным фактом.

Но простой вопрос "каким концом и как конкретно ко всей это йзарвахухе привязана нефть?", если задать его спокойно, и если постараться сформулировать ответ тоже спокойный, непротиворечивый, не притянутый за уши -- легко показывает, что такого ответа не существует. Либо, по крайней мере, он отнюдь не очевиден.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛОЖНОЕ КЛИШЕ
[info]leon_orr@lj
2011-03-20 15:52 (ссылка)
И я не знаю, и вы не знаете.
Вмешательство коалиции настолько нелогично и никак не объяснено, что только нефть на ум и приходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛОЖНОЕ КЛИШЕ
[info]akrav@lj
2011-03-20 16:25 (ссылка)
Действительно не знаю, врать не буду:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛОЖНОЕ КЛИШЕ
[info]akrav@lj
2011-03-20 16:28 (ссылка)
Так же, как не понимаю, чего они в своё время накинулись на Сербию, объявив её чуть ли не вторым нацистских рейхом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЛОЖНОЕ КЛИШЕ
[info]leon_orr@lj
2011-03-20 16:31 (ссылка)
Это мне, как раз, было очень понятно: муслимов защищали.
Я ждала, что мы следующие на очереди.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ЛОЖНОЕ КЛИШЕ
[info]ru6enka@lj
2011-03-23 06:56 (ссылка)
Ещё есть предположение, что инициировал всё это Саркози, у которого большой денежный долг перед Каддафи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А ведь начинал так:
[info]leon_orr@lj
2011-03-23 07:36 (ссылка)
Image

Вот ведь дрянцо.
И даже не слишком скрывается. Эта троица - он, Берлускони и российские две половинки - за всю историю Европы самые мелкие, наглые и мерзкие "лидеры".
 (http://fotki.yandex.ru/users/myg2001/view/353713/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ведь начинал так:
[info]ru6enka@lj
2011-03-23 07:49 (ссылка)
а почти все так начинали в Европе, за исключением "серых кардиналов".

На самом деле, если посмотреть назад, на историю государственности, конфликты инициированы либо фанатиками, либо должниками, либо теми, кому всё мало, а прикрыть это можно чем угодно =/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ведь начинал так:
[info]leon_orr@lj
2011-03-23 08:16 (ссылка)
Да ясно: "любовь и злато правят миром".
Говорят же, что кто в молодости не был левым, не имел сердца, а кто с возрастом не стал правым, не имеет головы.
Только вот до этих теперешних красавцев во главе правительств всё же стояли люди с характерами, образованием, мыслями. Личности.
Тот же Черчилль, например. Или Железная Леди.
А эти - порождения студенческой весны шестьдесят восьмого, дети "революции троечников".
Ну, и ведут себя, как троечники.
Троечники - особый народ. Это не умные отличники или умные, но ленивые двоечники: эти честны.
Тупые двоечники ещё честнее: они не в силах притвориться умными.
А троечник это тупица, умеющий сделать вид.
Вот они и делают вид. Причём, вполне успешно для их личных обстоятельств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ведь начинал так:
[info]ru6enka@lj
2011-03-23 08:19 (ссылка)
Подписываюсь под каждым словом.
Добавлю лишь ещё, что двоечники в большинстве своём весьма ленивы, чтобы притворяться или учиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluton@lj
2011-03-20 15:39 (ссылка)
"Англия чего туда полезла?! Что за двойная игра? Сама стала одним из оплотов исламизма в Европе, но исламистов в их собственной стране гнобит не по-детски."

исламистов как раз защищает: каддафи совсем не исламист; это оппозиционеры зеленым флажками размахивают



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 15:48 (ссылка)
Каддафи из старны слинял.
Гнобят оппозицию, но эта оппозиция - передовой отряд исламистов. К власти придут именно они, а коалиция мешает это сделать своими бомбардировками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nekotik@lj
2011-03-20 15:45 (ссылка)
А нету права и не было никогда. Страшно другое: сейчас они там у себя за чаем договорились Ливию, хоть и арабскую, но всё-таки суверенную бомбить, а завтра порешат нас бомбить, а за что - придумать недолго. И миротворцев-нобелевцев как грязи развелось... тут и к гадалке не ходи - конец света грядёт, не иначе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 15:51 (ссылка)
Я ждала, что нас начнут бомбить после Югославии. Думала, мы - следующие.
И придумывать не нужно: за Газу.
Отчасти, это даже хорошо, что у нас нефти нет.

Почему-то, когда нужно наших солдат и офицеров объявить военными преступниками, международное право вдруг оживает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umnickmd@lj
2011-03-20 16:16 (ссылка)
А что бы Вы сделали на месте Обамы? ИМХО у него выбора не было сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 16:34 (ссылка)
Да ну?!
Он же порицал Буша2, что ж он сменил курс?
Зачем вообще вмешиваться в их дела? В Африке идет перманентная междоусобица, почему её не бомбят?
Нефти там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umnickmd@lj
2011-03-20 16:54 (ссылка)
Это не аргумент. Буша кто только не порицал, курс не меняют только упертые большевики и идиоты. А в Африке, да, нефть не всюду. И да, нефть важна. Но Обама сейчас, пожалуй, самый неопытный из руководителеф в совбезе, и скорее следует, чем лидирует в вопросе Ливии. "Все побежали, и я побежал." В этом смысле выбора у него не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гениальный Маршак:
[info]leon_orr@lj
2011-03-20 17:04 (ссылка)
Мой друг, зачем о молодости лет.
Ты объявляешь публике читающей?
Тот, кто еще не начал, - не поэт,
А кто уж начал, тот не начинающий!

У него, между прочим, каденция заканчивается. Если он за это время ничему не научился, то я поздравляю Америку.
Стоп. Вы за него голосовали?
Если да, то лучше нам с вами о нём не беседовать - это бесплодное, но разрушающее добрые отношения занятие.
Найдём другие темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениальный Маршак:
[info]umnickmd@lj
2011-03-20 17:09 (ссылка)
Я - нет. Но все равно, давайте искать другие темы. А то так поздравлять можно все страны, наверно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениальный Маршак:
[info]leon_orr@lj
2011-03-20 17:13 (ссылка)
К сожалению, вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениальный Маршак:
[info]umnickmd@lj
2011-03-20 17:18 (ссылка)
Так вот о погоде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гениальный Маршак:
[info]leon_orr@lj
2011-03-20 17:49 (ссылка)
Это какой-то кошмар!
Пасмурно, жарко, душно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gentelev@lj
2011-03-20 17:22 (ссылка)
ЭТО действительно рейдерский захват

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-20 17:49 (ссылка)
А меня пытаются убедить, что нет.
Видно же невооруженным глазом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru6enka@lj
2011-03-23 06:59 (ссылка)
Мне кажется, что либо в Ливии всё затянется и рискует перерасти в массовый конфликт с подключением других братьев-мусульман, либо скоро снова начнут террористы бомбить Европу и Америку, разлагать их изнутри =/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2011-03-23 07:39 (ссылка)
Как нечего делать.
Только вот Европу разлагать не придётся - уже настолько разложена, что воняет на весь мир.
Запугивать - это да.

(Ответить) (Уровень выше)