|
| |||
|
|
ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ + ЛИКБЕЗ. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА В ПРОГРАММЕ "КОД ДОСТУПА" ( 19.03.2011). Часть 1 . По-прежнему внимание всего мира приковано к Японии, и две вещи меня поражают – это выдержка и мужество японцев и та истерика, которую сами СМИ, падкие до сенсаций, - но это нормальное состояние СМИ, и особенно экологические фундаменталисты устроили вокруг ядерной аварии на АЭС. Не хочу сказать, что ядерная авария это такая хорошая вещь, но пока ничего сверхстрашного, кроме как для экономики, на Фукусиме не произошло, а заголовки такие, как будто уже небо обрушилось на землю и произошло 256 Чернобылей. Вообще продолжаю повторять свой долгосрочный прогноз, который я сделала неделю назад, что это землетрясение, как ни цинично говорить, не скажется на экономике Японии – разве что, вернее, повлечет за собой ускоренный экономический подъем после землетрясения. Потому что самое главное это люди, самое главное это страна, как она себя ведет – мы видим, как она себя ведет. В конце концов, что такое ущерб от землетрясения, даже с человеческими жертвами? В 34 миллиарда долларов уже, по-моему, оценили ущерб, - а сколько у нас воровство в системе госзакупок? Медведев считал, что триллион рублей, то есть, те же самые 30 млрд. долларов. Получается, что экономический ущерб только от воровства в системе госзакупок, - и то, по скромным подсчетам человека, который управляет, или должен управлять российским государством, составляет тот же размер, что и японское землетрясение. Поэтому еще раз повторяю, что экономику Японии ждет рост, если бы я играла на бирже, я бы бесспорно сейчас вложилась в японские ценные бумаги, особенно в тот момент, когда они упали. В прошлой передаче я сказала, что количество жертв в Японии на два порядка меньше, чем на Гаити – я ошиблась, количество жертв меньше на порядок, судя по всему, но по-прежнему, и это характерно, - 250 тысяч человек погибло на Гаити в результате землетрясения магнитудой 7, и на порядок меньше, судя по всему, погибнет в Японии от землетрясения магнитудой в 9, то есть, в тысячу раз большего по энергии землетрясения, чем на Гаити, не говоря уже о том, что на Гаити не было цунами, которое явилось причиной основных жертв. На этом фоне удивительно мне слышать предложения, которые Россия делает Японии – сначала премьер Путин сказал, что пусть к нам приезжает сборная по дзюдо, - наверное, в Японии сейчас есть места, где сборная по дзюдо может тренироваться, особенно в момент национального несчастья. Потом Тулеев, губернатор Кузбасса, пригласил японских детей отдыхать в лагеря. Ну, я думаю, что лагеря губернатора Тулеева покажутся японским детям хуже их руин. Потом президент Медведев предложил японцам рассмотреть проблему их трудоустройства на Дальнем Востоке. Думаю, японцы вряд ли захотят переезжать в страну, которая поливает их грязью, и в которой только в системе госзакупок ущерб каждый год приносится больше, чем от землетрясения. Тем более, что тут только что г-н Михалков заявил, что японцам землетрясение это за грехи. Хотя - как сказать, - им за грехи землетрясение, нам за грехи - Михалков с Путиным. Еще что меня изумляет во всей этой истории - это то, что пакость не окупается. Помните, мы в Катаре хлопнули Яндарбиева, гостя эмира катара – ну, хлопнули и хлопнули, - плохо, что попались, а не плохо, что хлопнули, через пару лет Путин захотел делать газовую ОПЕК. Напомню, что Катар обладает третьими по величине в мире запасами газа, и не скажу, что эмир Катара отказался из-за истории с Яндарбиевым, но явно это прибавило. Теперь та же самая история с Японией. Япония импортирует 100% нефти, которую она потребляет. Если она будет в 5 или в 10 раз меньше импортировать, то она все равно будет импортировать 100% нефти. Нефть Япония берет с Ближнего Востока, уголь из Австралии. На Ближнем Востоке видно, что происходит. Зависимость от энергии для третьей по величине экономике в мире так важна, что чтобы хоть как-то обеспечить энергонезависимость, Япония строила АЭС, треть энергопотребления Японии - мирный атом. Теперь с мирным атомом тоже не очень хорошо получается. И в этих условиях, если бы Путинская Россия была нормальным соседом, стоило бы ожидать переориентации Японии на российские энергетические ресурсы. Причем, не просто как покупателя, а в первую очередь как инвестора. Но вот что-то мне подсказывает, что после Курильского вояжа Медведева японцы не будут инвестировать особенно в российские нефтяные поля, хотя, возможно, они будут покупать нефть Аляски. Собственно, я мало говорила об этом вояже, а тут как-то так пришлось. Две вещи меня поражают в нем. Первое – это рассказы о том, что два Курильских острова нам необходимы для самообороны -, кто их контролирует, тот контролирует Охотское море. Доложу я вам – пару месяцев назад была на другом море, Карибском, в Пуэрто-Рико, и там береговые укрепления залива Сан-Хоан и города Сан-Хоан совершенно невероятно выглядят – круче их только Гибралтар. Такие многоуровневые кольца, укрепления, нараставшие век за веком, стена над стеной, башня над башней, одни пушки на другими, и поверх всего этого стоит рельсы для зениток Второй Мировой войны. Пуэрто-Рико веками был ключом к Карибскому морю силой ветров и течением. Тот, кто заплывает в Карибское море плывет через Пуэрто-Рико, в другом месте, чем залив Сан-Хоан не пристанешь. Кто владел Пуэрто-Рико – тот владел Карибами. И в эту гавань рвались век за веком, начиная с Дрейка и кончая испанско-американской войной, которая в 1898 г. велась именно за Пуэрто-Рико. И продолжали эти форты быть ключевыми и в Первой, и во Второй мировой войне, и в 50-х там фотографии, как строятся на плацу морские пехотинцы. В 60-х американское правительство передало их под музей. Это я к тому, что в век межконтинентальных ракет форт, за который 300 лет страны убивали друг друга, потерял какое-либо значение. Так же, как их потеряли Мидуэй, Гибралтар или Гонконг. Я не обсуждаю сейчас вопрос, надо ли отдать Курилы японцам, это я к тому, что те, кто пишет, что, мол, это ключ к Охотскому морю, - все это прочли в книжке времен американо-испанской войны за Пуэрто-Рико. С таким же успехом могли бы озаботиться о военно-стратегической необходимости разведения гусей, потому что стрелы необходимы и перья для них. Второе мое соображение относительно Курил заключается в том, что я не верю в искренность Медведева и Путина, когда речь идет о границах России. 27 апреля 2010 г. президент Медведев приехал в Норвегию - очень Коммерсантом хорошо описано изумление журналистов во время пресс-конференции, которая должна была быть абсолютно рядовой. И вдруг выходит Медведев и говорит: знаете, мы тут с норвежскими товарищами посоветовались, и урегулировали вопросы российско-норвежской границы: 175 тысяч квадратных километров моря, из которых мы половину отдали Норвегии. Без обсуждения, без извещения публики, даже, заметим, без последующего патриотического негодования. Это я не к тому, что море надо отдавать Норвегии, а острова на море Китаю, - острова тоже отдали, выкинули оттуда, кстати, живущих там русских. Это я к тому, что я не верю в искренность правительства, которое уступает Норвегии, потому что надо срочно договариваться о норвежских инвестициях в нефтяные арктические поля, уступает Китаю, потому что там какие-то сложные расчеты по поводу того, как продавать российскую нефть Китаю, и вдруг принимается врать насчет Японии. Я не верю, что поездка Медведева на Курилы имела какое-то отношение к патриотизму Я вообще думаю, что это был акт сознательного унижения Медведева Путиным, потому что Медведев прилетел на Курилы 1 ноября, а через две недели поехал в Японию встречаться с Обамой на саммит в Йокогаму. То есть, нашему «Твиттер-президенту» «Альфа-дог» царствующий показал на его, «Твиттер-президента» место, особенно в виду заблуждения некоторых западных товарищей, которые упорно думают, что у нас «Твиттер-парезидент» действительно правит. И последнее мелкое замечание - что отношения между странами и между соседями могут быть любые. Они могут быть, в том числе, плохие, и можно предъявлять претензии к стране – например, к Японии. Мы предъявили претензии: Медведев приехал на Курилы, чего никогда не делали его предшественники. МИД Японии оскорбился, потому что брань и неприязнь это такое чувство, которое редко не бывает взаимным. И в ответ мы заявляем: «ой, да вы чего? - мы готовы дружить». Должна сказать, что вот это уже паранойя. Потому что если ваш сосед вас бранит и бросает вам в огород помои, то это еще можно пережить. Но если сосед, перебросив помои и дождавшись ответной брани, становится в позу оскорбленной невинности, и говорит: Как? Я-то хотел дружить, но меня бранят, - то это уже к психиатру. К более серьезной теме, не к нашей маленькой. К теме освещения японской катастрофы, особенно ядерной - отнюдь не российскими, а западными, прежде всего, СМИ. Она дала гигантскую почву всяким экологическим фундаменталистам, людям, которых Марк Левин, это американский журналист, в своей последней книжке «Либерти энд тирании», «Свобода и тирания», назвал их очень удачно – по-моему, «энвиро-этатистами». Я с таким же успехом пользуюсь термином «экологический фундаментализм» - это недавно появившаяся религия, у которой есть следующие признаки: это люди, которые считают, что человечество жило в Раю, но согрешило, изобретя огонь, и всякие проклятые международные промышленные компании, - по счастью, есть способ исправить этот грех – отдать власть над человечеством в руки организаций, которые будут регулировать промышленность, и все будет хорошо. Второе: этот экологический детерминизм сменил в качестве научного мировоззрения марксизм – раньше у нас марксизм был научный, но когда в 70-е годы марксизм истрепался, то левая элита стала думать о чем-то другом, и у нее теперь люди, которые называют себя учеными, борются против глобального потепления и естественно, против ядерной энергии. И третья черта этих людей - они давно почему-то называют себя оппозицией правящего строю, и выглядят как борцы, - так же себя пыталась представить Компартия СССР, хотя на самом деле Компартия прекрасно питалась из распределителей, и была у власти. Эти ребята тоже у власти, они получают Нобелевскую премию, сидят во всех комитетах, сидят в ООН в основном, но это не мешает им рассказывать, что они борцы за будущее счастье освобожденного от прогресса человечества. Несколько замечательных историй на пути экологического фундаменталиста, которые стоили жизни миллионам людей - думаю, он унес уже больше жизней, чем Гитлер, исламский фундаментализм, во всяком случае, давно позади. Господин Бен-Ладен просто не значится в списках соревнующихся. Расскажу некоторые из этих историй, потом перейду к ядерной энергии. Если объявить конкурс химических веществ, которые спасли больше всего жизней на земле, то в шорт-лист, несомненно, войдет вещество, которое называется ДДТ. Инсектицидные свойства ДДТ выяснились только в 1939 г., в 1948 г. за это была получена Нобелевская премия. В течение следующих нескольких десятков лет ДДТ покончил с малярией в развитых странах, - напомню, что и Израиль, и Италия, и малярийные болота Флориды, - во всем там было немерено не только малярии. Кстати, огромное количество насекомых являются переносчиками других жутких болезней типа желтой лихорадки. И во всем мире велось успешное наступление на малярию, в некоторых странах с ней было полностью покончено. В 1962 г. некая госпожа Рашель Карсон опубликовала книжку, она называлась Silent Spring - «Затихшая весна». Г-жа Карсон не была биологом, медиком, химиком, она была натуралистом, любителем природы и птичек. И г-жа Карсон обвинила ДДТ в понижении поголовья птиц в США, что было совершенно правильно – птицы мерли. Во-первых, разрыв пищевой цепочки, во-вторых - и это документально зафиксировано и выяснено буквально в мельчайших химических деталях, какой пептид, и что с ним случается, - у большинства птиц ДДТ уменьшает толщину скорлупы яйца. Без скорлупы яйцу плохо. Кроме того, г-жа Карсон предположила, что ДДТ канцероген, и сообщила, что 12% детей, умирающих в США, умирают от рака. Напомню, что в этот момент ДДТ тоннами опрыскивали все, что можно. Проблема заключалась в том, что это предположение не основывалось ни на чем. Это было предположение ни биолога, ни медика, - никаких тестов. 12% американских детей умирают от рака, - совершенно верно. Но во-первых, они стали умирать от рака в таком количестве после того, как все другие причины смерти были ликвидированы, а во-вторых, действительно канцерогенов в этот момент, химических веществ было очень много. Итак, книжка Карсон была опубликована в 1962 г. Прошло 50 лет. За это время экологические фундаменталисты провели сотни исследований, ставивших целью доказать канцерогенность ДДТ. Знаете, как в результате классифицируют ДДТ руководящие органы самих инвир-этатистов? «Нэншл Токсиколоджи программ» классифицирует ДДТ как «умеренно-токсичный, возможно, есть основания предполагать, что он является канцерогеном». Агентство по защите окружающей среды США называет его probable - «вероятный» канцероген. Иначе говоря, через 50 лет тестов и экспериментов эти ребята выдавили из себя «возможно, не исключено, может быть». Почти побежденная малярия, в первую очередь, в Африке, стала быстро расти – сейчас от нее в год умирают почти миллион человек - ну, так миллионов 30 за 40 лет - в 1972 г. был запрещен ДДТ, - приблизительно столько убили гуманисты и защитники природы. Ну, согласитесь – вы живете в Африке, у вас 8 человек детей, шесть из них умрут, не дожив до 10 лет, но к вам приходит большой гуманист и объясняет, что он никак не может позволить этим детям пережить 5-летний возраст, потому что если они не умрут от малярии, то «возможно, не исключено, есть некоторый шанс, нельзя исключать», что в возрасте 88 лет они умрут от рака. Другая замечательная история, называется «ядерная зима». С самого начала ядерные ученые пытались оценить последствия ядерных взрывов для климата. Большей частью приходили к тому, что слишком много переменных. Вопрос, сколько будет ядерных бомб, на каком расстоянии от земли они будут взорваны, что при этом будет гореть, сколько будет продолжаться горение, и так далее. Вдруг в 1983 г. двое ученых, Карл Саган и Поль Эльрих, - Эльрих это тот человек, который потом утверждал, что к 21 веку 60 млн. американцев умрет от голода, если что-то не седлать и не отрегулировать. А г-н Саган – это тот человек, который утверждал, что нельзя начинать войну в Кувейте, потому что война в Кувейте тоже вызовет год без лета, тоже пыль будет застить небеса. Так вот в 1983 г. эти два человека созывают пресс-конференцию и заявляют, что в результате обмена ядерными ударами температура понизится на 35 градусов. Напомню, что Ледниковый период это понижение температуры на 10 градусов. Ключевой вопрос – пресс-конференция. Ребята, если ученые делают подобную работу, они ее публикуют в Science, где она проходит процедуру научного рецензирования. Мы – миряне, мы не можем оценить степень глубины этой работы, ее математические и физические достоинства – это обычный ход для ученого. Эйнштейн на пресс-конференциях не объявлял, что он создал общую теорию относительности. Но эти ребята на пресс-конференции. А дальше следуют десятки выступлений в прессе, в телевидении, через полгода выходит бумага в Science, Ричард Фейнман пожимает плечами и говорит: эти парни не понимают, о чем они говорят. Но кто слышит Ричарда Фейнмана? Каков урок «Ядерной зимы»? - цитирую моего любимого Майкла Крайтона, автора State of fear - «Состояние страха», одного из самых злобных сатир на глобальное потепление. Цитирую: «Урок состоял в том, что если вы придумаете броское имя, если у вас есть хорошая политическая позиция и агрессивная медиа-кампания, никто не посмеет критиковать науку и очень быстро сомнительное утверждение будет возведено в ранг факта. После этого критика уже не нужна». Очень похожая история произошла с хлорфторуглеродами – они же фреоны. Напомню, что фреон это просто торговая марка, которую корпорация «Дюпон» использовала для хлорфторуглеродов. Они запрещены Монреальской конвенцией в 1987 г. как разрушающие озоновый слой. Все началось в 1974 г., на этот раз - с публикации действительно научной работы двух людей, Роуленда и Марио Малина, которые заявили, что фреоны убивают стратосферный озон. И это было эко-итатистам подарок – они впали в экстаз: опять химическое вещество, - напомню, оно тогда применялось как охладитель в холодильниках, и прочих системах, - опять химическое вещество, опять злобные капиталисты уничтожают потерянный Рай, который мы должны отрегулировать и вернуть обратно. Было сказано в этой работе, что если дело пойдет так, как оно идет, то к 90-му году озоновый слой сократится на 5%, чтобы было понятно – озоновый слой уменьшается на пять тысяч процентов при переходе от полюса к экватору, то есть, 5% это значит на 50 километров южнее, - как язвительно заметил один из критиков этой теории, известный астрофизик Фредсингер. И, собственно, долгое время происходил шум, но больше ничего не происходило, как в 1985 г. открыли озоновую дыру над Антарктикой, и сразу закричали, что это из-за этого. Я обращаю ваше внимание на замечательные имена. Было замечательное имя: «Ядерная зима». Страшно звучит, но когда начинаешь разбираться, оказывается, что просто сгорит слишком много. И сразу это начинает казаться под большим вопросом – а сколько сгорит, откуда они знают, сколько сгорит? То же самое «озоновая дыра» - звучит страшно, но речь идет о сезонном природном явлении, которое появляется каждый август. ОГЛАВЛЕНИЕ. ПОЛИТИКА. ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ. ![]() |
||||||||||||||